2025年開年，由國人研發的AI大模型DeepSeek火出天際。
尤其是自DeepSeek-R1發布，十余天內，在全球范圍內快速掀起關注熱潮，成為AI發展歷史上的現象級事件之一。上至各國政要，下至十幾億普通用戶，以及大量創投、AI和科技型公司，都在討論、研究和熱議DeepSeek。
但與此同時，DeepSeek也深陷網絡攻擊的風暴之中，遭遇了持續的、大規模、高密度的惡意網絡攻擊，導致其服務時常處于中斷狀態，顯示為“服務器繁忙，請稍后再試”，嚴重影響正常用戶的使用體驗。
針對DeepSeek 的攻擊可以劃分為兩個階段。在1月27日之前，網絡攻擊主要以NTP、SSDP、CLDAP等反射放大攻擊，影響范圍尚可控制。自1月27日開始，大量的HTTP代理攻擊開始出現，以及專業的僵尸網絡團伙集中火力，對DeepSeek的AI服務和數據發起了密集攻擊。
具體事件時間線如下：
- 1月27日：DeepSeek宣布，由于基礎設施遭受“大規模惡意攻擊”，決定暫停新用戶注冊。
- 1月28日：網絡安全公司Wiz.io報告稱，發現一個與DeepSeek有關的ClickHouse數據庫發生泄露。該數據庫包含大量敏感用戶數據，例如聊天記錄和API密鑰。
- 1月29日：《環球時報》披露，自1月初起，DeepSeek就一直在遭受定期的分布式拒絕服務(DDoS)攻擊。這些攻擊運用了反射放大技術，同時還伴有來自美國IP地址的HTTP代理攻擊以及暴力破解嘗試。
- 1月30日：XLab發布報告稱，兩種Mirai僵尸網絡變體——“HailBot”和“RapperBot”是近期這波攻擊的幕后黑手。這些僵尸網絡利用16個命令與控制(C2)服務器以及100多個C2端口，發起了協同攻擊。
DeepSeek網絡攻擊幕后黑手
ANY.RUN也發布報告稱，在后期針對DeepSeek的惡意攻擊中，最為典型的就是兩種Mirai僵尸網絡變體——“HailBot”和“RapperBot”。由于這兩大僵尸網絡一直“接單”，因此可以認為此次攻擊是有針對性目的，而非一次單純的網絡攻擊行為。
1. HailBot
HailBot基于Mirai源碼開發而來，其命名源自于運行后輸出的字符串信息“hail china mainland”（中國大陸萬歲），獨特的表達方式很可能是栽贓陷害。HailBot的攻擊平均每天攻擊指令上千條、攻擊上百個目標。攻擊目標分布在中國、美國、英國、中國香港、德國等地區。
HailBot的攻擊方式主要包括以下幾種：
- 基于TCP和UDP協議的DDoS攻擊：HailBot支持基于TCP和UDP協議的多種DDoS攻擊方式，能夠通過漏洞利用和弱口令掃描爆破進行傳播。
- 漏洞利用：HailBot利用了CVE-2017-17215漏洞進行傳播，盡管當前版本僅內置了這一種漏洞，但不排除未來可能增加更多漏洞利用模塊。
- 弱口令掃描爆破：HailBot通過掃描23端口，利用弱口令進行爆破攻擊，感染更多的設備加入其僵尸網絡。
- 分布式拒絕服務（DDoS）攻擊：HailBot通過控制大量被感染的設備，向目標服務器發起DDoS攻擊，耗盡目標服務器的網絡帶寬和系統資源，使其無法正常服務。
有意思的是，HailBot的C&C基礎設施5.181.80.120和5.181.80.115早期還曾傳播過多個搭載CVE-2017-11882漏洞的誘餌文檔，這些誘餌文檔以“INVOICE.xlsx”，“Product_requetslist.xlsx”，“CIF WMS REF NO 451RFQ ARN-DT-2021-06-29.xlsx”等作為文件名，誘導受害者打開文檔以觸發漏洞，從而下載執行Lokibot和Formbook在內的多款商業化竊密型銀行木馬。
2. RapperBot
RapperBot也是一款基于Mirai源代碼二次開發的僵尸網絡惡意軟件，主要針對物聯網（IoT）設備，自2022年6月以來一直保持活躍。它通過SSH暴力破解和Telnet默認口令探測進行傳播，感染設備后，攻擊者可以執行多種分布式拒絕服務（DDoS）攻擊。
RapperBot的C&C協議進行了改良，采用雙層異或加密和隨機字節填充，增強了隱蔽性。通過控制大量被感染的設備，向目標服務器發起DDoS攻擊，可能導致目標服務器的網絡帶寬和系統資源耗盡，無法正常服務
傳播方式：
- SSH暴力破解：RapperBot通過硬編碼的SSH憑據列表或從C&C服務器下載憑據列表，對支持Diffie-Hellmann密鑰交換的SSH服務進行暴力破解。
- Telnet默認口令探測：部分變種通過Telnet基于設備默認口令的方式進行探測，目標設備關鍵詞、默認用戶名稱以及密碼被硬編碼在文件中。
攻擊方式：
- DDoS攻擊：RapperBot支持多種DDoS攻擊方式，包括TCP STOMP攻擊、UDP泛洪攻擊等，能夠對非HTTP目標發起攻擊。
- 持久化訪問：成功入侵后，RapperBot會替換受害設備的~/.ssh/authorized_keys文件，并創建一個名為“suhelper”的超級用戶賬戶，以此確保對設備的持久訪問。
DeepSeek深陷風暴之中
除了針對性的網絡攻擊，DeepSeek同樣也成了黑產眼中的“肥肉”，大量網絡犯罪分子發布山寨版本來傳播惡意軟件，或騙取用戶的訂閱費用。例如ESET就曾發現，/deepseek-6phm9gg3zoacooy.app-tools.info網站傳播被標識為Win32/Packed.NSIS.A的惡意軟件。由于該惡意軟件經過數字簽名，因此更具欺騙性，容易讓毫無戒心的用戶放松警惕。
ESET的研究人員指出，這些假冒網站通常會設置一個醒目的“立即下載”按鈕，而真正的DeepSeek官網并不需要用戶下載任何軟件即可正常使用其服務。
除了假冒網站和惡意軟件分發，網絡犯罪分子還利用DeepSeek的知名度進行加密貨幣和投資領域的詐騙。一些不法分子在各種區塊鏈網絡上創建了虛假的DeepSeek加密貨幣代幣。此外，還有一些騙子聲稱出售DeepSeek的IPO前股票，試圖以此為幌子騙取投資者的資金。
事實上，這類黑產模式并不是首次出現，此前大量火爆的現象級產品都曾遭遇類似經歷。基于此，DeepSeek發布官方聲明，稱目前，DeepSeek 僅在以下社交媒體平臺擁有唯一官方賬號：
- 微信公眾號：DeepSeek
- 小紅書：@DeepSeek（deepseek_ai)
- X (Twitter) : DeepSeek (@deepseek_ai)
除以上官方賬號外，其他任何以 DeepSeek或相關負責人名義對外發布公司相關信息的，均為仿冒賬號。
DeepSeek所遭遇的網絡攻擊，反映出需要在網絡安全領域投入更多的資源。除上述外部攻擊外，其模型的安全性與健壯性也有待提升。
基于云的網絡安全、合規性和漏洞管理解決方案提供商Qualys對DeepSeek-R1 LLaMA 8B變體進行了安全分析，發現該模型在使用Qualys TotalAI（一個專為AI安全評估設計的平臺）進行的安全測試中，表現不佳，未能通過大部分測試。
不少媒體也報道，DeepSeek比較容易遭受提示詞干擾。思科研究團隊使用自動越獄算法對DeepSeek R1、OpenAI的o1-preview和其他前沿模型進行了測試，應用了來自HarmBench數據集的50個提示。
結果令人震驚：DeepSeek R1的攻擊成功率為100%，未能阻止任何一個有害提示，這與其它領先模型形成鮮明對比。
毫無疑問，DeepSeek的出現將AI大模型推向了一個新的高度，堪稱AI史上的里程碑事件。但快速技術進步所帶來的希望與危險總是如影隨形，大量的惡意攻擊者正在暗中凝視，需要投入更多的資源，提高重視程度，構筑新的安全防線。
