我始終認(rèn)為，自己足夠“三生有幸”。求學(xué)時(shí)攻讀自己最喜歡的專業(yè)，之后從事的工作與所學(xué)完全一致，而自己所學(xué)所做又緊扣時(shí)代的脈搏，可以作為一生的事業(yè)。最終，學(xué)習(xí)成為樂趣，工作也成為樂趣，人生何其幸也！而這一切，始于上世紀(jì)90年代末的某一天，我在報(bào)紙上讀到的一句話：沈昌祥院士建議，要像重視“兩彈一星”那樣去重視信息安全。正是在那一刻，我對(duì)這個(gè)領(lǐng)域心向往之。但當(dāng)時(shí)尚讀本科的我，無論如何不敢奢望有朝一日能夠拜于院士門下。至于后來機(jī)緣巧合，我不但師從院士，更有賴“沈院士弟子”的標(biāo)簽，以全日制博士生的身份借調(diào)到國家信息安全協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，很早便參與了我國第一部信息安全國家戰(zhàn)略的起草，從此在這條路上一直前行至今，這則更是預(yù)料不到了。在直接關(guān)系國家安全的這個(gè)工作領(lǐng)域，我在任何時(shí)候都得到了組織上的極大信任，這種信任的源頭，除了組織程序外，也與我是“沈院士弟子”不無關(guān)系。可以說，這么多年以來，先生以其赫赫之光、深厚學(xué)識(shí)，一直在給予我勉勵(lì)和扶持。

 

　　而我，只是先生培養(yǎng)的一百多名博士中的普通一名。

 

　　對(duì)所有學(xué)生，先生都傾其所有，給予我們的太多。其中最寶貴的，是先生倡導(dǎo)的“三做”——做人，做事，做學(xué)問。讀博士時(shí)，我們都已年過弱冠，人生觀、世界觀早已形成，但“三做”無疑為我們重塑了正確的人生觀、價(jià)值觀，使我們?cè)谌松缆飞夏軌蜃叩酶臃€(wěn)健。

 

 

　　“做人”被先生排在首位。一些弟子對(duì)于同先生討論學(xué)術(shù)問題感到“發(fā)怵”，認(rèn)為先生嚴(yán)厲，總是毫不留情指出技術(shù)上的錯(cuò)誤。但實(shí)際上，先生很寬容，即使簡(jiǎn)單如ABC的問題，先生也會(huì)不厭其煩地反復(fù)講解。這么多年來，我只見過先生在一件事情上對(duì)弟子動(dòng)怒，即有關(guān)人品問題。在先生看來，弟子們基礎(chǔ)不同，天賦各異，先生都會(huì)因材施教，但人品是紅線。事業(yè)隨人品，今古幾麾旌；向來謀國，萬事盡出汝書生。先生在為弟子負(fù)責(zé)，也是在為國家負(fù)責(zé)。

 

　　在“做人”方面，先生始終以身作則，立言立行。有三點(diǎn)使我感受很深。

 

　　一是以身許國。愿得此身長(zhǎng)報(bào)國，何須生入玉門關(guān)。作為技術(shù)特級(jí)軍人，先生擁有無比堅(jiān)定的政治立場(chǎng)和拳拳愛國之心，為戍守網(wǎng)絡(luò)邊防、維護(hù)國家安全作出了卓越貢獻(xiàn)。我一直為先生主導(dǎo)了那么多的國家網(wǎng)絡(luò)安全重大工程實(shí)施、帶動(dòng)國家信息安全保密技術(shù)取得一系列突破性進(jìn)展而感到欽佩，直到有一天我才意識(shí)到，我們對(duì)先生貢獻(xiàn)的了解，其實(shí)只是很少一部分。一次，我在與某國外媒體交涉一篇涉華報(bào)道時(shí)，了解到其擬刻意強(qiáng)調(diào)先生曾參與國家某重大工程建設(shè)，當(dāng)場(chǎng)要求其撤掉不實(shí)描述。回來后向先生報(bào)告此事時(shí)，先生淡淡地說：他們說的其實(shí)沒錯(cuò)，我確實(shí)參與了，只是沒同你們提起過。

 

　　二是寵辱不驚。先生早已功勛卓著，但作為我國可信計(jì)算技術(shù)開拓者和奠基人，他以耄耋之年，依然在為可信計(jì)算的推廣應(yīng)用而殫精竭慮。他的夢(mèng)想，是解決信息系統(tǒng)不安全的根本原因，改變我國網(wǎng)絡(luò)安全被動(dòng)防護(hù)的局面。但因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)安全界有多種理論和技術(shù)路線并存，變革性的技術(shù)必然帶來原有產(chǎn)業(yè)格局的調(diào)整，很容易得罪人。但先生對(duì)可信計(jì)算技術(shù)方向十分執(zhí)著，執(zhí)著到被認(rèn)為固執(zhí)。這是一種基于深刻洞察而對(duì)真理異乎尋常的堅(jiān)守，是對(duì)國家和人民事業(yè)的高度負(fù)責(zé)。為了將理論變?yōu)閷?shí)踐，為了改變外界對(duì)可信計(jì)算產(chǎn)業(yè)化成本高、難度大的認(rèn)識(shí)，先生深度參與和指導(dǎo)了可信計(jì)算產(chǎn)業(yè)的落地，也因此引起一些人不解。去留無意，望天上云卷云舒，先生對(duì)此從不介懷，更無辯解。時(shí)間線需要放得更久一些，歷史會(huì)對(duì)此作出評(píng)價(jià)。

 

　　三是敢于擔(dān)當(dāng)。網(wǎng)絡(luò)空間的國際斗爭(zhēng)異常激烈，而我們又在核心技術(shù)方面受制于人，導(dǎo)致我國網(wǎng)絡(luò)安全工作時(shí)常面臨棘手局面，這時(shí)候?qū)＜业囊庖娡种匾Ｈ龒{大壩等一批重大工程運(yùn)行前的網(wǎng)絡(luò)安全評(píng)估、Win10等大型復(fù)雜IT產(chǎn)品的安全性審查，往往事關(guān)重大，先生作為專家組長(zhǎng)，肩負(fù)的是國家的重托，但于個(gè)人，卻是屢屢押上一生的榮譽(yù)。先生的那支筆，其實(shí)重千鈞。茍利國家生死矣，豈因禍福避趨之，先生的鐵肩，為國家擔(dān)起了道義。

 

 

　　做學(xué)問是為了解決問題，僅有激情和愿望遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。先生為我們總結(jié)了通向成才之路的三個(gè)要件：功基、開拓、有作為。要儲(chǔ)備知識(shí)，使功基扎實(shí)；要鍛煉能力，奮力創(chuàng)造開拓；要有所作為，報(bào)效國家與社會(huì)。

 

　　大人不華，君子務(wù)實(shí)。先生的教誨，實(shí)際上是在兩個(gè)方面為弟子提出了要求。一是要秉持求真務(wù)實(shí)的工作作風(fēng)，要踏石留印、抓鐵有痕、注重實(shí)效，切忌好高騖遠(yuǎn)、華而不實(shí)。二是要辯證做事，講究工作方法，卑而不失尊，曲而不失正。

 

　　《紅樓夢(mèng)》中有一副對(duì)聯(lián)：練達(dá)人情皆學(xué)問，洞明世事即經(jīng)綸。我曾一度認(rèn)為，這無非是教人圓滑，與“學(xué)問”、“經(jīng)綸”有何干呢？但看到先生對(duì)某項(xiàng)重要網(wǎng)絡(luò)安全制度提出的實(shí)施建議后，我突然明白了先生要求我們學(xué)會(huì)“做事”的道理。在一次專家會(huì)上，先生提出，要為某項(xiàng)制度的實(shí)施造勢(shì)。造勢(shì)？這似乎不應(yīng)該是院士級(jí)專家關(guān)注的事情，我最初這樣認(rèn)為。但后來看到，這項(xiàng)制度之所以順利實(shí)施，關(guān)鍵在于通過廣泛的宣傳，得到了社會(huì)的廣泛理解和支持，關(guān)鍵在于調(diào)動(dòng)了政府部門、重點(diǎn)行業(yè)、企業(yè)的積極性。由此看來，“造勢(shì)”實(shí)為必須。這件事情使我懂得，做好一項(xiàng)工作，方法十分重要，一個(gè)合格的專家，必須胸懷韜略、腹引機(jī)謀。而其中的關(guān)鍵，則是學(xué)會(huì)如何與人打交道，練達(dá)人情，洞明世事。做一件事情，無論動(dòng)機(jī)多么好，如果不能取得共識(shí)，大家都反對(duì)你，找不到幫手，那怎么可能做成呢？還有什么意義呢？

 

　　先生的確也是在日常工作中這樣指導(dǎo)我們。某次夜里10點(diǎn)鐘，先生打來電話，提醒我在某部委專家會(huì)上的表態(tài)不妥。先生對(duì)我再次強(qiáng)調(diào)了穩(wěn)妥說話、練達(dá)做事的重要性，對(duì)弟子的愛護(hù)之情、提攜之意溢于言表。

 

　　先生也對(duì)如何“做事”做了垂范。正是先生不懈努力，歷經(jīng)10余年終于推動(dòng)國家設(shè)立了“網(wǎng)絡(luò)空間安全”一級(jí)學(xué)科，為我國網(wǎng)絡(luò)安全教育事業(yè)、人才發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。期間經(jīng)歷了大量溝通協(xié)調(diào)、解釋工作，艱難困苦一言難盡，但先生從來都是堅(jiān)韌不拔、百折不撓。最終事隨人愿，蓋因方法正確，路徑得當(dāng)。我常會(huì)想，在先生這些年為國家網(wǎng)絡(luò)安全嘔心瀝血的過程中，除了躬耕于科研一線外，先生耗費(fèi)了大量的心血在推動(dòng)很多具體工作的落實(shí)，在努力“做事”，實(shí)功德無量。

 

 

　　作為我國網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的頂級(jí)專家，先生有很多專家職務(wù)。但有三個(gè)專家職務(wù)很特殊：國家集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展咨詢委員會(huì)委員、中央網(wǎng)信辦專家咨詢委員會(huì)顧問、國家三網(wǎng)融合專家組成員。事實(shí)上，網(wǎng)絡(luò)安全的范疇依然太廣，一般人很難精通這個(gè)領(lǐng)域的每個(gè)分支。甚至有的分支之間存在著巨大的鴻溝，常人難以跨越。先生的上述三個(gè)專家職務(wù)，分別分布在硬件（集成電路）、信息系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)這三個(gè)不同的領(lǐng)域。正是對(duì)這些領(lǐng)域同時(shí)精通，才使先生融會(huì)貫通，做出了常人難以企及的成就，開創(chuàng)了我國機(jī)要密碼工作自動(dòng)化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化的新里程。先生曾獲得國家科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)2項(xiàng)、二等獎(jiǎng)3項(xiàng)、三等獎(jiǎng)3項(xiàng)，軍隊(duì)各類科技進(jìn)步獎(jiǎng)17項(xiàng)，而這些獲獎(jiǎng)的項(xiàng)目，也是廣泛分布在密碼科技、信息系統(tǒng)工程、網(wǎng)絡(luò)通信等多個(gè)領(lǐng)域。

 

　　但我更欽佩先生的，是先生發(fā)展了獨(dú)立的網(wǎng)絡(luò)安全的學(xué)科體系，構(gòu)建了一整套的網(wǎng)絡(luò)安全工程理論。授人以魚不如授人以漁，在教書育人方面，先生所傳授的，已經(jīng)不再是固化的網(wǎng)絡(luò)安全知識(shí)，而是一種思想和方法，為弟子們?cè)诳茖W(xué)研究、工程實(shí)踐中實(shí)施創(chuàng)新提供了強(qiáng)大的工具。

 

　　曾經(jīng)有一個(gè)時(shí)期，出于節(jié)約成本的考慮，業(yè)界將防病毒、入侵檢測(cè)、防火墻等功能集于一體，研發(fā)了一款放置于網(wǎng)絡(luò)邊界處的產(chǎn)品。先生直接指出，這款產(chǎn)品是失敗的。因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)社會(huì)中，一個(gè)涉密單位的門衛(wèi)，其職責(zé)是負(fù)責(zé)邊界安全，主要手段是檢查出入人員的身份，但其絕無可能去檢查進(jìn)出領(lǐng)導(dǎo)的公文包，因?yàn)樗麤]有權(quán)限去獲知公文包里文件的內(nèi)容。同樣的道理，網(wǎng)絡(luò)邊界處安全設(shè)備的一個(gè)重要功能是驗(yàn)證進(jìn)出邊界的網(wǎng)絡(luò)流量，阻斷非法網(wǎng)絡(luò)接入，但其決不能去檢查每一個(gè)數(shù)據(jù)包的內(nèi)容，決不能去打開每一個(gè)郵件。否則，攻擊者只要攻陷網(wǎng)絡(luò)邊界，就一切萬事大吉。就像攻擊者通過對(duì)保安行賄，就可以直接獲取領(lǐng)導(dǎo)公文包里文件的內(nèi)容。這在現(xiàn)實(shí)中是不可能出現(xiàn)的。先生告訴我們，任何一個(gè)安全模型，如果其在現(xiàn)實(shí)社會(huì)找不到對(duì)應(yīng)，那么這個(gè)模型一定是錯(cuò)的，因?yàn)樗`反了社會(huì)規(guī)律！

 

　　聽了先生的教誨，我豁然開朗。我不知道，張無忌在阻擋趙敏率部攻擊武當(dāng)派時(shí)，第一次向張三豐學(xué)習(xí)太極拳時(shí)的感受。但我想，可能便是如此，完全窺見了一個(gè)武學(xué)的新境界。一語點(diǎn)醒夢(mèng)中人，原來網(wǎng)絡(luò)安全的方法學(xué)是這樣的。即使不是學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)安全，不是攻讀工科，而是攻讀文學(xué)、歷史、音樂，恐怕也是此理。在這個(gè)意義上，所有學(xué)科，應(yīng)當(dāng)是沒有界限的。把一門學(xué)問做到極致，重劍無鋒、大巧不工，招式、工具已然不重要，而是境界。

 

　　新竹高于舊竹枝，全憑老干為扶持。明年再有新生者，十丈龍孫繞鳳池。先生一直希望弟子們能夠超越他。雖然達(dá)不到先生的期望，但我將始終牢記先生提出的“三做”，踏踏實(shí)實(shí)做好點(diǎn)滴的網(wǎng)絡(luò)安全工作。

 

　　作者簡(jiǎn)介：左曉棟，中國信息安全研究院副院長(zhǎng)，正高級(jí)工程師。長(zhǎng)期工作于我國網(wǎng)絡(luò)安全統(tǒng)籌協(xié)調(diào)部門，是國家一系列重大網(wǎng)絡(luò)安全政策法規(guī)的核心起草專家，如《國家網(wǎng)絡(luò)空間安全戰(zhàn)略》等。目前兼任中央軍委科技委某領(lǐng)域?qū)Ｎ瘯?huì)委員、國家網(wǎng)絡(luò)空間安全重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目責(zé)任專家、國家網(wǎng)絡(luò)安全應(yīng)急專家組成員、國家網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)園區(qū)專家咨詢委員會(huì)委員、國家數(shù)字貿(mào)易專家工作組成員、外交部網(wǎng)絡(luò)外交專家咨詢委員會(huì)委員、上海市等十余個(gè)省市網(wǎng)信專家咨詢委員會(huì)委員等學(xué)術(shù)職務(wù)。先后出版《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法百問百答》、《美國網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略與政策二十年》、《網(wǎng)絡(luò)空間安全戰(zhàn)略思考》等著作和譯著，執(zhí)筆起草GB/T31168《信息安全技術(shù)云計(jì)算服務(wù)安全能力要求》等國家標(biāo)準(zhǔn)多部。