進入2008年以來，一系列專業(yè)咨詢公司對過去一年多全球范圍內(nèi)企業(yè)NAC部署的情況進行了調(diào)查。結果顯示，NAC的部署方式主要集中在在線和離線兩種方式，換句話說，NAC應當與傳輸流聯(lián)機放置，還是帶外放置？據(jù)記者了解，這種區(qū)分主要是由于設備的功能性所差生的差異，不過當前兩派爭論的火藥味較濃，反映出用戶對于NAC的復雜心態(tài)。

不過有意思的是，從最近Infonetics發(fā)布的報告看，NAC的部署爭論似乎沒有明顯的勝方。理由很簡單，目前在線設備占NAC總收入的48%，而離線設備占45%。雙方都有大量支持自己觀點的論據(jù)?？偟膩碚f，在線NAC設備更適合于較小規(guī)模的部署，因為隨著安裝規(guī)模的增長，設備數(shù)量也在增加。相對而言，離線設備的擴展性和部署彈性更好。

從企業(yè)的觀點看，用戶們購買這類設備的主要理由仍沒有變，而這也決定了部署方式的差異不是其選購與否的主要理由。事實上，用戶們發(fā)現(xiàn)NAC對于滿足某些要求跟蹤網(wǎng)絡上設備和用戶活動的法規(guī)要求很有用處。NAC可以提供一些這類信息以及減少當設備允許進入網(wǎng)絡時它們的不良行動的風險。而法規(guī)并沒有制定設備的部署方式。

無論部署如何，對于安全廠商都是好消息，因為隨著NAC部署的規(guī)模逐步增加，很多涉及NAC產(chǎn)品的安全廠商完成銷售所需的時間正在減少。這是有道理的，因為潛在購買者掌握更多有關這項技術的知識，對它的用處信心更強。以前，更多的銷售主要是針對性的部署而不是廣泛的部署。

美國《Network World》NAC專欄作家Jeff Wilson在其博客中預測，進入2008年以后，NAC類產(chǎn)品的銷售規(guī)模有望達到每三個季度增加一到三倍。