8月28日消息，紛紛揚(yáng)揚(yáng)的三星蘋(píng)果專(zhuān)利戰(zhàn)已告一段落，但其后續(xù)的影響還在繼續(xù)，三星除了要賠償蘋(píng)果10.5億美元的損失，還要面臨產(chǎn)品禁售的危險(xiǎn)，雖三星表示將繼續(xù)上訴到底，但對(duì)三星、谷歌造成的損失是無(wú)法彌補(bǔ)的。

據(jù)悉，美國(guó)加州法院由7位男性與2位女性組成的陪審團(tuán)，最終判定三星侵犯蘋(píng)果6項(xiàng)專(zhuān)利，必須賠償蘋(píng)果10.5億美元的損失。蘋(píng)果下一步將提出要求，禁止三星的智能手機(jī)與平板電腦在美國(guó)販賣(mài)；三星則表示將繼續(xù)上訴到底。

陪團(tuán)之成員之一曼努爾‧伊拉根（Manuel Ilagan），接受外媒獨(dú)家專(zhuān)訪時(shí)，揭露了三星輸?shù)暨@場(chǎng)官司大戰(zhàn)的三大主因：

1.三星高層之間往返的email信件內(nèi)容確實(shí)提到要將蘋(píng)果iPhone的功能與特色應(yīng)用到三星手機(jī)上。

2.iPhone上市前與之后，三星手機(jī)的設(shè)計(jì)有明顯的更動(dòng)。

3.三星指控蘋(píng)果侵權(quán)，其中與3G無(wú)線科技有關(guān)的部分，牽涉到iPhone與iPad所使用的英特爾芯片，但蘋(píng)果提出的證據(jù)顯示，三星先前已將相關(guān)芯片技術(shù)授權(quán)給英特爾，因此蘋(píng)果并不構(gòu)成侵權(quán)行為。

3個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，使得這場(chǎng)世紀(jì)大審判出現(xiàn)了一面倒的判決結(jié)果。即使在三星的家鄉(xiāng)韓國(guó)，三星也沒(méi)討到多大的便宜。韓國(guó)法院也同時(shí)宣布，三星與蘋(píng)果都有侵權(quán)的事實(shí)，蘋(píng)果必須支付三星35,300美元的賠償金，三星必須支付蘋(píng)果22,000美元的賠償金。

谷歌最受傷

蘋(píng)果想當(dāng)然爾是最大贏家，從賈伯斯時(shí)代便開(kāi)啟的專(zhuān)利大戰(zhàn)，至今戰(zhàn)果豐碩。但真正受傷的恐怕不是三星，而是谷歌。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》指出，三星目前在全球共推出152款不同機(jī)型的手機(jī)，即使日后判決禁止三星手機(jī)進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，受到影響的大約僅有其中24款手機(jī)。至于10億美元賠償金，對(duì)于今年第二季的營(yíng)運(yùn)獲利達(dá)45億美元的三星電子事業(yè)群來(lái)說(shuō)，絕對(duì)綽綽有余。此外，為了避免日后夜長(zhǎng)夢(mèng)多，三星也早有應(yīng)變，在一年多前便已更動(dòng)相關(guān)設(shè)計(jì)，因此這項(xiàng)判決不至于讓三星措手不及。

但是對(duì)谷歌而言，煩惱恐怕才要開(kāi)始。面對(duì)其他眾多采用Android系統(tǒng)的手機(jī)廠商，谷歌該如何力保Android陣營(yíng)不受蘋(píng)果威脅？就目前態(tài)勢(shì)看來(lái)，情況似乎不太樂(lè)觀。就在蘋(píng)果與三星官司大戰(zhàn)宣判的同時(shí)，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（International Trade Commission）針對(duì)谷歌控告蘋(píng)果侵權(quán)的案件，宣布蘋(píng)果并未侵犯谷歌旗下摩托羅拉的Wi-Fi專(zhuān)利。谷歌這次雖主動(dòng)出擊，卻踢到了鐵板。花費(fèi)125億美元取得摩托羅拉17,000項(xiàng)專(zhuān)利，到底能帶給谷歌Android系統(tǒng)多少安全保障？似乎仍是個(gè)問(wèn)號(hào)。

對(duì)于較小規(guī)模的Android手機(jī)廠商而言，壓力更是有增無(wú)減。路透社指出，包括臺(tái)灣的宏達(dá)電和索尼，將是真正受到重創(chuàng)的手機(jī)廠商，未來(lái)的研發(fā)成本勢(shì)必將大幅增加，甚至很有可能得面臨蘋(píng)果進(jìn)一步的法律訴訟。

不可否認(rèn)，Android手機(jī)在全球的銷(xiāo)售確實(shí)遙遙領(lǐng)先蘋(píng)果iOS系統(tǒng)，今年第二季Android手機(jī)的全球市占率高達(dá)68％，蘋(píng)果僅有17％。但這項(xiàng)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，能維持多久？因?yàn)槌颂O(píng)果之外，谷歌還將面臨另一匹市場(chǎng)黑馬的競(jìng)爭(zhēng)：微軟。

微軟從中得利

一直以來(lái)默默觀戰(zhàn)的微軟，這次確實(shí)“撿到了便宜”。原本在行動(dòng)市場(chǎng)不被看好的微軟，有可能因此殺出一條生路，Android手機(jī)廠商很有可能因?yàn)楹ε虑址柑O(píng)果專(zhuān)利，轉(zhuǎn)而投奔微軟Windows系統(tǒng)。

一位不愿具名的中國(guó)手機(jī)制造商高層向路透社表示，為避免與蘋(píng)果正面沖突，必須降低對(duì)Android系統(tǒng)的依賴(lài)度，提高Windows系統(tǒng)的產(chǎn)品比重，從原本不到10％，增加至30％左右。

不過(guò)，若進(jìn)一步分析產(chǎn)品本身，相較于Android手機(jī)，微軟的Windows Phone確實(shí)「安全」許多。《紐約時(shí)報(bào)》指出，從用戶(hù)界面來(lái)看，包括應(yīng)用程序的圖標(biāo)、使用方式、到功能運(yùn)用，微軟與諾基亞合作的Windows Phone，都和iPhone相當(dāng)不同；再加上諾基亞本身?yè)碛写罅康膶?zhuān)利，而前些時(shí)候蘋(píng)果也證實(shí)，微軟已向蘋(píng)果購(gòu)買(mǎi)相關(guān)專(zhuān)利，因此就目前態(tài)勢(shì)而言，Windows Phone的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于Android系統(tǒng)。

判決留有疑問(wèn)

然而，撇開(kāi)這場(chǎng)世紀(jì)大審判對(duì)手機(jī)廠商的利害關(guān)系不談，這次的判決也留下些許的疑問(wèn)。有不少人質(zhì)疑，陪審團(tuán)是否操之過(guò)急？4星期的開(kāi)庭辯論之后，9位陪審團(tuán)僅僅花費(fèi)3個(gè)工作天、總計(jì)21小時(shí)37分鐘的時(shí)間，便填寫(xiě)完厚達(dá)20頁(yè)、多達(dá)700多道問(wèn)題的判決書(shū)，決定三星的38項(xiàng)產(chǎn)品是否侵犯了蘋(píng)果的7項(xiàng)專(zhuān)利。陪審團(tuán)成員既非專(zhuān)利權(quán)專(zhuān)家，對(duì)于復(fù)雜難懂的行動(dòng)科技更是外行，如何能決定官司的輸贏？

此外，近年科技界專(zhuān)利戰(zhàn)烽火四起，也不禁讓人質(zhì)疑：專(zhuān)利的運(yùn)用是否已經(jīng)遭到嚴(yán)重的扭曲？原本為了保護(hù)與鼓勵(lì)創(chuàng)新的專(zhuān)利，如今成了對(duì)付敵營(yíng)的手段，未來(lái)是否將成為扼殺科技創(chuàng)新的元兇？

如果仔細(xì)探究加州法院陪審團(tuán)認(rèn)定三星侵權(quán)的6項(xiàng)蘋(píng)果專(zhuān)利：

1.彈回畫(huà)面（滾動(dòng)卷軸到底時(shí)畫(huà)面會(huì)回彈的效果）

2.手指縮放功能

3.點(diǎn)擊放大功能

4.圓角機(jī)身設(shè)計(jì)與大屏幕

5.機(jī)身的玻璃面、邊框與喇叭口設(shè)計(jì)

6.應(yīng)用程序圖標(biāo)的圓角設(shè)計(jì)與排列方式

對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士不禁發(fā)問(wèn)，到底有哪些才是應(yīng)該被保護(hù)的專(zhuān)利？應(yīng)用程序圖標(biāo)的圓角設(shè)計(jì)到底能否被列為專(zhuān)利？這同樣引發(fā)另一個(gè)問(wèn)題：美國(guó)政府對(duì)于專(zhuān)利的審核是否過(guò)于寬松？如果連小細(xì)節(jié)的設(shè)計(jì)（而非發(fā)明）也能列為專(zhuān)利，過(guò)度的保護(hù)主義，勢(shì)必將為手機(jī)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)無(wú)可預(yù)期的傷害。

原文鏈接：http://news.ccidnet.com/art/946/20120828/4205027_1.html