最新權威數據顯示，中國通過手機接入互聯網的用戶數量達到3.88億，成為世界最大的移動互聯網用戶市場。此外中國網民已有5.38億之眾，互聯網普及率也已高達約40%。

    然而今年以來批評中國“限制互聯網自由”的聲音在西方此起彼伏，這些批評者將中國的互聯網管理與“政治限制”畫上等號。許多人反駁道，西方的批評缺少基本客觀性，他們的理由是如果中國互聯網管理是錯誤的，何來網絡產業如此突出的繁榮？

    我們或許應首先搞清互聯網在中國的真實位置是什么。

    除了上述數字，互聯網對中國社會生活的綜合影響是否低于發達國家的情況呢？答案是否定的。

    中國互聯網的整體發展與規范水準仍不如西方國家，但互聯網是中國追趕世界最快的領域之一。發達國家對互聯網的各種應用，中國幾乎也都有了。在表達民意，推動國家各項改革方面，中國互聯網發揮的作用比西方社會更突出。中國網絡對社會轉型起了很大實驗作用。

    互聯網經常成為中國的意見中心，為敏感事務提供討論平臺。它的虛擬性不斷被現實因素充填，彼此有了數不清的接口。今天的互聯網常常匯聚中國輿論中最活躍的人和事。

    不對互聯網進行管理是不可思議的，在任何國家都不可能。美國是互聯網的發源地，歐洲有接入互聯網最早的一撥國家，美歐的互聯網管理依法推行，與社會治理一脈相承。盡管也有過“維基解密”是否合法的爭議，但歐美的互聯網管理總體上沒有受到輿論的否定。

    以希拉里為代表的西方政治精英攻擊中國互聯網管理，真實原因是他們希望中國的互聯網能跳到中國現行政治制度之外，做西方影響中國政治進程的萬能工具，甚至最終“扳倒”中國。他們因此逢中國任何互聯網管理制度“必反”。

    然而互聯網進入中國發展，必然是同中國現實的磨合及契合過程，它的大眾性和市場前途都首先有賴其同中國人民根本利益的一致，以及它與中國法制體系相適應。中國近期推出的互聯網管理措施，提供的是“規范”和“健康”，它不應被先入為主扣上“限制”互聯網發展的帽子。

    各國的互聯網管理都在與快速發展互動，都是邊摸索邊管理。中國的互聯網管理未必能事事做到拿捏得當，但是第一，互聯網管理的必要性不容置疑。第二，從中國互聯網迄今快速發展的現實中，找不到任何理由可以認為未來的互聯網管理會對發展構成傷害。

    中國過去的互聯網管理比較成功地把握了規范互聯網和發展互聯網之間的度，這個度亦是今后互聯網管理的成功之本。中國互聯網應繼續釋放社會的多元意見，以及各種主流的和非主流的情緒，扮演過去十多年它在中國從基層推動改革的角色?；ヂ摼W的這個角色在未來一段時間里仍很難被替代。

    美歐慫恿中國互聯網同西方“自由”接軌，會對中國社會形成擾亂。對它的警惕和我們正常管理互聯網會在某些時刻發生重合，但我們自己要高度清醒，將管理互聯網的目標堅定設置在促進它的規范發展上，而不受西方相關評論和指責的過多牽制。

    中國互聯網今后應發展更快，應繼續做中國社會多元、進步的推進器，并在輿論開放的環境下促進社會和諧，這些都將是中國互聯網管理成功與否的試金石。