企業(yè)級陣列產(chǎn)品中提供在線消重功能，NexGen Storage公司也在其閃存/磁盤陣列中提供該功能。固態(tài)硬盤(SSD)廠商也紛紛試水消重技術(shù)，因為消重技術(shù)可以幫助客戶更好的利用昂貴的NAND閃存，閃存結(jié)合消重技術(shù)可以提升應用性能。
另一個新的分支是BalesioAG公司的主存儲消重設(shè)備。該公司之前只出售軟件產(chǎn)品，現(xiàn)在Balesio推出了采用消重和壓縮技術(shù)的FMA-4800系列產(chǎn)品，該產(chǎn)品將非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)壓縮成其自有的格式，支持將優(yōu)化后的數(shù)據(jù)存入備份、歸檔及其他系統(tǒng)。并且在將數(shù)據(jù)還原的過程中，不需要消耗大量CPU資源。
但是更多重大的并購和整合是一些像Dell和HP這類大廠商所期望的，它們希望通過并購和整合將數(shù)據(jù)消重技術(shù)擴展到整個數(shù)據(jù)中心，從客戶機和服務器到主存儲和備份設(shè)備。
Gartner公司的存儲技術(shù)和戰(zhàn)略研究副總裁David Russell認為：“消重技術(shù)最終將在多個環(huán)節(jié)應用：應用程序、操作系統(tǒng)、文件系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)、主存儲設(shè)備和備份及歸檔軟硬件。”
“目前，將消重后的數(shù)據(jù)上傳至服務器會帶來擴展和性能方面的問題”，Russell認為，“如果將數(shù)據(jù)在上傳之前更早的進行歸檔，將帶來潛在的更大的資源節(jié)省”。
將消重的數(shù)據(jù)在不恢復的情況下從一個系統(tǒng)傳輸?shù)搅硪粋€系統(tǒng)不但可以降低網(wǎng)絡(luò)流量，還可以在目標設(shè)備減少存儲空間。但是，要實現(xiàn)這個目標需要在整個數(shù)據(jù)中心部署相同的消重技術(shù)。
如果一個用戶在服務器端使用一個廠商的消重技術(shù)，在主存儲端使用另一個廠商的消重技術(shù)，系統(tǒng)將為還原數(shù)據(jù)花費額外的開銷。
“你必須有多種消重標準和API來允許客戶在不同廠商的消重產(chǎn)品之間處理數(shù)據(jù)，但目前我們還很難達到這點。”ESG研究分析服務副總裁Brian Babineau說。
延時依然是主存儲消重的障礙
主存儲消重的主要技術(shù)障礙依然是數(shù)據(jù)讀寫的延時。Dragon Slayer Consulting公司的總裁MarcStaimer認為基于硅(silicon-based)的消重技術(shù)是解決這一難題的一種辦法，該技術(shù)類似TCP/IP卸載引擎。他聲稱日立數(shù)據(jù)系統(tǒng)(HDS)正在對它的BlueArcNAS平臺使用這種技術(shù)。在被HDS收購之前，BlueArc與Permabit Technology公司簽訂了使用其Albireo消重技術(shù)的OEM協(xié)議。
“當用戶不會受到影響時，我才會感到好受，”Staimer說，他并不熱衷于目前的消重技術(shù)。“這就是為什么我喜歡在固態(tài)硬盤和硅片中采用該技術(shù)，因為這對用戶沒有影響。”
HP StorageWorks的市場總監(jiān)CraigNunes說，盡管固態(tài)技術(shù)可能成為解決延時問題的一種方案，但理想的方案并不需要閃存技術(shù)，因為客戶不希望因此增加主存儲的費用。
“你必須擁有一種更加智能并且不昂貴的解決方案”，Nunes說，“其中一種方案是采用Thin技術(shù)，該技術(shù)已經(jīng)被市場采納，已經(jīng)有20多個廠商采用該技術(shù)。消重技術(shù)的開支必須降低。”
到目前為止，HP已經(jīng)發(fā)布了StoreOnce消重產(chǎn)品作為其數(shù)據(jù)保護備份應用，以及新的B6200向外擴展磁盤備份系統(tǒng)。Nunes拒絕給出將StoreOnce技術(shù)應用到客戶端、應用服務器和主存儲的時間。
“我們的目標是盡可能快的解決技術(shù)上的挑戰(zhàn)。”Nunes說。
Dell重視數(shù)據(jù)減除技術(shù)
Dell在2010年中收購了數(shù)據(jù)減除廠商OcarinaNetworks，到現(xiàn)在為止，Dell已經(jīng)為其對象存儲平臺(Object Storage Platform)發(fā)布了基于策略(policy-based)的DX6000G存儲壓縮節(jié)點產(chǎn)品，該產(chǎn)品可以廣泛支持大容量存儲、歸檔和輔助存儲設(shè)備。Dell的數(shù)據(jù)管理解決方案總經(jīng)理BrettRoscoe稱，Dell還計劃將消重技術(shù)和壓縮技術(shù)集成到Compellent和EqualLogic主存儲產(chǎn)品線，針對特殊的垂直市場提供增強的壓縮功能許可。
“我們認為消重技術(shù)就像80年代的RAID技術(shù)一樣，是一個很酷的概念，每個人都會談起，但從現(xiàn)在起的未來10年，每個人都會期望該技術(shù)成為存儲設(shè)備的內(nèi)置功能。”Roscoe說。他拒絕透露Dell關(guān)于消重/壓縮方面的擴張計劃，他只說消息即將公開宣布。
Dell最終希望在備份到磁盤(back-to-disk)設(shè)備中采用Ocarina技術(shù)。Roscoe說，公司計劃與CommVault和Symantec這樣的廠商合作，以消除其備份產(chǎn)品的消重數(shù)據(jù)在不同系統(tǒng)之間傳輸?shù)奶幚黹_銷。
#p#副標題#e#
NetApp、EMC、Oracle等老牌主存儲數(shù)據(jù)消重主流廠商
目前，主流的主存儲數(shù)據(jù)消重廠商有EMC、NetApp和Oracle(收購的Sun產(chǎn)品)。Sun設(shè)計的ZFS開源文件系統(tǒng)為GreenBytes、Nexenta等廠商提供消重技術(shù)。
NetApp在2007年率先為其FAS和NearStore產(chǎn)品免費提供主存儲消重的插件。去年，NetApp為主存儲增加了數(shù)據(jù)壓縮功能，并且將消重的卷大小限制提升至16TB。最近發(fā)布的NetAppDataOntap8.1操作系統(tǒng)在FAS和V系列產(chǎn)品中支持100TB的卷。
NetApp高級技術(shù)專家LarryFreeman說，大約35%的用戶已經(jīng)使用消重技術(shù)，相比1年前增加了25%。消重技術(shù)主要的使用案例依舊是虛擬服務器和桌面，但消重技術(shù)也開始逐漸進入微軟的Exchange和SharePoint領(lǐng)域。
Freeman說，評審團仍然在討論哪種固態(tài)技術(shù)可能會提升性能，因為NetApp是在后臺實施消重。NetApp為文件級和數(shù)據(jù)塊級應用提供消重功能，使用其SnapVault和SnapProtect備份產(chǎn)品可以使數(shù)據(jù)保持在消重后的形式。
EMC在DataDomain和Avamar備份產(chǎn)品中使用與其主存儲系統(tǒng)不同的消重技術(shù)。隨著去年VNX和VNXe統(tǒng)一存儲系統(tǒng)的發(fā)布，EMC在其所有產(chǎn)品中免費提供數(shù)據(jù)塊壓縮和文件消重及壓縮功能。EMC三年前在CelerraNS系列產(chǎn)品中提供文件級消重技術(shù)，在前年為ClariionCX4和CelerraNS系列提供基于數(shù)據(jù)塊的數(shù)據(jù)減除功能。
EMC統(tǒng)一存儲部門的產(chǎn)品市場高級總監(jiān)JonSiegal透露了一些EMC的計劃：顯示出通過數(shù)據(jù)壓縮節(jié)省的存儲空間，對數(shù)據(jù)塊壓縮性能進一步優(yōu)化，以及對文件級數(shù)據(jù)壓縮算法進行更深入的改良。
IBM通過與NetApp的OEM協(xié)議提供消重產(chǎn)品，但IBM很重視其自有的數(shù)據(jù)壓縮技術(shù)。前年底，IBM發(fā)布了Real-TimeCompressionAppliance產(chǎn)品，該技術(shù)源于其收購的Storwize公司。IBM也計劃將該技術(shù)集成到其中端及企業(yè)級的文件級存儲和數(shù)據(jù)塊級存儲產(chǎn)品中，IBM存儲系統(tǒng)市場及戰(zhàn)略副總裁DanGalvan稱。
但Gartner的Russell認為廠商不會長期將存儲產(chǎn)品和消重產(chǎn)品分離。他說：“人們希望大廠商將消重技術(shù)作為其存儲產(chǎn)品的一個功能”。
原文鏈接：http://storage.it168.com/a2012/0208/1309/000001309000.shtml
