存儲虛擬化已經(jīng)發(fā)展成為當(dāng)前主流技術(shù)，如何在你部署虛擬化項目之前避免常規(guī)陷阱，找到解決之道。本文就列出了5個你需要考慮的關(guān)鍵問題。

Gartner最近的調(diào)查顯示，如果你是一名IT經(jīng)理，機會是你已經(jīng)計劃部署虛擬化存儲。近乎1/4不少于500名員工的廠商已經(jīng)配置了存儲虛擬化產(chǎn)品，其余55%則計劃在未來的2年內(nèi)實現(xiàn)它。

存儲虛擬化是一種不同與實際物理存儲的抽象化表述服務(wù)器和存儲應(yīng)用的概念，典型的集合多重儲存裝置，并將他們通過一個管理控制臺進行管理。

這項技術(shù)快速在企業(yè)中風(fēng)靡起來有如下理由：在許多情況下，它可以減少存儲相關(guān)管理負擔(dān);提供更好的數(shù)據(jù)中心遷移、備份和災(zāi)難恢復(fù)模式。

Enterasys網(wǎng)絡(luò)最近就在將一個數(shù)據(jù)中心從波士頓到遷移到總部馬薩諸塞州的andover過程中嘗到了此項技術(shù)的甜頭。

“在存儲虛擬化之前，如果不是全周期進程，需要數(shù)天才能完成的工作” Enterasys市場營銷副總裁Trent Waterhouse說。“由于存儲虛擬化技術(shù)的誕生，整個遷移在不到30分鐘時間內(nèi)搞定” 。

但是，還是有一些存儲管理員應(yīng)該思考的常規(guī)問題，以及他們在部署存儲虛擬化項目之前應(yīng)該咨詢的問題。本文就將這些問題列舉一二。

　　管理能力

通過存儲虛擬化技術(shù)，分配存儲很容易-也可以說太容易。

“如果你愿意，你有能力去影響整個環(huán)境中更多的系統(tǒng)”丹佛科羅拉多州ITonCommand 總裁兼首席執(zhí)行官Jonathan Smith，告誡說在IT賣場中應(yīng)該密切注意每個應(yīng)用程序的儲存和需要性能表現(xiàn)。“以前你沒有這方面的能力，突然間，您為所欲為了，做任何想做的事”。

在HP儲存上使用LeftHand網(wǎng)絡(luò)虛擬化產(chǎn)品的Smith說，剛開始，IT人士可能會在特定的存儲容量中看到很多空余空間就會不停的去填充它。過度使用某種資源，會降低產(chǎn)品性能，如果是將存儲分配給數(shù)據(jù)庫或者其他的I/O密集型的應(yīng)用。

“請確保你需要的大小以及真正了解你的應(yīng)用程序需要多大的馬力 ，”Smith說。

這些額外的考慮尤其在自動精簡配置中有效，一項虛擬化技術(shù)的組成部分可為IT管理員分配比某項應(yīng)用本身需求更多的存儲空間。這有效的消除了存儲空間過度供應(yīng)的問題，在某些應(yīng)用中存儲容量是預(yù)先分配的，但是卻從來未被使用過。

通過自動精簡配置， 100%以上的存儲容量可以分配給應(yīng)用程序，但同時容量仍然可再用，因為它不是一次占據(jù)所有空間。

您可以通過分配不超過物理存儲的小容量或者每次應(yīng)用所需來發(fā)揮它的安全性，然后密切監(jiān)控系統(tǒng)，亞利桑那州圖森Truly Nolen蟲害控制系統(tǒng)工程師Themis Tokkaris說，如果你可以在兩個極端之間找到平衡這是再好不過了。

“你必須監(jiān)控你的數(shù)據(jù)庫，放置數(shù)據(jù)溢出，因為災(zāi)難真的會使一切崩潰，”Tokkaris說。

　　如何選擇合適的服務(wù)器虛擬化?

一個常見的問題是，如果不利用服務(wù)器虛擬化是否需要虛擬化存儲?短期內(nèi)答案是肯定的-盡管你真的不需要像IT商店那樣的靈活性，需要服務(wù)器和存儲都虛擬化。

“如果兩者都虛擬化，在部署新應(yīng)用時你能夠得到最大化的靈活性，說： ”IBM存儲虛擬化的營銷經(jīng)理Chris Saul說。

不過，只虛擬化存儲已經(jīng)足夠受用了。

改善災(zāi)難恢復(fù)，可用性和數(shù)據(jù)遷移，都可以在無虛擬服務(wù)器的情況下進行，存儲虛擬化供應(yīng)商Datacore軟件產(chǎn)品營銷經(jīng)理Augie Gonzalez說。此外，存儲虛擬化本身可以提供自動精簡配置，簡化的管理架構(gòu)，以及隨之而來的數(shù)據(jù)存儲設(shè)備并通過一個中央控制臺進行管理。

另一面，虛擬化服務(wù)器不配套虛擬化存儲是有問題的。不需要在一臺無法共享數(shù)據(jù)的物理機器配置多個虛擬服務(wù)器，企業(yè)策略集團(ESG)分析師Mark Peters說。

　異構(gòu)環(huán)境下的虛擬化

鑒于虛擬化是用來結(jié)合多重儲存裝置，所以當(dāng)你的存儲均來自一家供應(yīng)商時它的虛擬效果不是非常明顯。

雖然有冠冕堂皇的理由，不過，存儲分析師Arun Taneja說，“很多人認為存儲虛擬化有一個前提--異質(zhì)性，當(dāng)存儲空間有三家公司都參與時它才能立馬生效，”忘記這些吧，就算你只是采用一家供應(yīng)商的產(chǎn)品它也是非常有價值的。

存儲市場比其他任何IT領(lǐng)域更具壟斷性，這也創(chuàng)造了你只能采用一家存儲廠商產(chǎn)品的問題，Taneja說。

如果你是有2個Symmetrix DMX盒的EMC客戶，“想要聯(lián)合這兩個盒子的容量，將其作為一個來管理，”Taneja指出說。“未經(jīng)存儲虛擬化，你是不可能這樣做的，這就是存儲世界的荒謬之處” 。

此“荒謬”水平在存儲市場是排他的，這就需要一個新的尺度去管理來自多個供應(yīng)商的存儲。導(dǎo)致了下一個問題的出現(xiàn)。

選擇廠商

企業(yè)的采購主要有兩大問題，到底是從存儲廠商或是第三方購買存儲虛擬化產(chǎn)品呢?

如果你的真正目標是靈活性，特別是如果你計劃的是大量的數(shù)據(jù)遷移，選擇第三方是不錯的方式，Taneja說。類似FalconStor軟件和datacore這樣的廠商就有能力同時管理來自多個供應(yīng)商的存儲，無論是EMC、惠普、IBM或是日立。

即使只使用了HP的儲存，Truly Nolen就是選擇了第三方--datacore。通過對包括HP ， EMC公司和戴爾公司EqualLogic等虛擬化廠商進行評估，Truly Nolen還是選擇了datacore ，主要是因為它的價格便宜，而且不管使用那家硬件供應(yīng)商的產(chǎn)品他都能保證使用的靈活性，Tokkaris說。

主要的存儲供應(yīng)商都號稱能夠應(yīng)對異構(gòu)環(huán)境。示例包括IBM的SAN音量控制器、NetApp的V系列以及EMC的Invista。然而作為潛規(guī)則，就算廠商支持所有構(gòu)架，也會先支持自己的存儲產(chǎn)品其次才會考慮其他。

“他們首先會支持自己的系統(tǒng)，”Taneja說。“這意味著EMC的Invista支持DMXs和Clariions，同時還可能會支持其他一些外國設(shè)備，但是支持外國設(shè)備存在延時并且始終會是不完整的。整個構(gòu)思就是不支持敵人的‘盒子’。

Peters預(yù)測，由于存儲虛擬化越來越普遍，市場壓力會迫使廠商將支持其競爭對手技術(shù)的工作做得更好。

如果你僅僅從一個供應(yīng)商處購買存儲，解決方案就很簡單了。

“我對與我交流過的IT人士講，如果你是日立數(shù)據(jù)系統(tǒng)公司的客戶，你喜歡與他們合作，那么就堅持購買他們的虛擬化日立產(chǎn)品，這樣能使生活更便于管理”Taneja說。

　　篩選通過

大多數(shù)存儲虛擬化用戶是沒有腦子的。誰不想通過單一主控臺管理多個存儲設(shè)備，流動性的獲取數(shù)據(jù)，讓災(zāi)后恢復(fù)易如反掌?

存儲虛擬化將像未來兩年內(nèi)的汽車中的自動變速器一樣，ESG的Peters認為。“有些技術(shù)比人手動更智能更方便，”他說。

甚至是存儲虛擬化廠商也承認有這項技術(shù)不合適的實例。

存儲虛擬化并不是人人皆適的，HP存儲市場董事Kyle Fitze說。虛擬化實際上是增加了一層復(fù)雜性，你需要管理個人儲存裝置，還得包括虛擬層，他指出。就算是虛擬化，你仍然需要執(zhí)行包括在存儲陣列中加入物理磁盤的重新裝配設(shè)備任務(wù)，他補充說。

作為一般法則，越復(fù)雜的儲存系統(tǒng)環(huán)境虛擬化帶來越多的利潤。

“這是一個復(fù)雜/效益的權(quán)衡，”Fitze說。“如果你的當(dāng)前環(huán)境非常復(fù)雜很難管理，增加虛擬層可以降低這種復(fù)雜性。但是如果它是一個規(guī)模不大而且管理非常有效的非數(shù)據(jù)保護環(huán)境，那么出于對虛擬化的好奇而選擇虛擬化就不是一個好主意了”。

“即使沒有服務(wù)器虛擬化，你也可以從存儲虛擬化獲得巨大的益處，這是其他的方式很難實現(xiàn)的，“Peters says說。

原文鏈接：http://virtual.51cto.com/art/201107/278781.htm