存儲(chǔ)虛擬化已經(jīng)發(fā)展成為當(dāng)前主流技術(shù)，如何在你部署虛擬化項(xiàng)目之前避免常規(guī)陷阱，找到解決之道。本文就列出了5個(gè)你需要考慮的關(guān)鍵問(wèn)題。

Gartner最近的調(diào)查顯示，如果你是一名IT經(jīng)理，機(jī)會(huì)是你已經(jīng)計(jì)劃部署虛擬化存儲(chǔ)。近乎1/4不少于500名員工的廠商已經(jīng)配置了存儲(chǔ)虛擬化產(chǎn)品，其余55%則計(jì)劃在未來(lái)的2年內(nèi)實(shí)現(xiàn)它。

存儲(chǔ)虛擬化是一種不同與實(shí)際物理存儲(chǔ)的抽象化表述服務(wù)器和存儲(chǔ)應(yīng)用的概念，典型的集合多重儲(chǔ)存裝置，并將他們通過(guò)一個(gè)管理控制臺(tái)進(jìn)行管理。

這項(xiàng)技術(shù)快速在企業(yè)中風(fēng)靡起來(lái)有如下理由：在許多情況下，它可以減少存儲(chǔ)相關(guān)管理負(fù)擔(dān);提供更好的數(shù)據(jù)中心遷移、備份和災(zāi)難恢復(fù)模式。

Enterasys網(wǎng)絡(luò)最近就在將一個(gè)數(shù)據(jù)中心從波士頓到遷移到總部馬薩諸塞州的andover過(guò)程中嘗到了此項(xiàng)技術(shù)的甜頭。

“在存儲(chǔ)虛擬化之前，如果不是全周期進(jìn)程，需要數(shù)天才能完成的工作” Enterasys市場(chǎng)營(yíng)銷副總裁Trent Waterhouse說(shuō)。“由于存儲(chǔ)虛擬化技術(shù)的誕生，整個(gè)遷移在不到30分鐘時(shí)間內(nèi)搞定” 。

但是，還是有一些存儲(chǔ)管理員應(yīng)該思考的常規(guī)問(wèn)題，以及他們?cè)诓渴鸫鎯?chǔ)虛擬化項(xiàng)目之前應(yīng)該咨詢的問(wèn)題。本文就將這些問(wèn)題列舉一二。

　　管理能力

通過(guò)存儲(chǔ)虛擬化技術(shù)，分配存儲(chǔ)很容易-也可以說(shuō)太容易。

“如果你愿意，你有能力去影響整個(gè)環(huán)境中更多的系統(tǒng)”丹佛科羅拉多州ITonCommand 總裁兼首席執(zhí)行官Jonathan Smith，告誡說(shuō)在IT賣場(chǎng)中應(yīng)該密切注意每個(gè)應(yīng)用程序的儲(chǔ)存和需要性能表現(xiàn)。“以前你沒(méi)有這方面的能力，突然間，您為所欲為了，做任何想做的事”。

在HP儲(chǔ)存上使用LeftHand網(wǎng)絡(luò)虛擬化產(chǎn)品的Smith說(shuō)，剛開(kāi)始，IT人士可能會(huì)在特定的存儲(chǔ)容量中看到很多空余空間就會(huì)不停的去填充它。過(guò)度使用某種資源，會(huì)降低產(chǎn)品性能，如果是將存儲(chǔ)分配給數(shù)據(jù)庫(kù)或者其他的I/O密集型的應(yīng)用。

“請(qǐng)確保你需要的大小以及真正了解你的應(yīng)用程序需要多大的馬力 ，”Smith說(shuō)。

這些額外的考慮尤其在自動(dòng)精簡(jiǎn)配置中有效，一項(xiàng)虛擬化技術(shù)的組成部分可為IT管理員分配比某項(xiàng)應(yīng)用本身需求更多的存儲(chǔ)空間。這有效的消除了存儲(chǔ)空間過(guò)度供應(yīng)的問(wèn)題，在某些應(yīng)用中存儲(chǔ)容量是預(yù)先分配的，但是卻從來(lái)未被使用過(guò)。

通過(guò)自動(dòng)精簡(jiǎn)配置， 100%以上的存儲(chǔ)容量可以分配給應(yīng)用程序，但同時(shí)容量仍然可再用，因?yàn)樗皇且淮握紦?jù)所有空間。

您可以通過(guò)分配不超過(guò)物理存儲(chǔ)的小容量或者每次應(yīng)用所需來(lái)發(fā)揮它的安全性，然后密切監(jiān)控系統(tǒng)，亞利桑那州圖森Truly Nolen蟲(chóng)害控制系統(tǒng)工程師Themis Tokkaris說(shuō)，如果你可以在兩個(gè)極端之間找到平衡這是再好不過(guò)了。

“你必須監(jiān)控你的數(shù)據(jù)庫(kù)，放置數(shù)據(jù)溢出，因?yàn)闉?zāi)難真的會(huì)使一切崩潰，”Tokkaris說(shuō)。

　　如何選擇合適的服務(wù)器虛擬化?

一個(gè)常見(jiàn)的問(wèn)題是，如果不利用服務(wù)器虛擬化是否需要虛擬化存儲(chǔ)?短期內(nèi)答案是肯定的-盡管你真的不需要像IT商店那樣的靈活性，需要服務(wù)器和存儲(chǔ)都虛擬化。

“如果兩者都虛擬化，在部署新應(yīng)用時(shí)你能夠得到最大化的靈活性，說(shuō)： ”IBM存儲(chǔ)虛擬化的營(yíng)銷經(jīng)理Chris Saul說(shuō)。

不過(guò)，只虛擬化存儲(chǔ)已經(jīng)足夠受用了。

改善災(zāi)難恢復(fù)，可用性和數(shù)據(jù)遷移，都可以在無(wú)虛擬服務(wù)器的情況下進(jìn)行，存儲(chǔ)虛擬化供應(yīng)商Datacore軟件產(chǎn)品營(yíng)銷經(jīng)理Augie Gonzalez說(shuō)。此外，存儲(chǔ)虛擬化本身可以提供自動(dòng)精簡(jiǎn)配置，簡(jiǎn)化的管理架構(gòu)，以及隨之而來(lái)的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)設(shè)備并通過(guò)一個(gè)中央控制臺(tái)進(jìn)行管理。

另一面，虛擬化服務(wù)器不配套虛擬化存儲(chǔ)是有問(wèn)題的。不需要在一臺(tái)無(wú)法共享數(shù)據(jù)的物理機(jī)器配置多個(gè)虛擬服務(wù)器，企業(yè)策略集團(tuán)(ESG)分析師Mark Peters說(shuō)。

　異構(gòu)環(huán)境下的虛擬化

鑒于虛擬化是用來(lái)結(jié)合多重儲(chǔ)存裝置，所以當(dāng)你的存儲(chǔ)均來(lái)自一家供應(yīng)商時(shí)它的虛擬效果不是非常明顯。

雖然有冠冕堂皇的理由，不過(guò)，存儲(chǔ)分析師Arun Taneja說(shuō)，“很多人認(rèn)為存儲(chǔ)虛擬化有一個(gè)前提--異質(zhì)性，當(dāng)存儲(chǔ)空間有三家公司都參與時(shí)它才能立馬生效，”忘記這些吧，就算你只是采用一家供應(yīng)商的產(chǎn)品它也是非常有價(jià)值的。

存儲(chǔ)市場(chǎng)比其他任何IT領(lǐng)域更具壟斷性，這也創(chuàng)造了你只能采用一家存儲(chǔ)廠商產(chǎn)品的問(wèn)題，Taneja說(shuō)。

如果你是有2個(gè)Symmetrix DMX盒的EMC客戶，“想要聯(lián)合這兩個(gè)盒子的容量，將其作為一個(gè)來(lái)管理，”Taneja指出說(shuō)。“未經(jīng)存儲(chǔ)虛擬化，你是不可能這樣做的，這就是存儲(chǔ)世界的荒謬之處” 。

此“荒謬”水平在存儲(chǔ)市場(chǎng)是排他的，這就需要一個(gè)新的尺度去管理來(lái)自多個(gè)供應(yīng)商的存儲(chǔ)。導(dǎo)致了下一個(gè)問(wèn)題的出現(xiàn)。

選擇廠商

企業(yè)的采購(gòu)主要有兩大問(wèn)題，到底是從存儲(chǔ)廠商或是第三方購(gòu)買存儲(chǔ)虛擬化產(chǎn)品呢?

如果你的真正目標(biāo)是靈活性，特別是如果你計(jì)劃的是大量的數(shù)據(jù)遷移，選擇第三方是不錯(cuò)的方式，Taneja說(shuō)。類似FalconStor軟件和datacore這樣的廠商就有能力同時(shí)管理來(lái)自多個(gè)供應(yīng)商的存儲(chǔ)，無(wú)論是EMC、惠普、IBM或是日立。

即使只使用了HP的儲(chǔ)存，Truly Nolen就是選擇了第三方--datacore。通過(guò)對(duì)包括HP ， EMC公司和戴爾公司EqualLogic等虛擬化廠商進(jìn)行評(píng)估，Truly Nolen還是選擇了datacore ，主要是因?yàn)樗膬r(jià)格便宜，而且不管使用那家硬件供應(yīng)商的產(chǎn)品他都能保證使用的靈活性，Tokkaris說(shuō)。

主要的存儲(chǔ)供應(yīng)商都號(hào)稱能夠應(yīng)對(duì)異構(gòu)環(huán)境。示例包括IBM的SAN音量控制器、NetApp的V系列以及EMC的Invista。然而作為潛規(guī)則，就算廠商支持所有構(gòu)架，也會(huì)先支持自己的存儲(chǔ)產(chǎn)品其次才會(huì)考慮其他。

“他們首先會(huì)支持自己的系統(tǒng)，”Taneja說(shuō)。“這意味著EMC的Invista支持DMXs和Clariions，同時(shí)還可能會(huì)支持其他一些外國(guó)設(shè)備，但是支持外國(guó)設(shè)備存在延時(shí)并且始終會(huì)是不完整的。整個(gè)構(gòu)思就是不支持?jǐn)橙说?lsquo;盒子’。

Peters預(yù)測(cè)，由于存儲(chǔ)虛擬化越來(lái)越普遍，市場(chǎng)壓力會(huì)迫使廠商將支持其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手技術(shù)的工作做得更好。

如果你僅僅從一個(gè)供應(yīng)商處購(gòu)買存儲(chǔ)，解決方案就很簡(jiǎn)單了。

“我對(duì)與我交流過(guò)的IT人士講，如果你是日立數(shù)據(jù)系統(tǒng)公司的客戶，你喜歡與他們合作，那么就堅(jiān)持購(gòu)買他們的虛擬化日立產(chǎn)品，這樣能使生活更便于管理”Taneja說(shuō)。

　　篩選通過(guò)

大多數(shù)存儲(chǔ)虛擬化用戶是沒(méi)有腦子的。誰(shuí)不想通過(guò)單一主控臺(tái)管理多個(gè)存儲(chǔ)設(shè)備，流動(dòng)性的獲取數(shù)據(jù)，讓災(zāi)后恢復(fù)易如反掌?

存儲(chǔ)虛擬化將像未來(lái)兩年內(nèi)的汽車中的自動(dòng)變速器一樣，ESG的Peters認(rèn)為。“有些技術(shù)比人手動(dòng)更智能更方便，”他說(shuō)。

甚至是存儲(chǔ)虛擬化廠商也承認(rèn)有這項(xiàng)技術(shù)不合適的實(shí)例。

存儲(chǔ)虛擬化并不是人人皆適的，HP存儲(chǔ)市場(chǎng)董事Kyle Fitze說(shuō)。虛擬化實(shí)際上是增加了一層復(fù)雜性，你需要管理個(gè)人儲(chǔ)存裝置，還得包括虛擬層，他指出。就算是虛擬化，你仍然需要執(zhí)行包括在存儲(chǔ)陣列中加入物理磁盤的重新裝配設(shè)備任務(wù)，他補(bǔ)充說(shuō)。

作為一般法則，越復(fù)雜的儲(chǔ)存系統(tǒng)環(huán)境虛擬化帶來(lái)越多的利潤(rùn)。

“這是一個(gè)復(fù)雜/效益的權(quán)衡，”Fitze說(shuō)。“如果你的當(dāng)前環(huán)境非常復(fù)雜很難管理，增加虛擬層可以降低這種復(fù)雜性。但是如果它是一個(gè)規(guī)模不大而且管理非常有效的非數(shù)據(jù)保護(hù)環(huán)境，那么出于對(duì)虛擬化的好奇而選擇虛擬化就不是一個(gè)好主意了”。

“即使沒(méi)有服務(wù)器虛擬化，你也可以從存儲(chǔ)虛擬化獲得巨大的益處，這是其他的方式很難實(shí)現(xiàn)的，“Peters says說(shuō)。

原文鏈接：http://virtual.51cto.com/art/201107/278781.htm