當(dāng)前的IT產(chǎn)業(yè)中，“云計(jì)算”幾乎成了時(shí)下流行元素，眾多軟硬件廠商開始將旗下產(chǎn)品逐漸移轉(zhuǎn)到云端，或提出在云架構(gòu)中的發(fā)展方向。其中屬于存儲(chǔ)領(lǐng)域的“云存儲(chǔ)”扮演什么角色其實(shí)尚未清晰可見，但有一點(diǎn)可以肯定的是數(shù)據(jù)高速增長(zhǎng)發(fā)展背后，管理與性能方面均面臨著瓶頸。

可見，這種問題的出現(xiàn)，不僅僅是由于數(shù)據(jù)海量高漲的原因，還有其他諸如管理、大量重復(fù)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、數(shù)據(jù)利用率低等等因素導(dǎo)致，隨著云發(fā)展的幾年，當(dāng)再談到云存儲(chǔ)，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是利用技術(shù)將儲(chǔ)存資源合理、安全、高效的應(yīng)用到網(wǎng)絡(luò)上提供業(yè)務(wù)發(fā)展的一種新興方案。

“云存儲(chǔ)”隨著“云計(jì)算”的流行也變得深受關(guān)注，而不同于云計(jì)算的“云里霧里”，針對(duì)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)方面存在的問題和瓶頸，無(wú)論是近兩年時(shí)常將提升存儲(chǔ)管理效率的問題，還是對(duì)容量擴(kuò)展上比較敏感的用戶，甚至是成本削減上，云存儲(chǔ)都有相應(yīng)的熱門存儲(chǔ)技術(shù)提供解決方案。

云計(jì)算

對(duì)于最終用戶來(lái)說(shuō)，這里談到的存儲(chǔ)技術(shù)是當(dāng)有需求的時(shí)候，數(shù)據(jù)中心必須選擇相對(duì)技術(shù)完善成熟的方案，無(wú)論技術(shù)是早期推廣的，還是保守爭(zhēng)議是否能真正應(yīng)用于云端的，要讓技術(shù)引領(lǐng)創(chuàng)新理念逐步形成。也許這就是“云存儲(chǔ)”技術(shù)發(fā)展的基礎(chǔ)，創(chuàng)新技術(shù)可以逐漸成為一種可行的、替代傳統(tǒng)存儲(chǔ)架構(gòu)的方案。

自動(dòng)分層存儲(chǔ)　　

在過去行業(yè)發(fā)展過程中，提高存儲(chǔ)管理效率已經(jīng)成為許多公司首要解決問題，自動(dòng)分層存儲(chǔ)成為最有效的基礎(chǔ)技術(shù)，它指的是在不同磁盤類型和RAID級(jí)別之間遷移數(shù)據(jù)塊的功能，這可滿足性能和空間使用之間的適當(dāng)平衡，快速將數(shù)據(jù)放到合適的地方并避免所謂的熱點(diǎn)。

作為這項(xiàng)技術(shù)收到廣泛關(guān)注，在不同層級(jí)的存儲(chǔ)介質(zhì)之間，比如FC磁盤和SATA磁盤之間，移動(dòng)數(shù)據(jù)仍然主要依賴手工操作或者半自動(dòng)化的流程。據(jù)調(diào)查顯示，54%的用戶通過手工方式或者部分自動(dòng)化的方式遷移數(shù)據(jù)，這是一個(gè)很繁瑣的勞動(dòng)量，特別是產(chǎn)品之間的細(xì)微差異包括：在不同層級(jí)之間遷移數(shù)據(jù)的粒度不同、自動(dòng)化的程度不同、以及用戶可定義的策略的差異。

FAST(全自動(dòng)分級(jí)存儲(chǔ))技術(shù)

例如早在09年，EMC推出了FAST(全自動(dòng)分級(jí)存儲(chǔ))技術(shù)，支持高端Symmetrix V-Max、中端Clariion以及Celerra NAS等存儲(chǔ)系統(tǒng)。Symmetrix支持小于1MB的數(shù)據(jù)塊的移動(dòng)，Clariion支持的塊大小為1GB，而Celerra系統(tǒng)則在文件級(jí)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)分層移動(dòng)。從產(chǎn)品應(yīng)用技術(shù)的表現(xiàn)不難看出，針對(duì)數(shù)據(jù)塊得大小實(shí)現(xiàn)FAST技術(shù)。

盡管自動(dòng)分層存儲(chǔ)處于發(fā)展階段，但通過自動(dòng)精簡(jiǎn)配置技術(shù)成為基本的需求，尤其是針對(duì)服務(wù)器虛擬化環(huán)境。可以看到自動(dòng)分級(jí)存儲(chǔ)技術(shù)不就隨著數(shù)據(jù)變化的市場(chǎng)需求也會(huì)出現(xiàn)同樣的情況，它會(huì)成為一種普遍的需求。

橫向擴(kuò)展(Scale-out)的集群NAS

在云計(jì)算高速推廣的市場(chǎng)環(huán)境下，非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的瘋狂增長(zhǎng)將傳統(tǒng)NAS系統(tǒng)的局限性暴露出來(lái)，具有橫向擴(kuò)展能力的NAS在容量和性能的擴(kuò)展性上對(duì)企業(yè)更具吸引力，可以應(yīng)付大量非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的需要，據(jù)悉，由于橫向擴(kuò)展的使用會(huì)影響今后縱向擴(kuò)展的采購(gòu)。64%的企業(yè)表示將會(huì)用橫向(Scale-out)擴(kuò)展系統(tǒng)來(lái)取代某些縱向(Scale-Up)系統(tǒng)。

橫向擴(kuò)展NAS特點(diǎn)突出，具有模塊化的結(jié)構(gòu)，配置起來(lái)非常快捷，即使是一個(gè)幾TB的大文件，其變更管理也十分簡(jiǎn)單。橫向擴(kuò)展NAS通過全局命名空間，可以實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的靈活管理，管理一個(gè)具有100個(gè)節(jié)點(diǎn)的集群存儲(chǔ)系統(tǒng)和管理一個(gè)只有兩個(gè)節(jié)點(diǎn)的存儲(chǔ)系統(tǒng)一樣簡(jiǎn)單。對(duì)于可橫向擴(kuò)展的集群NAS系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，無(wú)論集群多么龐大，都可以將整個(gè)集群作為一個(gè)單一的邏輯系統(tǒng)來(lái)管理。

通常情況下，橫向擴(kuò)展NAS可以從兩個(gè)節(jié)點(diǎn)的最低配置開始部署。隨著用戶對(duì)容量、性能的要求逐步提升，橫向擴(kuò)展NAS可以實(shí)現(xiàn)存儲(chǔ)容量與磁盤驅(qū)動(dòng)器的同步擴(kuò)展。這意味著用戶可以實(shí)現(xiàn)按需配置，從而降低了初次采購(gòu)的成本。

另外，數(shù)據(jù)的不斷增長(zhǎng)是橫向存儲(chǔ)應(yīng)用增長(zhǎng)的最大推動(dòng)力。根據(jù)市場(chǎng)統(tǒng)計(jì)顯示，約54%的用戶表示，他們企業(yè)數(shù)據(jù)的增長(zhǎng)已經(jīng)使用了更多的橫向存儲(chǔ)架構(gòu)，而1/3的計(jì)劃采用者表示會(huì)提前采用該架構(gòu)。其他的考慮因素，如性能、可擴(kuò)展性、硬件利用率的提升需求以及更低運(yùn)營(yíng)成本，都被當(dāng)前用戶認(rèn)為是橫向擴(kuò)展存儲(chǔ)平臺(tái)應(yīng)用的推動(dòng)力。

Isilon S系列Scale-out存儲(chǔ)平臺(tái)

隨著以被EMC收購(gòu)Isilon為代表的集群NAS廠商的興起，NAS橫向擴(kuò)展(Scale Out)帶來(lái)的種種益處讓行業(yè)用戶津津樂道。與傳統(tǒng)的存儲(chǔ)縱向擴(kuò)展(Scale Up)方式相比，橫向擴(kuò)展架構(gòu)在基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)建成本和運(yùn)營(yíng)成本方面都更加低廉。簡(jiǎn)單說(shuō)，橫向擴(kuò)展架構(gòu)帶來(lái)的是更高的運(yùn)營(yíng)效率。

例如包括：HP StorageWorks X9000存儲(chǔ)系統(tǒng)，IBM SONAS(Scale Out Network Attached Storage)，以及Isilon S系列和X系列Scale-out存儲(chǔ)平臺(tái)，還有NetApp的Data Ontap 8操作系統(tǒng)都成為市場(chǎng)上領(lǐng)先的Scale-out NAS產(chǎn)品。

可以看出，Scale-out集群NAS將是2011年不可忽視的存儲(chǔ)熱點(diǎn)技術(shù)之一。云計(jì)算同樣是芯片巨頭英特爾不可回避的話題，在存儲(chǔ)領(lǐng)域?yàn)楦媒Y(jié)合整個(gè)行業(yè)的趨勢(shì)，站在自身產(chǎn)品、技術(shù)和創(chuàng)新應(yīng)用的角度全面展開英特爾眼中如何應(yīng)對(duì)“云存儲(chǔ)”。

#p#副標(biāo)題#e#

下一代RAID和SAS技術(shù)

基于IA架構(gòu)的下一代RAID和SAS技術(shù)，是在下一代的英特爾服務(wù)器平臺(tái)Romley-EP，包括SandyBridge-EP服務(wù)器處理器及Patsburg芯片組上，英特爾在處理器芯片中集成了RAID加速功能，在Patsburg芯片組上集成了SAS接口，通過SAS能力可以支持8個(gè)端口的SAS連接并可配置為兩個(gè)X4端口。

集成6Gb/s SAS接口

對(duì)于該項(xiàng)技術(shù)而言，據(jù)了解Romley的SAS特性包括6Gb/s SAS接口，兼容目前的SAS 2.1規(guī)格，最長(zhǎng)可以提供10米的傳輸線纜，支持外接擴(kuò)展磁盤柜，同時(shí)滿足T10 SAS規(guī)格的要求。由此，基于這個(gè)平臺(tái)制造商可以獲得包括CPU、芯片組、原生SAS和RAID的功能，盡管業(yè)界有不同聲音，但英特爾方面認(rèn)為Romley平臺(tái)同樣可以達(dá)到較高的性能，提供了面向高性能服務(wù)器的使用模型，支持基于SATA和SAS接口的硬盤的擴(kuò)展配置。

RAID技術(shù)上的支持

而在云存儲(chǔ)方面，通過兩個(gè)X4 SAS端口支持SAS或SATA的JBOD，此外，在RAID支持方面，Patsburg橋接的SAS支持RAID技術(shù)，提供RAID 0、1、10以及RAID5。

可見，英特爾下一代處理器平臺(tái)Romley非常值得關(guān)注的特征，集成了多項(xiàng)存儲(chǔ)特性：集成了10Gb以太網(wǎng)交換芯片、6Gb SAS接口交換功能、RAID功能等。通過英特爾8核處理器的計(jì)算能力提升到一定性能，完全能夠勝任像RAID、10Gb以太網(wǎng)交換、SAS交換等存儲(chǔ)功能。

雖然Romley平臺(tái)因?yàn)樘幚砟芰?qiáng)大，能夠滿足像RAID、SAS交換、10Gb以太網(wǎng)交換相關(guān)存儲(chǔ)工作，但是仍被認(rèn)為是中低端存儲(chǔ)市場(chǎng)的產(chǎn)品，而支持配備8核高端處理器似乎對(duì)于中低端市場(chǎng)略顯“過剩”，如何平衡這些需要市場(chǎng)進(jìn)一步的驗(yàn)證。

去重技術(shù)應(yīng)用主存儲(chǔ)數(shù)據(jù)

重復(fù)數(shù)據(jù)刪除已經(jīng)不再新的一種技術(shù)，該技術(shù)在備份領(lǐng)域的廣泛普及，使得用戶對(duì)重復(fù)數(shù)據(jù)刪除相關(guān)技術(shù)在存儲(chǔ)領(lǐng)域使用的必備技術(shù)。為何要談到重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)，從之前各個(gè)廠商在2010年的行動(dòng)表現(xiàn)來(lái)看，戴爾收購(gòu)Ocarina Networks，IBM收購(gòu)Storwize，那些致力于提供此類技術(shù)的廠商在2010年持續(xù)投入，使得有理由相信該技術(shù)在2011年更具潛力，特別是開始轉(zhuǎn)向主存儲(chǔ)應(yīng)用。

提及主存儲(chǔ)數(shù)據(jù)應(yīng)用中，數(shù)據(jù)減縮成為各大廠商關(guān)注的重點(diǎn)，目前用戶對(duì)于各類數(shù)據(jù)減縮技術(shù)之間的差別不是很了解，也可能搞不清楚數(shù)據(jù)減縮技術(shù)用在主存儲(chǔ)或備份系統(tǒng)中到底有哪些不同，在不同的數(shù)據(jù)環(huán)境下，去重和壓縮的效果也有差異，在某些情況下甚至可以混合使用。

對(duì)于壓縮技術(shù)主要是縮減數(shù)據(jù)的尺寸，而重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)則是刪除冗余的數(shù)據(jù)切片。二者在效果上的差異也很明顯。重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)非常適合備份應(yīng)用，如每次都保存同樣的數(shù)據(jù)，重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)將帶來(lái)非常明顯的數(shù)據(jù)減縮效果。此外，該技術(shù)不僅降低了存儲(chǔ)空間的需求，同時(shí)降低了數(shù)據(jù)中心能源成本。隨著產(chǎn)品技術(shù)進(jìn)一步市場(chǎng)化，普遍擁有備份和恢復(fù)解決方案的用戶都配置了該技術(shù)。

EMC新的Data Domain架構(gòu)

從廠商表現(xiàn)看，除了之前提到的Dell和IBM通過收購(gòu)增強(qiáng)在這個(gè)方面的實(shí)力，EMC在其中端存儲(chǔ)系統(tǒng)Clariion上增加了塊級(jí)壓縮功能，HP會(huì)擴(kuò)大StoreOnce去重軟件的應(yīng)用范圍，將以橫向擴(kuò)展的集群NAS產(chǎn)品X9000為開始，從備份應(yīng)用擴(kuò)展到主存儲(chǔ)領(lǐng)域。

以EMC為首的存儲(chǔ)廠商在重復(fù)數(shù)據(jù)技術(shù)上布局可謂煞費(fèi)苦心。通過競(jìng)購(gòu)成功后，將Data Domain全局重復(fù)數(shù)據(jù)刪除陣列是基于新的Data Domain架構(gòu)多控制器擴(kuò)展，為存儲(chǔ)在雙控制器系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)提供線內(nèi)全局重復(fù)數(shù)據(jù)刪除和全局命名空間。

據(jù)分析，重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)未來(lái)有新發(fā)展，其中實(shí)時(shí)的數(shù)據(jù)去重要求，要求在寫入過程中直接完成消除重復(fù)數(shù)據(jù)。另外就是通用性，要求在同一個(gè)重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的設(shè)備中實(shí)現(xiàn)歸檔和數(shù)據(jù)備份，以及數(shù)據(jù)的異地容災(zāi)，提供多用途的接口能力，并且提供更加強(qiáng)大的處理能力。

未來(lái)，重復(fù)數(shù)據(jù)刪除將逐漸成為各個(gè)廠商的內(nèi)嵌標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)，使得各種系統(tǒng)都可以應(yīng)用到重復(fù)數(shù)據(jù)刪除來(lái)降低整體的擁有成本，以提高系統(tǒng)使用效率。

原文鏈接：http://tech.watchstor.com/cloud-storage-131197.htm