通過閱讀本文您將了解到的：統一存儲通過使數據庫和文件數據存儲在一個單獨的系統上，并且用基于標準的 協議例如針對文件數據的CIFS和NFS以及針對數據塊文件的SCSI或者iSCSI協議訪問數據，從而實現了減少硬件設備及管理需求的目的。本文討論了 有關實施、部署、管理一臺統一存儲系統時需要考慮的一些問題。
統一存儲實質上是一個可以支持基于文件的網絡附加存儲（NAS）以及基于數據塊的網絡附加存儲 （NAS）的網絡化的存儲架構。這些多協議系統可以通過網絡連接口或者光纖通道連接到服務器上。統一存儲的概念本身，是由NetApp公司于幾年前提出 的，但目前絕大多數存儲廠商們都有各自的統一存儲系統。
統一存儲的優勢
在數據存儲架構中部署統一存儲系統有著如下的一些優勢，包括：
規劃整體存儲容量的能力:通過部署一個統一存儲系統可以省去對文件存儲容量以及數據塊存儲容量分別進行規劃。
利用率可以得到提升，容量本身并沒有標準限制：統一存儲可以避免與分別對數據塊及文件存儲支持相關的容量利用率方面的問題，用戶不必擔心買多了支持其中一種協議的存儲而少買了支持另外一種協議。
存儲資源池的靈活性：用戶可以在無需知道應用是否需要數據塊或者文件數據訪問的情況下，而自由分配存儲來滿足應用環境的需要。
積極支持服務器虛擬化：在很多時候，用戶在部署他們的服務器虛擬化環境的時候都會因為性能方面的要求而對基于數據塊的裸設備映射（RDM）提出要求。統一存儲為用戶如何存儲他們的虛擬機提供了選擇，而無需像之前那樣分別購買存儲區域網絡（SAN）和網絡附件存儲（NAS）設備。
很可能在第一層應用上因為特殊的性能需求，我們要采用特殊的存儲系統，就目前大家對統一存儲使用的趨勢 來看，隨著時間的過去，統一存儲將會在許多次級應用上取代存儲區域網絡（SAN）以及網絡附加存儲（NAS）。2008年企業戰略集團（ESG）的研究結 果表明，用戶們已經陸續開始采取統一存儲，參與研究調查的人群中有70%的人表示，他們在實施或者計劃開始實施統一存儲的解決方案。主要的驅動力在于統一 存儲解決方案能帶來可觀的存儲效率。
實施統一存儲
用戶可以通過許多不同的渠道部署統一存儲解決方案。用戶可以購買那些既支持數據塊數據又支持文件數據的 系統，或者他們也能選擇部署網關的途徑。網關可以允許用戶在現有的存儲環境中增加一臺專用的文件服務器，也許可以擴展系統的可用時間也能更好的均衡資產的 使用。網關可以在一些知名的廠商中選擇，比如EMC公司，惠普公司以及NetApp公司。
雖然在幾年前幾乎沒有部署網關的技術，但是現在這項技術已經成為一項成熟的技術。在企業戰略集團的調查 中，那些已經部署或者正準備部署統一存儲的受訪者中約有41%的用戶表明，他們正計劃使用網關，有40%的人表明，他們計劃使用普通存儲網關和專有統一存 儲系統的組合。僅有18%的用戶說他們僅部署統一存儲系統。
需要承認的是，有一些環境中并不太適合統一存儲。比如說，在服務器虛擬化環 境中，從靈活性的角度說使用統一存儲是個不錯的選擇，然而，容量以及性能方面的需求則是兩個需要仔細考慮的方面。用戶們通常喜歡規劃存儲容量，但在服務器 虛擬化環境中的情況往往是，他們最后意識到在虛擬機本身上的性能會超過存儲系統上的性能。之后應用會因為爭先搶奪存儲資源而導致響應變緩。
統一存儲所面臨的挑戰
在實施統一存儲系統的過程中所面臨的問題之一是有關組織慣性的。一般來說，存儲區域網絡（SAN）和網 絡附加存儲（NAS）管理在不同的組里，通常SAN是由數據存儲管理員管理而NAS則是由系統或者網絡管理員管理。容量劃分也通常分開執行因為他們對共享 資源感到恐懼并且害怕如果一切劃分容量可能會導致性能問題。此外，他們在對管理文件共享資源和磁盤容量之間的細微差距上也存在問題。有這些顧慮都是正常 的。并且需要知道的是，加固共享平臺對降低需要被管理的文件共享沒有太多幫助，這本身也是一個挑戰。然而這是一個很簡單的道理，共享資源意味著將會使用更 少的系統（更低的運營成本）以及靈活的可以合并的存儲容量（對業務的響應能力）。
確保你了解上文的描述以確保有足夠的性能服務于數據塊以及文件數據，處理一個大文件的時候可以將資源都集中到這一點上，因此需要警醒和了解需要存儲的數據以及對全部系統（可能是統一存儲系統）的性能可能造成的影響。
不同的系統通常會有著不同的配置，用戶最終選擇去部署哪個系統，決定于用戶對性能特性的需求以及他們的 預算有多少。根據價格的高低以及性能的好壞，市面上有許多支持用戶將數據層疊到磁盤上的存儲系統。比如說，如果從成本最優角度考慮的話，密集型的1TB容 量或者2TB 7200 rpm轉速的SATA磁盤是不錯的選擇，或者如果考慮更高的性能的話，450GB容量，15000 rpm轉速的光纖磁盤則是用戶的選擇。
同樣值得注意的是，如果打算使用固態硬盤的話，那么I/O成本則是需要考慮的。如果從每GB容量的成本 考慮，固態硬盤（SSD）的價格則比普通硬盤（HDD）的價格高了許多。然而用戶選擇固態硬盤的目的多半是為了性能最優，因此成本花費和性能效益之間的平 衡需要建立在性能比率的基礎上，比如基于I/O的成本，來查看固態硬盤的真實影響力。
