在惠普宣布它將收購3Com之后，出現(xiàn)了很快將發(fā)生更多的與存儲和網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的收購的推測，可能包括惠普收購3PAR或者Pillar。另一家領(lǐng)先的 網(wǎng)絡(luò)公司Brocade發(fā)布聲明否認(rèn)該公司出售。盡管如此，這個聲明提出了這家公司的產(chǎn)品核技術(shù)是否適合更大的企業(yè)的疑問。

　　隨著技術(shù)行業(yè)向應(yīng)用虛擬化的下一個階段發(fā)展，超越整合等基本的應(yīng)用實例，用戶正在越來越多地把重點放在虛擬化將對整個存儲和網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)生的 更廣泛的影響方面。特別是在大型機構(gòu)，系統(tǒng)管理員現(xiàn)在尋求從虛擬化存儲和網(wǎng)絡(luò)資源方面獲得他們在服務(wù)器虛擬化中獲得的同樣的好處。特別是他們喜歡用像虛擬 機一樣同樣的靈活性重新配置存儲和網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施。例如，就像虛擬機能夠使用VMware vMotion或者Hyper-V Live Migration等功能在網(wǎng)絡(luò)中到處遷移一樣，虛擬存儲也能夠使用VMware Storage vMotion等工具透明地從一臺物理存儲設(shè)備遷移到另一臺設(shè)備。同樣，管理員預(yù)計能夠不依賴于物理網(wǎng)絡(luò)和存儲連接動態(tài)地重新配置虛擬網(wǎng)絡(luò)。這樣做通常變 化很小，避免給網(wǎng)絡(luò)和存儲管理人員增加負(fù)擔(dān)。

　　這些能力的一些要求必須要在服務(wù)器級處理。確實，惠普Virtual Connect、IBM BladeCenter Open Fabric Manager和Egenera PAN Manager等輸入/輸出技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)服務(wù)器與網(wǎng)絡(luò)和存儲物理結(jié)構(gòu)的靈活的連接。然而，要把虛擬機完全集成到整個數(shù)據(jù)中心或者企業(yè)的虛擬網(wǎng)絡(luò)中， 具體的功能必須要在虛擬機管理程序中實施。因此，把思科Nexus 1000V虛擬交換機與VMware vSphere 4.0集成在一起代表了一個特別重要的連接。思科和VMware的虛擬網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的通用性使基于VMware的虛擬網(wǎng)絡(luò)能夠使用管理思科物理網(wǎng)絡(luò)的同樣的工 具的進(jìn)行管理，這樣就使虛擬網(wǎng)絡(luò)能夠更靈活地重新設(shè)置。EMC、思科和VMware之間的虛擬計算環(huán)境聯(lián)盟的一個關(guān)鍵的實力是他們能夠進(jìn)一步優(yōu)化管理程 序、虛擬化的存儲和虛擬化的網(wǎng)絡(luò)，把它們作為一個單個的集成的棧。加上思科用統(tǒng)一計算系統(tǒng)進(jìn)入服務(wù)器市場，虛擬計算環(huán)境聯(lián)盟深深打入虛擬基礎(chǔ)設(shè)施的心臟增 強了他們的挑戰(zhàn)，其它主要廠商做出了回應(yīng)，推出了服務(wù)器、存儲和網(wǎng)絡(luò)等方面的端對端的虛擬基礎(chǔ)設(shè)施的可靠的替代產(chǎn)品。

　　在惠普在過去的一年里重新把重點放在惠普ProCurve網(wǎng)絡(luò)設(shè)備產(chǎn)品線上之后，惠普收購3Com顯然是惠普朝著適應(yīng)IT系統(tǒng)業(yè)務(wù)新的現(xiàn)實邁出 的重要的第一步。在IT系統(tǒng)業(yè)務(wù)中，思科已經(jīng)成為一個戰(zhàn)略性的競爭對手。惠普還悄悄地開始推廣一個名為“VEPA”(虛擬以太網(wǎng)端口聚合器)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。 惠普希望這個標(biāo)準(zhǔn)比作為思科Nexus 1000V交換機基礎(chǔ)的VN-Link技術(shù)金和VMware vSphere 4.0中的vNetwork分布式交換機更適合多家服務(wù)器廠商的應(yīng)用。隨著虛擬交換機的戰(zhàn)略重要性日益明顯，其它替代的產(chǎn)品也在這個行業(yè)中出現(xiàn)了，包括 Open vSwitch。Open vSwitch是以開源軟件技術(shù)為基礎(chǔ)的，一部分由Nicira Networks開發(fā)的，由思杰為其XenServer管理程序推廣的。

　　那么，額外的收購如何會幫助惠普與思科和虛擬計算環(huán)境聯(lián)盟展開競爭?首先，收購3PAR似乎是不必要的。惠普已經(jīng)有了廣泛的存儲解決方案，包括 模塊化智能陣列(MSA)、企業(yè)虛擬陣列(EVA)、XP、X9000、ExDS9900、AiO (Prolian存儲服務(wù)器)、RISS和Lefthand。目前還不清楚3PAR如何適合惠普的這個產(chǎn)品線，除非惠普現(xiàn)有的產(chǎn)品線有一些被淘汰。確實， 大多數(shù)大型存儲公司現(xiàn)在都進(jìn)行了集群的存儲技術(shù)收購，剩下了3PAR獨立地進(jìn)行競爭。在這個階段，任何其它大廠商收購這家公司都是不可能的，除非用不可抗 拒的跳樓價出售。一種可能性是3PAR被Rackable (現(xiàn)在是SGI)收購，如果Rackable在收購SGI之后還剩下現(xiàn)金的話。更牽強一些的情況是3PAR可能被這個領(lǐng)域的其它公司收購，如云計算服務(wù)提 供商亞馬遜、Salesforce.com、谷歌、或者甚至微軟。這些公司都能夠利用3PAR的技術(shù)建立需要大量高性能存儲的云計算服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施。

　　收購Brocade對于惠普或者思科等其它廠商更有戰(zhàn)略意義。從存儲客戶的角度看，Brocade比3Com關(guān)系更密切。3Com不生產(chǎn)存儲局 域網(wǎng)交換機。Brocade是唯一的兩家企業(yè)級光纖通道交換機供應(yīng)商，另一家供應(yīng)商是思科。思科進(jìn)入光纖通道市場相對晚一些。雖然Brocade堅持自己 不出售，但是，Brocade現(xiàn)在面臨一個長期的戰(zhàn)略問題，因為它的光纖通道解決方案的核心市場接近了自然生命周期的末端。光纖通道技術(shù)已經(jīng)有30年了。 雖然光纖通道在過去的10年里一直是存儲局域網(wǎng)接口的選擇，但是，當(dāng)光纖通道以太網(wǎng)和/或者Infiniband開始像預(yù)期的那樣加速增長的時候，光纖通 道很快將進(jìn)入夕陽西下的階段。因此，Brocade需要用重要的技術(shù)創(chuàng)新打破這個局面或者被收購，否則，Brocade就會滅亡。

　　Brocade的一個關(guān)鍵的優(yōu)勢是它的DCX Backbones技術(shù)。這個技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)真正的存儲網(wǎng)絡(luò)虛擬化，從而使存儲局域網(wǎng)交換機本身轉(zhuǎn)變?yōu)橹鳈C虛擬網(wǎng)絡(luò)。思科正在把目標(biāo)對準(zhǔn)把存儲網(wǎng)絡(luò)與光纖通 道以太網(wǎng)融合在一起。但是，思科的技術(shù)更多地是用于優(yōu)化這個堆棧的虛擬化的以太網(wǎng)層，沒有達(dá)到與DCX Backbones同樣水平的存儲虛擬化功能。無論哪一家公司收購Brocade及其DCX Backbones技術(shù)都將在追逐存儲網(wǎng)絡(luò)虛擬化方面獲得重要的優(yōu)勢。

　　把DCX Backbones技術(shù)與Nexus 1000V技術(shù)集成在一起能夠讓思科和虛擬計算環(huán)境聯(lián)盟達(dá)到比以前更強大的地位，推動虛擬基礎(chǔ)設(shè)施和存儲網(wǎng)絡(luò)虛擬化的日程，因為大多數(shù)主要系統(tǒng)廠商現(xiàn)在都 為自己目前的存儲局域網(wǎng)產(chǎn)品OEM生產(chǎn)Brocade的技術(shù)。相反，如果惠普收購Brocade，這將顯著增強惠普防御思科進(jìn)入服務(wù)器市場的實力。最低限 度，收購另一家交換機供應(yīng)商會幫助惠普把VEPA建成虛擬交換機的標(biāo)準(zhǔn)。進(jìn)一步說，把Brocade的技術(shù)與Virtual Connect等惠普的虛擬基礎(chǔ)設(shè)施集成在一起將使惠普提出一個替代虛擬計算環(huán)境聯(lián)盟的方案，用于虛擬化管理程序之外的一起事情(無論安裝什么管理程序， 也就是說VMware、Hyper-V或者XenServer)。雖然現(xiàn)在還沒有任何證據(jù)表明思科或者惠普要收購Brocade，但是，控制 Brocade的資產(chǎn)對于確定整個行業(yè)如果采用虛擬基礎(chǔ)設(shè)施仍然是一個重要的變量。