云計算和云數據被大肆宣傳成取代內部應用、服務器和存儲網絡的一個極具吸引力的選擇。然而,企業真的會利用離站的“基礎架構即服務” (Infrastructure-as-a-Service,IaaS)和“軟件即服務”解決方案取代內部服務器和數據中心嗎?
最近市場研究公司Forrester發布一篇題為《企業用戶還沒有為云存儲作好準備》的報告,對企業“愿意將他們的關鍵數據交付給云”提出了質疑。
報告指出,雖然“IT專業人員愿意利用云供應商所提供的每GB低成本的特點……然而根據Forrester的2009年硬件研究來看,到目前為止這 僅限于紙面上談談而已。在短期內,所有地區的受訪者和所有規模的企業都對將他們的數據遷移到云中表現冷淡。存儲即服務有一定的長期發展潛力,但是 Forrester認為,確保服務等級、安全性、監管鏈、合租租賃和長期定價等問題可能成為巨大障礙,在它取得任何有意義的進展之前必須先解決這些問 題。”
該報告的作者、Forrester分析師Andrew Reichman并不是唯一一位認為云發展前景莫測難料的人。
企業云的長期應用前景暗淡
Taneja Group高級分析師Jeff Boles表示:“目前這個時候很少有哪家企業會信賴公共云服務作為他們長期發展路線的一部分。云也許經過了起步、進階和深入開發,但是更長遠地來看,企 業必須經常地將其遷移回企業內部,這樣可以更好地監控延遲、連接性、災難恢復和安全性等方面。”
Boles還指出,云計算和在公共云中保存數據是不同的——后者可以用一個例子說明。“通常當計算中不需要讀取的時候,云中的數據存儲就是很適合并 且可行的。因此,云就是對于那些不經常訪問的歸檔數據的一種合適且受嚴密保護的彈性存儲庫。”
當決定是站內保存數據還是云中保存數據的時候,Boles建議IT決策者在作決定之間必須考慮以下幾個問題:
·數據保存期內的總成本
·內部解決方案與外部解決方案的不同之處在于成本和訪問模式。他說:“舉一個例子,如果一個在5個數據中心之間復制數據的外部云(例如 Nirvanix SDN)比私有云數據中心更接近終端用戶的話,那么內部解決方案的延遲要高于外部解決方案。
·你對外部云服務的開放性和路線圖方向的信心。Boles表示:“你有把握數據被很好地提取并發送到其他供應商那里嗎?你有把握供應商將這種服務或 者產品作為一項核心服務提供給你、路線圖不會因為其他需求而發生偏移嗎?例如,如果一家廠商將這款產品以一款產品和一項服務的形式提供給用戶的話,服務用 戶或者產品用戶是否會對路線圖產生更大的影響?”
Boles還建議用戶在作決策之前調查一下隱形成本和總的管理量。
Boles對云的長期應用并不看好。他說:“云服務的好處在于,它提供了前所未有的選擇,基礎架構中有足夠的互操作性讓用戶可以混合應用公共云與私 有云。有了合適的私有基礎架構(例如VMware),選擇功能特性的任務就可以交給公共云服務。”
了解你的訪問需求
在存儲架構師Chris Evans看來,公共云的主要問題在于“數據是如何保存的?企業機構如何找回這些數據?”
關于如何確定使用公共云是否是理想選擇,Evans表示這取決于三個主要因素:所需的數據安全程度;它的價值;你所需的訪問速度。他說:“如果數據 是任務關鍵的,并且這些數據的丟失會使企業業務中斷,那么沒有哪個企業機構會將他們的所有數據托付給一個不是自己所擁有的IT基礎架構。”
Evans還認為,當決定將哪些數據遷移到云中時,應該更多以應用而不是平臺為主。“電子郵件很適合使用公共云。它不需要高性能;數據訪問很少;在 大多數機構內,丟失電子郵件也不會有太大問題。”
同樣的標準還適用于其他應用以決定是否合適采用云。他說:“例如,當進行批量報告的時候,數據會在云中被解析,最終按需地將結果返回到機構內部。”
企業遠離云
在Enterprise Strategy Group高級分析師Mark Peters看來,公共云在小型企業和初創公司方面最有發展潛力,因為“這些企業都希望避免搭建IT基礎架構所產生的初始成本開銷。”他還預計云將被用于 運行主要的短期計算任務。
Peters和ESG都不認為大型企業將向公共云中遷移。他說:“因為對安全性、隱私和法規遵從等方面的擔憂,大型企業更傾向于將內部云作為一種可 以動態分配、具有可擴展性、可管理性的資源池。”
Peters還羅列了一系列在決定何處保存數據時需要考慮的因素:
I/O數:云存儲提供商通常是根據經過服務的數據流量(I/O)來收費。有些廠商甚至是按照每個API請求(例如PUT、GET或者COPY)收費 的。這也是另外一個云存儲不適合于密集型交易處理環境的原因,因為按照這種定價模式服務成本恐怕要直線增長了。這種模式使得用戶必須要了解任何離站保存數 據的I/O量,促使他們使用可以削減數據傳數量的技術。
法規要求:如果你的數據需要嚴格管制的話(尤其是控制訪問這些數據的人群),那么最好是內部保存這些數據。不同提供商的審核模式是不同的,但是即使 是最好的廠商也不可能完全滿足風險管理團隊的要求。
性能和延遲:將數據保存在遠離服務器的云存儲站點會增加環境的延遲。這也是云存儲不適合于那些要求響應時間控制在秒以下的I/O密集型環境的主要原 因之一。但這只在典型數據中心內占到了不到20%。另外80%都是可以接受某種程度的延遲,不過與服務提供商的距離和因特網傳輸總量仍然會對性能有所影 響。