虛擬機備份目前仍處于成長期，但正在迅速成熟并將取得一些重大的進展。不過，在滿足虛擬服務(wù)器和虛擬機備份的專業(yè)需求方 面，傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)備份軟件廠商反映比較遲緩。

適合虛擬機備份的存儲技術(shù)

然而，目前還產(chǎn)生了其它一些能夠更好滿足虛擬服務(wù)器備份獨特需求的技術(shù)。源端重復(fù)數(shù)據(jù)刪除和連續(xù)數(shù)據(jù)保護(CDP) 產(chǎn)品就特別適合虛擬機的備份要求，因為它們可以減少備份數(shù)據(jù)量，能夠大大減少爭奪I/O的可能性。

GlassHouse是一家總部設(shè)在馬薩諸塞州的技術(shù)公司，該公司服務(wù)總監(jiān)John Merryman認為，像CommVault Systems公司的Simpana、EMC公司的Avamar和Symantec公司的NetBackup PureDisk這樣的源端重復(fù)數(shù)據(jù)刪除產(chǎn)品“可以從備份的視角提供與ESX環(huán)境相當緊密的集成”。

備份技術(shù)專家W. Curtis Preston也認為，源端重復(fù)數(shù)據(jù)刪除和連續(xù)數(shù)據(jù)保護都是進行VMware備份的好辦法。它們都遵循一種永遠遞增式的備份模型，因此產(chǎn)生的數(shù)據(jù)量要遠低 于傳統(tǒng)的備份工具。

專門用于虛擬機的備份產(chǎn)品

具體適用于虛擬機的備份產(chǎn)品，例如PHD Virtual Technologies公司的esXpress、Veeam Software公司的Backup and Replication，以及Vizioncore公司的vRanger Pro都是為處理VMware備份而全新設(shè)計出來的。它們的優(yōu)勢包括：按插槽而非按服務(wù)器收取授權(quán)費(但一些專家和用戶警告說，這種方法有時并不意味著成 本更低)；可以通過大幅簡化的災(zāi)難恢復(fù)(DR)準備工作來實現(xiàn)虛擬機磁盤(VMDK)鏡像的恢復(fù)；同時，它們還可以在虛擬機磁盤內(nèi)實現(xiàn)單個文件的恢復(fù)。

傳統(tǒng)備份工具都在虛擬機內(nèi)部運行，因此它們擅長文件級的恢復(fù)，但要恢復(fù)整個虛擬機磁盤格式(VMDK)文件的話，就 需要執(zhí)行多個步驟。專門適用于虛擬機的工具正在逐步添加重復(fù)數(shù)據(jù)刪除能力。

這些產(chǎn)品正在迅速發(fā)展。Edward Haletky是一位技術(shù)顧問，同時還編寫過兩本有關(guān)VMware的專著。他指出：“利用這些專門用于虛擬機的備份工具時，所有的東西都是封閉好的，因此 恢復(fù)的速度更快、更簡便，而且移動數(shù)據(jù)也更方便。”

NAI Utah是一家總部設(shè)在鹽湖城的商業(yè)房地產(chǎn)公司，該公司IT服務(wù)經(jīng)理Nathan Johnson最初曾避免使用傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)備份工具。這家公司在實施服務(wù)器虛擬化的同時采用了Veeam公司的Backup and Replication軟件。Johnson說，他沒有考慮傳統(tǒng)工具是因為“VCB(VMware Consolidated Backup)備份的過程過于繁瑣。雖然該技術(shù)后來有所改進，但我需要的是簡單一些的工具。就算我不在公司，其他員工也能根據(jù)我寫好的流程，簡便快捷地完 成恢復(fù)工作。”(在vSphere 4中，VCB已經(jīng)被新型存儲集成工具和VMware Data Recovery替代，它們解決了VCB自身存在的諸多限制問題。)

Welch公司是馬薩諸塞州Concord市的一家葡萄汁加工企業(yè)，這家公司選擇了一條與眾不同的路徑。該公司IT 架構(gòu)經(jīng)理George Scangas說，公司最初在虛擬機備份中使用的是CommVault的Simpana。他說：“在使用傳統(tǒng)備份技術(shù)時，如果我們需要在虛擬機內(nèi)恢復(fù)文件 和文件夾，它的運行情況非常好。如果我們要恢復(fù)整個虛擬機，成功的可能性只有50%。”該公司目前使用vRanger Pro來備份其虛擬機，而在非虛擬服務(wù)器上使用Simpana。vRanger Pro可以將虛擬機磁盤備份至磁盤，而Simpana在將物理服務(wù)器備份到磁帶時也將把該磁盤一同備份，這正是許多公司的IT部門的通常做法。

傳統(tǒng)數(shù)據(jù)備份廠商并沒有束手待斃。例如，HP和Symantec就在開發(fā)一些新產(chǎn)品，目的是為VMware環(huán)境和非 虛擬服務(wù)器提供端對端的備份能力。Haletky說：“當Symantec的Veritas NetBackup和HP的Data Protector上市后，鑒于兩家公司的強勢地位，PHD Virtual、Veeam和Vizioncore必須加倍警惕，隨時做好被趕超的準備。”

在2010年，虛擬機備份并不會在許多企業(yè)的IT部門中完全消失，但更好的數(shù)據(jù)備份工具正層出不窮。在未來的一年 中，多數(shù)數(shù)據(jù)存儲管理員將有機會自由選擇更簡便且更有效的虛擬機備份流程。