業(yè)內(nèi)關(guān)于磁帶即將滅亡的預(yù)測(cè)由來已久，這里我不愿意舊調(diào)重彈。但是我認(rèn)為，也許并不是技術(shù)因素扼殺了磁 帶，也許僅僅是缺乏興趣造成了磁帶的隕落。

更明確地說，我仍然認(rèn)為磁帶扮演了一個(gè)重要的角色，不論是作為長期歸檔存儲(chǔ)還是備份流程中的一部分。我 關(guān)心的是：哪個(gè)制造商將把磁帶技術(shù)推向一個(gè)新的高度？

在驅(qū)動(dòng)器層級(jí)，情況一切OK.LTO聯(lián)盟成員惠普、昆騰以及IBM將繼續(xù)按照路線圖推進(jìn)LTO的發(fā)展。 也就是說，我認(rèn)為磁帶驅(qū)動(dòng)器需要一個(gè)磁帶技術(shù)倡導(dǎo)者來拯救它。有人甚至大膽預(yù)測(cè)說：“未來50年你將支付不起為磁盤驅(qū)動(dòng)器提供能源的成本——你必須使用磁 帶，這就是讓磁帶技術(shù)更具吸引力的原因。”

現(xiàn)在面對(duì)的一個(gè)挑戰(zhàn)是，聯(lián)盟的三個(gè)成員在提倡技術(shù)方面將被限制住。從不同程度上來說，這三家廠商也許更 愿意銷售磁盤，而不是磁帶產(chǎn)品，他們也不會(huì)像上面那個(gè)人一樣大放厥詞。在這里IBM可能是一個(gè)例外：因?yàn)榘凑账麄兊膫鹘y(tǒng)，他們對(duì)待磁帶技術(shù)的態(tài)度可能會(huì)好 于另外兩家廠商；除了LTO系列產(chǎn)品之外他們還擁有自己的技術(shù)，而且他們對(duì)磁帶技術(shù)的成功頗感興趣。

不過當(dāng)你看一看磁帶庫領(lǐng)域的時(shí)候，情況就變得有些灰暗了。大多數(shù)主要的磁帶庫供應(yīng)商身陷財(cái)務(wù)困境，急于 從磁帶市場(chǎng)抽身而出轉(zhuǎn)投磁盤市場(chǎng)。當(dāng)然，偶爾我們會(huì)聽說有新磁帶庫產(chǎn)品發(fā)布的消息，但實(shí)際很少有真正意義上的技術(shù)革新。

Spectra Logic在這里也許是一個(gè)例外。30年來，這家私有公司一直低調(diào)銷售磁帶產(chǎn)品，并成功實(shí)現(xiàn)盈利。雖然他們也涉足磁盤市場(chǎng)，但是他們?nèi)匀粓?jiān)持不斷推出新的 磁帶庫產(chǎn)品，其變化也是歷歷在目的。他們的每一次進(jìn)步都是具有革新性的，磁帶保存方式以及磁帶庫管理方式也在不斷發(fā)生變化。

磁帶備份軟件廠商也是不得不提到的?，F(xiàn)在許多磁帶備份軟件廠商將更多的注意力放在了如何與磁盤系統(tǒng)結(jié)合 上，而不是如何更好的完善磁帶技術(shù)。甚至一些虛擬磁帶庫解決方案也在磁帶容量上棋輸一著?，F(xiàn)在大多數(shù)要求使用備份服務(wù)器來遷移數(shù)據(jù)到磁帶上的解決方案既有 優(yōu)點(diǎn)也有缺點(diǎn)，值得我們從其他角度來看待這個(gè)問題。

最有諷刺意味的是，數(shù)據(jù)中心方面——不僅僅是在大型數(shù)據(jù)中心——磁帶將不會(huì)滅亡，而且應(yīng)用極為廣泛。如 果有人可以成功將磁帶庫、備份軟件與磁盤結(jié)合起來的話，他們將受益匪淺。當(dāng)然，他們也會(huì)說，任何在磁帶方面的革新都要冒著被那些磁盤擁蹙者氣勢(shì)淹沒的風(fēng) 險(xiǎn)。

我的上面這些話引來DCIG的Jerome Wendt的關(guān)注，他在自己博客中發(fā)表了一篇題為《墨菲法則和持續(xù)創(chuàng)新讓磁帶魅力長存》的文章，他的觀點(diǎn)是，雖然許多人將注意力轉(zhuǎn)移到了基于磁盤的備份 上，但未來幾年磁帶仍將在數(shù)據(jù)中心扮演重要角色。

然而我并不認(rèn)同磁帶還將繼續(xù)“存活”一段時(shí)間的說法，我認(rèn)為對(duì)于磁帶制造商來說一個(gè)最大的挑戰(zhàn)仍然是 ——革新。磁帶是否能夠存活下來并且繼續(xù)為用戶所使用的關(guān)鍵幾乎只取決于一點(diǎn)，那就是它現(xiàn)在所能發(fā)揮的作用以及傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，例如便攜性和低成本。問題是，磁 盤在這些方面與磁帶的差距正在不斷縮小，而同時(shí)磁帶的缺點(diǎn)卻一直沒有被解決。

我所說的是哪種革新？是分類編目嗎？磁帶技術(shù)的一大挑戰(zhàn)就是能夠快速在一個(gè)陳舊的磁帶上找到所需的信 息，或者在磁帶上迅速確定數(shù)據(jù)的為止。確定要找的磁帶、然后迅速地找到這盤磁盤所在的區(qū)域，這是是否具備理想恢復(fù)策略的關(guān)鍵之處。

磁帶能夠在存儲(chǔ)介質(zhì)中長期保存文件標(biāo)簽，以在磁帶掃描過程中起到幫助作用。最后你需要作的就是從頭到尾 對(duì)上百盤磁帶進(jìn)行逐一掃描。問題是，現(xiàn)在只有少數(shù)幾家應(yīng)用提供商利用了磁帶的這個(gè)特性，即使這樣，也是有一定局限性的。大多數(shù)備份應(yīng)用保存文件的時(shí)間相對(duì) 較短（90天到1年不等），這其中就可能包含文件標(biāo)記信息。在備份應(yīng)用上的文件歷史數(shù)據(jù)庫容量增長非常快，而且在這個(gè)過程中，不僅是顯而易見的容量問題， 另外還存在數(shù)據(jù)庫速度和數(shù)據(jù)損壞的問題。因此，在90天或者更長時(shí)間之后，自動(dòng)刪除功能就會(huì)對(duì)文件歷史數(shù)據(jù)庫進(jìn)行處理。而且一旦一盤磁帶被拿出主存儲(chǔ)數(shù)據(jù) 庫，你就不得不從頭到尾對(duì)整個(gè)磁帶進(jìn)行重新掃描。

那有沒有一個(gè)解決方案呢？幾年前，索尼公司提出了在每個(gè)存儲(chǔ)介質(zhì)上安裝一個(gè)RAM芯片的想法，這種芯片 能夠保存磁帶上有哪些文件以及文件在磁帶中的哪個(gè)位置等分類信息。想象一下，這是在LTO 5上進(jìn)行的，而且實(shí)際上是由磁帶軟件支持的。進(jìn)一步，如果支持所有備份軟件制造商，那么任何備份應(yīng)用在接入到磁帶庫的時(shí)候可以讀取任何磁帶，不僅可以馬上 知道磁帶上有什么文件，而且知道文件在磁帶上的位置。

這就是所謂的革新。