昨天，一小部分重復數據刪除用戶出席了存儲決議大會，三個用戶代表不同的三家重復數據刪除供應商，都給這項技術打出了高分，幾乎沒有什么不滿。
雖然這項技術還沒有被廣泛使用，但是在會議開始前Taneja協(xié)會的主持人進行的一個非正式調查卻表示要不了多久它就可以開始流行了。
大約50個觀眾當中只有3人說他們目前正在使用的技術，但是在問道他們是否正在考慮使用它時房間里一半的用戶舉手了。包括那3個已經使用這項技術的用戶，以及房間里6個存儲專家。
結論就是：在昨天的會議之后采用這項技術的人數將會增長。
第一位發(fā)言者，來自美林旗下Skidmore建筑公司的David Dunkers表示，Data Comain公司的重復數據刪除技術已經給公司帶來了31-1的重復數據刪除率，綜合特點是：更快、恢復更可靠、更長的數據保留時間以及短小的備份窗口。
“晚上我可以安心睡覺了，” Dunkers說。
自閉癥安德森中心的Gregg Paulk，他是NEC公司Hydrastor的用戶，則聲稱自己采用的技術能夠達到44-1重復數據刪除率。他說該中心配置的這項技術沒有任何備份失敗，并且存儲成本已經下降至60美分/gb之下，同時更易于管理。現(xiàn)有的備份速度也提高了90%。
Grey醫(yī)療集團的Chris Watkis是飛康公司的客戶，他說在采用飛康公司的VTL之前對數據的完整性或恢復根本沒有信心。
“結果是獨一無二的，”他說：重復數據刪除比率約為72-1并且能夠大大的節(jié)省存儲成本。
“以前沒有記錄告訴我數據處理的具體情況，”他說。現(xiàn)在，通過利用飛康公司的報告功能他能夠確定文件何時可以離線。
不過，雖然眾說紛紜，Taneja還是提醒大家不要過于看重數字，因為使用不同類型的文件所得到的結果是不同的。Dunkers和Paulk其實也能夠實現(xiàn)這個目標。用戶小組成員還表示不同的解決方案需求也有所不同，Dunkers需要一個NAS設備，Paulk和Watkis側重備份和存檔。
Watkis還強調了在選擇新技術時與供應商保持良好的關系非常重要。
Watkis是三個中唯一一個具有升級周期的，他說，固件和軟件升級造成的只有一個小問題--改變保留周期。“每次快要升級結束時我都很高興，”他說。
磁盤備份成為現(xiàn)實
重復數據刪除不僅在此次會議上是主題，在其他即將要舉辦的會議上也是。
GlassHouse技術數據保護服務副總裁Curtis Preston說，重復數據刪除已經讓磁盤備份成為了現(xiàn)實。
“磁盤備份需要進行重復數據刪除，從而減輕存儲負擔，”他說。
對于Taneja的論斷，Preston回應說用戶需要找到適合自己的解決方案。 “必須通過自己的數據進行實際測試，”他說。
他還列舉出了很多用戶在進行選擇時需要考慮的因素，如速度、重復數據刪除的位置，后期在線重復數據刪除處理與直列、delta微分的hashing差別。一些類似地震和醫(yī)療影像處理的數據，不適合進行重復數據刪除，一些解決方案壓根就不能進行壓縮數據或多復用備份重復數據的刪除，他說。
不過，任何事物總是兩面的。在虛擬化會議上，Contoural數據實驗室的主任Stephen Foskett并不認為原始數據重復刪除技術已經做好準備能夠迎來發(fā)展黃金期。
大會現(xiàn)場的100多位觀眾中只有1位來自NetApp公司的用戶說他使用過這項原始重復數據刪除技術。“對于此結果，我很滿意，完全支撐了我的觀點。”
