磁盤和磁帶各有優(yōu)勢，不同的用戶適用不同的方式，極力宣揚任何一種技術(shù)的絕對地位都和各個廠商的小算盤有關(guān)。只有因地制宜，綜合兩種技術(shù)的優(yōu)點，揚長避短，根據(jù)用戶具體情況提供最適合的方案，才是解決備份問題的根本辦法。

VTL的缺點在于，目前來講價格還相對高昂，但是相信隨著磁盤技術(shù)的發(fā)展，這一點很快就能解決。

多少年來，備份市場一度是磁帶一統(tǒng)天下，盡管存在諸多令人頭疼的問題，但其低廉的存儲成本仍使磁帶穩(wěn)居數(shù)據(jù)中心備份的第一把交椅。近年來，隨著磁盤價格的不斷下跌，尤其是SATA盤的出現(xiàn)，使得基于磁盤的備份逐漸成為一種潮流，大有取代磁帶備份的勢頭。這令許多管理員感到安慰：終于可以有更多選擇了。

理性選擇備份手段

那么，磁盤備份是解決備份問題的靈丹妙藥嗎？什么情況下應(yīng)該選擇磁帶備份，什么情況下應(yīng)該選擇磁盤備份呢？

作為傳統(tǒng)的備份手段，磁帶備份存在很多缺陷。首先，磁帶庫和磁帶驅(qū)動器都是機(jī)電設(shè)備，不可避免地普遍存在機(jī)械故障率過高的特點；其次，磁帶介質(zhì)本身也比較脆弱，容易受到溫度、濕度以及粉塵、電磁等的影響，雖然理論上金屬磁帶使用壽命很長，但實際操作中卡帶、絞帶是頻發(fā)的問題；另外，使用磁帶的過程需要過多人工因素的參與，不但導(dǎo)致高昂的人工成本，也引入了諸多人為的不安全因素。根據(jù)美國存儲雜志的統(tǒng)計，磁帶備份中，40%~60%是失效的，其中大部分原因是人為因素和機(jī)械故障造成的。這也導(dǎo)致了使用磁帶備份的維護(hù)成本很高。根據(jù)業(yè)內(nèi)人員的統(tǒng)計，每年維護(hù)費用要超過購買費用的10%以上，幾年下來相當(dāng)于重新購買一臺設(shè)備。

磁盤備份的主要優(yōu)勢在于其高性能。目前市場上主流的SATA磁盤吞吐速度高達(dá)150MB/s,而SATAⅡ更高達(dá)300MB/s，這一點在很大程度上緩解了大型數(shù)據(jù)中心在備份時間窗口方面的壓力，而目前最快的LTO 3磁帶驅(qū)動器也只能達(dá)到80MB/s的速度。另外，磁盤作為全密閉的電子設(shè)備，故障率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于磁帶設(shè)備，不但降低了維護(hù)成本，也減少了維護(hù)人員的工作壓力。磁盤備份目前面臨的主要問題是一次性投入仍然居高不下，但是如果考慮磁帶設(shè)備的維護(hù)成本，以總體擁有成本(TCO)進(jìn)行比較，磁盤備份的成本并沒高出多少。據(jù)StorageExpo 2005和Overland Storage的調(diào)查顯示，87%的被調(diào)查機(jī)構(gòu)在將來的存儲規(guī)劃中，會采用磁盤到磁盤到磁帶(D2D2T)的備份結(jié)構(gòu)。

但是無論如何，一個不可回避的事實是，只有磁帶設(shè)備才能實現(xiàn)數(shù)據(jù)和讀寫設(shè)備的分離，才可以無限地擴(kuò)充容量——只需要購買磁帶即可。這決定了磁帶至少在可預(yù)見的將來不可能退出備份的歷史舞臺，用戶只有根據(jù)自己的實際情況，理性選擇采用磁盤還是采用磁帶做為備份手段才是上策。

磁盤磁帶各取所需

一般來講，如果用戶的備份數(shù)據(jù)量不大，或者時間窗口非常寬裕，可以選擇磁帶備份。另外，希望將數(shù)據(jù)異地離線長期保存的用戶，也應(yīng)該選擇磁帶備份。磁盤備份一般適用于大型數(shù)據(jù)中心，特點是數(shù)據(jù)量大，而備份窗口相對較小，所以對備份設(shè)備的性能和可靠性要求很高。這種用戶一般會選擇將磁盤設(shè)備做為一級備份目的地，以便于快速、穩(wěn)定地完成備份任務(wù)，然后再將備份到磁盤的數(shù)據(jù)中需要離線長期保存的慢慢遷移到機(jī)械帶庫中，這種磁盤和磁帶配合的做法結(jié)合了兩方面的優(yōu)點，有效提高了整個備份系統(tǒng)的性能，同時也將磁帶備份的種種缺陷從一線工作中隔離出去。

還有些用戶，備份數(shù)據(jù)量大，數(shù)據(jù)生命周期比較短，這時候可以選擇全磁盤的備份方案，即用一個磁盤做備份，后端不再配合磁帶設(shè)備，而是在異地放置一臺同樣的磁盤設(shè)備做遠(yuǎn)程復(fù)制，以實現(xiàn)異地離線存放的目的。現(xiàn)在，已經(jīng)有很多廠家提供類似的解決方案，比如美國SEPATON公司，利用其S2100虛擬磁帶庫做為基本平臺開發(fā)的稱為Site2的遠(yuǎn)程復(fù)制應(yīng)用，就可以實現(xiàn)這一點。還有些用戶，他們需要經(jīng)常進(jìn)行恢復(fù)操作，或者恢復(fù)的工作量非常大，比如現(xiàn)在很多大型企業(yè)都采用了在線數(shù)據(jù)分析、在線數(shù)據(jù)挖掘等技術(shù)，這種業(yè)務(wù)需要大量的歷史數(shù)據(jù)，而且都需要從存檔數(shù)據(jù)中恢復(fù)到在線系統(tǒng)中，而傳統(tǒng)磁帶庫備份性能低下，恢復(fù)性能更是大打折扣，這時候就需要采用磁盤備份設(shè)備確保恢復(fù)的速度、安全性和可靠性。另有些用戶在使用磁帶備份的過程中，深受其居高不下的故障率所累，經(jīng)常遇到發(fā)生數(shù)據(jù)災(zāi)難時無法恢復(fù)的尷尬，這種情況也建議采用基于磁盤的方案來解決問題。

基于磁盤的方案實際上也分為兩大陣營：普通磁盤和虛擬磁帶庫(VTL)。普通磁盤的優(yōu)勢在于價格相對低廉，使用簡單。但是其缺點也很明顯，一是使用文件系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)備份，數(shù)據(jù)容易遭受病毒、黑客以及其他因素的侵害，二是容易產(chǎn)生磁盤碎片，影響備份恢復(fù)性能。VTL的優(yōu)點在于，它使用磁盤模擬磁帶流式數(shù)據(jù)格式，適合備份作業(yè)大吞吐量的特點，并且在備份軟件看來和機(jī)械磁帶庫沒有任何區(qū)別，可以方便地融合到用戶現(xiàn)有的備份環(huán)境中，而基本不需要做改動或增加人員培訓(xùn)成本。