服務(wù)器廠商，準(zhǔn)備迎接一次新的攻擊吧。“閃電計劃”很快就會來臨，它將應(yīng)用軟件與存儲硬件整合在一起，以提醒世人現(xiàn)在已經(jīng)是主機的時代。

 EMC的陣列控制服務(wù)器閃存計劃即“閃電計劃”已經(jīng)準(zhǔn)備就緒。EMC可能會在圣誕節(jié)之前宣布這個消息，這對于服務(wù)器廠商來說肯定不是一個好消息。

 如果服務(wù)器應(yīng)用程序能夠以更快的速度從存儲陣列中獲得數(shù)據(jù)，而不是從SAN結(jié)構(gòu)中的VNX或VMAX甚至Isilon陣列中獲得數(shù)據(jù)，那么情況就會發(fā)生巨大的變化，數(shù)據(jù)將直接通過服務(wù)器PCIe總線從閃存存儲中提取出來。

 因為在某些應(yīng)用中，陣列知道應(yīng)用程序?qū)枰裁礃拥臄?shù)據(jù)，它們會利用FAST-VP預(yù)裝閃存。被寫進(jìn)閃存的數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序可以繼續(xù)工作，而后臺處理程序可以將數(shù)據(jù)復(fù)制到陣列中的硬盤里。 這樣做必然要安全一些，閃電閃存卡可以被復(fù)制和鏡像。

 速度更快的應(yīng)用程序需要的服務(wù)器數(shù)量較少

 這樣，應(yīng)用程序的運行時間可以減少一半甚至到以前的四分之一，這取決于它采用何種I/O接口。用戶們會對自己說：“我們節(jié)省了50%的運行時間。 我們能夠用這些恢復(fù)的服務(wù)器資源干什么呢?

 “我們可以將服務(wù)器里的虛擬機密度增加一倍，將它們的數(shù)量減少一半，或者用一半的處理能力，用雙插槽服務(wù)器代替4插槽服務(wù)器。”

 不管怎樣，服務(wù)器供應(yīng)商必將受到影響，根據(jù)服務(wù)器核心數(shù)量授權(quán)的軟件供應(yīng)商也會受到影響。處理器和核心的數(shù)量肯定會減少。EMC并不是一家服務(wù)器廠商，它的收入不會受到影響。 市場上最主要的服務(wù)器廠商如戴爾、惠普沒有與IBM閃電計劃相同的技術(shù)，它們的陣列不能象閃電計劃那樣去管理服務(wù)器閃存。

 最終的結(jié)果是削弱服務(wù)器廠商，然后存儲和服務(wù)器變得更加緊密結(jié)合在一起，而SAN則變成服務(wù)器局域網(wǎng)而不是存儲局域網(wǎng)，我們將看到配備更多引擎來運行應(yīng)用軟件的VMAX陣列。沒人說得清到底會有多少個引擎，可能是4個、8個、16個、32個、64個甚至是128個，還會有速度更快的虛擬矩陣來實現(xiàn)服務(wù)器與存儲器的內(nèi)部互聯(lián)，這對服務(wù)器供應(yīng)商來說是否是一次重要的打擊呢? 應(yīng)用引擎將被配備在閃電閃存卡上，一切都運行在ESX控制的環(huán)境中。

 這是真實的，還是一個技術(shù)發(fā)燒者的胡思亂想?

 你最好相信它

 EMC正在力推聚合IT堆，而且一直對其陣列運行的應(yīng)用軟件和閃電服務(wù)器閃存計劃持開放態(tài)度。它做這些是為了什么? 它不會自尋死路的。

 然而VMware的存儲功能開發(fā)是朝著商品化聯(lián)網(wǎng)存儲陣列的方向前進(jìn)，EMC也包括在內(nèi)，我們一直在想EMC是否會削弱VMware的這部分計劃，或者逃過VMware為每一家聯(lián)網(wǎng)存儲陣列廠商設(shè)下的陷阱。

 EMC的戰(zhàn)略決策者稱，讓獨立聯(lián)網(wǎng)存儲陣列廠商掉進(jìn)VMware的陷阱，因為我們將繞過這個陷阱，利用VMware將運行在獨立服務(wù)器上的應(yīng)用軟件轉(zhuǎn)變成服務(wù)器-存儲器的結(jié)合體或者像人們通常所說的稱之為“主機”，然后讓應(yīng)用軟件的運行速度比其他任何廠商，比如甲骨文、IBM等等都要快。EMC高管稱，我們不但將避開VMware為存儲陣列廠商準(zhǔn)備的陷阱，而且還將利用它向服務(wù)器廠商發(fā)起攻擊。

 這是一種驚心動魄的設(shè)想，如果能夠成功的話，它必然會令EMC更加壯大，肯定會讓它在營收上與服務(wù)器廠商比肩。