通常情況下，對于DNS域名服務(wù)器來說，性能和時序方面出現(xiàn)的問題都是由可疑的查詢結(jié)果造成的。這種情況下，無論DNS是否進行了解析，造成的后果都是相同的。

對于較長的響應(yīng)時間、超時錯誤以及無效緩存之類的實際問題，我們應(yīng)該怎么進行處理?畢竟，這些類型的查詢響應(yīng)依然存在獲得通過的可能性。它所需要的，僅僅只是更多的時間。實際上，在這種情況中，帶寬的浪費才是真正的關(guān)鍵問題。

現(xiàn)在來假設(shè)另一種情況：我們必須使用特定的DNS域名服務(wù)器，舉例來說，互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)供應(yīng)商提供的那些。盡管，在通常情況下并不會發(fā)生這樣的情況。現(xiàn)在，想到問題可能出現(xiàn)的位置了么?試圖使用其它的DNS域名服務(wù)器。不錯，答案簡直太正確了。不過，這時間應(yīng)該選擇哪一臺呢?

DNS基準工具指的是用來測試DNS域名服務(wù)器性能的客戶端應(yīng)用程序。它們的功能包括了：

◆確定具體的DNS域名服務(wù)器是否處于可用狀態(tài)。

◆對選擇的可用DNS域名服務(wù)器響應(yīng)時間進行比較。

◆建立包含響應(yīng)時間、超時數(shù)量以及其他相關(guān)參數(shù)的DNS域名服務(wù)器排名圖表。

谷歌名稱工具和DNS基準工具就是DNS基準應(yīng)用的兩個代表。它們都可以提供我在本文前面提到的所有功能，實際上，它們能夠做到的事情甚至更多。

谷歌名稱工具

名稱工具是谷歌開發(fā)的一個項目，可以用來找出針對當前計算機響應(yīng)速度最快的dns域名服務(wù)器。聽起來似乎很奇怪，這意味著相鄰的兩臺計算機進行相同操作可能會出現(xiàn)不同的結(jié)果。實際上，名稱工具是有意這么做的：

“通過對網(wǎng)絡(luò)瀏覽器的使用歷史、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)采集分析工具TcpDump的輸出結(jié)果，以及標準化的數(shù)據(jù)集進行合理恰當?shù)纳钊敕治觯Q工具可以為使用者個人提供最佳的選擇。”

下圖顯示的就是名稱工具啟動后運行的測試設(shè)置窗口：

#p#副標題#e#

第一部分是與DNS域名服務(wù)器相關(guān)的問題，主要包括了：

◆選擇域名服務(wù)器：將選擇的域名服務(wù)器加入關(guān)注列表。

◆是否包括全球范圍的DNS提供商：選中此框的話，會將Opendns和中立星公司(原來的Ultradns)域名服務(wù)器包含進來。

◆是否包括最佳本地DNS服務(wù)：選中此框的話，被認定為本區(qū)域中的最佳DNS域名服務(wù)器將會被包含進來。

接下來要回答的是與測試相關(guān)的問題，以及如何對查詢進行設(shè)置：

◆是否包含審查列表：名稱工具內(nèi)置了一份被檢測過的網(wǎng)站主機名字列表。選擇這個選項后，名稱工具將請求這些主機并對結(jié)果進行以確認是否與預(yù)期的情況相符。

◆基準數(shù)據(jù)源選擇：對參與測試的主機名稱進行選擇和確認。通常情況下，它是基于使用者瀏覽器的個人歷史，但是也包含了“兩千大網(wǎng)站”之類的其它選項。

◆主機存活偵測方式選擇：這個選項可以用來設(shè)定，在同一時間點名稱工具可以訪問的DNS服務(wù)器數(shù)量，以便進行主機存活偵測。通常情況下，可以選快速模式(40臺服務(wù)器)。如果互聯(lián)網(wǎng)連接有問題的話，那么也可以選擇慢速模式(10臺服務(wù)器)。

◆請求數(shù)量設(shè)置：這個選項可以用來設(shè)定，每次向一臺DNS域名服務(wù)器發(fā)送測試請求的數(shù)量。選擇的測試次數(shù)越多，結(jié)果越能反映出現(xiàn)實使用情況。默認情況下，對每臺服務(wù)器發(fā)送的請求數(shù)量為250次。

最后的測試結(jié)果顯示在類似下面給出的頁面中：

我目前使用的是Opendns。而根據(jù)名稱工具的測試結(jié)果，我的備用dns域名服務(wù)器(208.67.220.220)具有最佳的響應(yīng)時間。這一結(jié)果非常有趣，因為Opendns主服務(wù)器的排名僅僅在第六位。我想自己接下來會在網(wǎng)絡(luò)適配器配置將兩者的位置進行交換。

DNS基準工具

接下來的基準測試工具是由來自吉布森研究公司的史蒂夫·吉布森開發(fā)的。我總是被他開發(fā)的軟件所以懾服。谷歌名稱工具的大小為5MB多，而DNS基準工具的體積僅僅為164KB。該軟件體積這么短小精悍的原因我猜測是采用了匯編語言進行開發(fā)的。

#p#副標題#e#

在默認情況下，DNS基準工具可以對最多200臺可用DNS域名服務(wù)器進行測試，從中選出效果最佳的一臺提供給本機使用。使用者也可以減少列表中DNS域名服務(wù)器的數(shù)量，或者將自己關(guān)注的服務(wù)器添加進去。下面的圖表顯示的就是在我自己的計算機上的測試結(jié)果：

在這種情況下，DNS基準工具會將最快的DNS域名服務(wù)器放在第一位。DNS基準工具運行的測試內(nèi)容包含了：

◆緩存查詢(紅色條)：該項針對的是對DNS域名服務(wù)器的緩存進行查詢耗費的響應(yīng)時間。

◆非緩存查詢(綠色條)：該項針對的是新產(chǎn)生的或者超過了生存周期的請求進行查詢耗費的響應(yīng)時間。

◆網(wǎng)站(Dotcom)查詢(藍色條)：該項針對的是“Dotcom”dns域名服務(wù)器進行查詢耗費的響應(yīng)時間。

◆可靠性(包含了網(wǎng)絡(luò)IP地址的紅色欄)：在測試中丟失或者被拋棄的請求數(shù)量。

◆重新綁定保護：DNS域名服務(wù)器是否會提供防止將外部名稱解析給內(nèi)部IP地址的重新綁定(維基條目)的功能。

DNS基準工具還提供了一項特色功能。在測試完成后，軟件將會對測試結(jié)果進行分析，并針對存在的問題給出建議。下面的圖表就是例子：

記得在文章前面我提到過需要對Open dns服務(wù)器的順序進行調(diào)整么?現(xiàn)在，DNS基準工具也通過不那么極端的方式，建議我對順序進行調(diào)整。

我獲得的幾點經(jīng)驗

在家里，我利用自己的DNS域名服務(wù)器進行了一些測試。我不太明白為什么自己的服務(wù)器比Opendns的響應(yīng)時間長得多。畢竟，從理論上來看，情況應(yīng)該是截然相反的。

因此，我利用DNS基準工具進行了測試。看起來很奇怪。我的DNS域名服務(wù)器在非緩存查詢項目上花費的時間是相當?shù)拈L。考慮了一下，我明白了真正的原因。由于只有兩個人在使用我的DNS域名服務(wù)器。因此，相比起Open dns的的緩存，它的緩存也小得多。這就意味著，我的DNS域名服務(wù)器需要經(jīng)常查詢其它域名服務(wù)器的情況出現(xiàn)的次數(shù)非常多。

我也獲得了其它方面的經(jīng)驗。為了保證測試結(jié)果的有效性，應(yīng)該關(guān)閉機器上所有正在運行的其它應(yīng)用程序。這種要求同樣適用于網(wǎng)絡(luò)上的其它計算機。對于測試來說，“標準的網(wǎng)絡(luò)”是必須的。

最后的思考

基本上，我掌握了這兩個工具的常規(guī)功能。不過，老實說，在出現(xiàn)問題時應(yīng)該怎么和在哪里使用它們，我還處于摸索階段。

我曾經(jīng)以為自己會從兩者中選出一個作為必備工具，但最終沒有做到這一點。它們在我的工具集合中都獲得了自己的位置。給它們一次機會，讓大家了解你的想法。

原文鏈接：http://network.51cto.com/art/201103/247326.htm