Web服務(wù)器現(xiàn)在已經(jīng)成為了病毒、木馬的重災(zāi)區(qū)。不但企業(yè)的門戶網(wǎng)站被篡改、資料被竊取，而且還成為了病毒與木馬的傳播者。有些Web管理員采取了一些措施，雖然可以保證門戶網(wǎng)站的主頁不被篡改，但是卻很難避免自己的網(wǎng)站被當(dāng)作肉雞，來傳播病毒、惡意插件、木馬等等。筆者認(rèn)為，這很大一部分原因是管理員在Web安全防護(hù)上太被動。他們只是被動的防御。為了徹底提高Web服務(wù)器的安全，筆者認(rèn)為，Web安全要主動出擊。具體的來說，需要做到如下幾點。

一、在代碼編寫時就要進(jìn)行漏洞測試

現(xiàn)在的企業(yè)網(wǎng)站做的越來越復(fù)雜、功能越來越強(qiáng)。不過這些都不是憑空而來的，是通過代碼堆積起來的。如果這個代碼只供企業(yè)內(nèi)部使用，那么不會帶來多大的安全隱患。但是如果放在互聯(lián)網(wǎng)上使用的話，則這些為實現(xiàn)特定功能的代碼就有可能成為攻擊者的目標(biāo)。筆者舉一個簡單的例子。在網(wǎng)頁中可以嵌入SQL代碼。而攻擊者就可以利用這些SQL代碼來發(fā)動攻擊，來獲取管理員的密碼等等破壞性的動作。有時候訪問某些網(wǎng)站還需要有某些特定的控件。用戶在安裝這些控件時，其實就有可能在安裝一個木馬(這可能訪問者與被訪問者都沒有意識到)。

為此在為網(wǎng)站某個特定功能編寫代碼時，就要主動出擊。從編碼的設(shè)計到編寫、到測試，都需要認(rèn)識到是否存在著安全的漏洞。筆者在日常過程中，在這方面對于員工提出了很高的要求。各個員工必須對自己所開發(fā)的功能負(fù)責(zé)。至少現(xiàn)在已知的病毒、木馬不能夠在你所開發(fā)的插件中有機(jī)可乘。通過這層層把關(guān)，就可以提高代碼編寫的安全性。

二、對Web服務(wù)器進(jìn)行持續(xù)的監(jiān)控

冰凍三尺、非一日之寒。這就好像人生病一樣，都有一個過程。病毒、木馬等等在攻擊Web服務(wù)器時，也需要一個過程。或者說，在攻擊取得成功之前，他們會有一些試探性的動作。如對于一個采取了一定安全措施的Web服務(wù)器，從攻擊開始到取得成果，至少要有半天的時間。如果Web管理員對服務(wù)器進(jìn)行了全天候的監(jiān)控。在發(fā)現(xiàn)有異常行為時，及早的采取措施，將病毒與木馬阻擋在門戶之外。這種主動出擊的方式，就可以大大的提高Web服務(wù)器的安全性。

筆者現(xiàn)在維護(hù)的Web服務(wù)器有好幾十個?，F(xiàn)在專門有一個小組，來全天候的監(jiān)控服務(wù)器的訪問。平均每分鐘都可以監(jiān)測到一些試探性的攻擊行為。其中99%以上的攻擊行為，由于服務(wù)器已經(jīng)采取了對應(yīng)的安全措施，都無功而返。不過每天仍然會遇到一些攻擊行為。這些攻擊行為可能是針對新的漏洞，或者采取了新的攻擊方式。在服務(wù)器上原先沒有采取對應(yīng)的安全措施。如果沒有及時的發(fā)現(xiàn)這種行為，那么他們就很有可能最終實現(xiàn)他們的非法目的。相反，現(xiàn)在及早的發(fā)現(xiàn)了他們的攻擊手段，那么我們就可以在他們采取進(jìn)一步行動之前，就在服務(wù)器上關(guān)掉這扇門，補(bǔ)上這個漏洞。

筆者在這里也建議，企業(yè)用戶在選擇互聯(lián)網(wǎng)Web服務(wù)器提供商的時候，除了考慮性能等因素之外，還要評估服務(wù)提供商能否提供全天候的監(jiān)控機(jī)制。在Web安全上主動出擊，及時發(fā)現(xiàn)攻擊者的攻擊行為。在他們采取進(jìn)一步攻擊措施之前，就他們消除在萌芽狀態(tài)。

三、設(shè)置蜜罐，將攻擊者引向錯誤的方向

在軍隊中，有時候會給軍人一些“偽裝”，讓敵人分不清真?zhèn)?。其實在跟病毒、木馬打交道時，本身就是一場無硝煙的戰(zhàn)爭。為此對于Web服務(wù)器采取一些偽裝，也能夠?qū)⒐粽咭蝈e誤的方向。等到供給者發(fā)現(xiàn)自己的目標(biāo)錯誤時，管理員已經(jīng)鎖定了攻擊者，從而可以及早的采取相應(yīng)的措施。筆者有時候?qū)⑦@種主動出擊的行為叫做蜜罐效應(yīng)。簡單的說，就是設(shè)置兩個服務(wù)器。其中一個是真正的服務(wù)器，另外一個是蜜罐。現(xiàn)在需要做的是，如何將真正的服務(wù)器偽裝起來，而將蜜罐推向公眾。讓攻擊者認(rèn)為蜜罐服務(wù)器才是真正的服務(wù)器。要做到這一點的話，可能需要從如下幾個方面出發(fā)。

一是有真有假，難以區(qū)分。如果要瞞過攻擊者的眼睛，那么蜜罐服務(wù)器就不能夠做的太假。筆者在做蜜罐服務(wù)器的時候，80%以上的內(nèi)容都是跟真的服務(wù)器相同的。只有一些比較機(jī)密的信息沒有防治在蜜罐服務(wù)器上。而且蜜罐服務(wù)器所采取的安全措施跟真的服務(wù)器事完全相同的。這不但可以提高蜜罐服務(wù)器的真實性，而且也可以用來評估真實服務(wù)器的安全性。一舉兩得。

二是需要有意無意的將攻擊者引向蜜罐服務(wù)器。攻擊者在判斷一個Web服務(wù)器是否值得攻擊時，會進(jìn)行評估。如評估這個網(wǎng)站的流量是否比較高。如果網(wǎng)站的流量不高，那么即使被攻破了，也沒有多大的實用價值。攻擊者如果沒有有利可圖的話，不會花這么大的精力在這個網(wǎng)站服務(wù)器上面。如果要將攻擊者引向這個蜜罐服務(wù)器的話，那么就需要提高這個蜜罐服務(wù)器的訪問量。其實要做到這一點也非常的容易?，F(xiàn)在有很多用來交互流量的團(tuán)隊。只要花一點比較小的投資就可以做到這一點。

三是可以故意開一些后門讓攻擊者來鉆。作為Web服務(wù)器的管理者，不僅關(guān)心自己的服務(wù)器是否安全，還要知道自己的服務(wù)器有沒有被人家盯上?；蛘哒f，有沒有被攻擊的價值。此時管理者就需要知道，自己的服務(wù)器一天被攻擊了多少次。如果攻擊的頻率比較高，管理者就高興、又憂慮。高興的是自己的服務(wù)器價值還蠻大的，被這么多人惦記著。憂慮的是自己的服務(wù)器成為了眾人攻擊的目標(biāo)。就應(yīng)該抽取更多的力量來關(guān)注服務(wù)器的安全。

四、專人對Web服務(wù)器的安全性進(jìn)行測試

俗話說，靠人不如靠自己。在Web服務(wù)器的攻防戰(zhàn)上，這一個原則也適用。筆者建議，如果企業(yè)對于Web服務(wù)的安全比較高，如網(wǎng)站服務(wù)器上有電子商務(wù)交易平臺，此時最好設(shè)置一個專業(yè)的團(tuán)隊。他們充當(dāng)攻擊者的角色，對服務(wù)器進(jìn)行安全性的測試。這個專業(yè)團(tuán)隊主要執(zhí)行如下幾個任務(wù)。

一是測試Web管理團(tuán)隊對攻擊行為的反應(yīng)速度。如可以采用一些現(xiàn)在比較流行的攻擊手段，對自己的Web服務(wù)器發(fā)動攻擊。當(dāng)然這個時間是隨機(jī)的。預(yù)先Web管理團(tuán)隊并不知道?，F(xiàn)在要評估的是，Web管理團(tuán)隊在多少時間之內(nèi)能夠發(fā)現(xiàn)這種攻擊的行為。這也是考驗管理團(tuán)隊全天候跟蹤的能力。一般來說，這個時間越短越好。應(yīng)該將這個時間控制在可控的范圍之內(nèi)。即使攻擊最后沒有成功，Web管理團(tuán)隊也應(yīng)該及早的發(fā)現(xiàn)攻擊的行為。畢竟有沒有發(fā)現(xiàn)、與最終有沒有取得成功，是兩個不同的概念。

二是要測試服務(wù)器的漏洞是否有補(bǔ)上。畢竟大部分的攻擊行為，都是針對服務(wù)器現(xiàn)有的漏洞所產(chǎn)生的?，F(xiàn)在這個專業(yè)團(tuán)隊要做的就是，這些已發(fā)現(xiàn)的漏洞是否都已經(jīng)打上了安全補(bǔ)丁或者采取了對應(yīng)的安全措施。有時候我們都沒有發(fā)現(xiàn)的漏洞是無能為力，但是對于這些已經(jīng)存在的漏洞不能夠放過。否則的話，也太便宜那些攻擊者了。

原文鏈接：http://netsecurity.51cto.com/art/201101/242446.htm