每當(dāng)一項(xiàng)重要的新技術(shù)浮出水面，相互競爭的廠商們很快就會推出相應(yīng)的產(chǎn)品，輪番對市場發(fā)起沖擊。這次走入我們夏威夷大學(xué)評測實(shí)驗(yàn)室的是來自戴爾、惠普和IBM的刀片服務(wù)器，所有的這三臺刀片都配備了最新的Xeon 5600（Westmere）處理器，在它們推出的時候，Intel甚至還未正式發(fā)布這款芯片。事實(shí)證明，我們的評測顯示，Westmere把刀片推向了新的高度。刀片服務(wù)器的競爭現(xiàn)階段愈演愈烈，因?yàn)榈镀?wù)器在某種程度上也代表著一個服務(wù)器廠商的技術(shù)水平。

我們花了兩個星期來找到目前市場上最好的刀片系統(tǒng)，戴爾的PowerEdge M1000e、惠普BladeSystem c7000和IBM BladeCenter H刀片服務(wù)器系統(tǒng)。我們建立起自定義電源監(jiān)控循環(huán)，工作到深夜，進(jìn)行了一系列的指標(biāo)評測。

在預(yù)算還來得及的情況下，我們很高興的添加了一臺Supermicro SuperBlade刀片進(jìn)入混戰(zhàn)。在戴爾、惠普和IBM的刀片基本上要4萬美元起價的情況下，Supermicro的解決方案僅僅是它們的零頭。Supermicro不能和這三大刀片系統(tǒng)畫上等號，但它是一個有趣的選擇，有些IT商店可能并不需要最新的功能和最高的性能。

刀片服務(wù)器鐵人三項(xiàng)

這次的測試計劃和以前不同，我們不再采用HPC計算基準(zhǔn)，而是選擇了VMware的測試套件和一系列現(xiàn)實(shí)世界的性能指標(biāo)。VMware測試是一個單一的大規(guī)模自定義LAMP應(yīng)用：包括運(yùn)行Nginx的負(fù)載平衡器、4個ApacheWeb服務(wù)器和兩個MySQL服務(wù)器，這里充滿了足夠多的vCPU和RAM資源，足以讓每一臺刀片上的物理和邏輯CPU忙個不停。實(shí)際上，很多人都認(rèn)為在刀片服務(wù)器平臺上運(yùn)行虛擬化是標(biāo)準(zhǔn)的“綠色I(xiàn)T”，我們以前也報導(dǎo)過相關(guān)的解決方案。

設(shè)置這樣的工作量是為了模仿現(xiàn)實(shí)世界Web應(yīng)用的使用模式，包括靜態(tài)和動態(tài)的混合內(nèi)容，以及隨機(jī)數(shù)據(jù)庫的更新、插入和刪除操作。工作量從50個并發(fā)連接開始生成，并逐漸增多到200個。我們發(fā)現(xiàn)所有三臺刀片最拿手的都是150個并發(fā)連接，所以我們使用這個數(shù)字作為公布的結(jié)果。這些服務(wù)器運(yùn)行的都是VMware ESX4，使用vCenter實(shí)例控制。

其他真實(shí)世界的測試是一系列同時運(yùn)行的單線程任務(wù)，包括155MB的WAV轉(zhuǎn)換LAME MP3文件、155MB文件MP4到FLV視頻轉(zhuǎn)換、gzip和bzip2壓縮試驗(yàn)以及MD5測試。此外，我們還采用Ixia的IxChariot和IxLoad測試工具來測量這幾臺刀片在同一種機(jī)箱上的網(wǎng)絡(luò)處理能力。這些測試很好的反映了實(shí)際工作量，真實(shí)的反應(yīng)出刀片的整體性能。

刀片服務(wù)器中的Westmere對抗Westmere

雖然戴爾、惠普、IBM可以自由選擇任何CPU，但我們?yōu)樗鼈兣渲玫亩际亲钚碌腎ntel Westmere-EP X5670 2.93GHz CPU，還有至少24GB內(nèi)存。選擇Westmere的原因很清楚：六核比四核快，再加上Westmere在每個核心的性能也略勝于Nehalem，因此它們現(xiàn)在是x64世界里跑得最快的家伙。

戴爾還帶來了一套3.33GHz的X5680 CPU，這讓我們能夠提前看看X5680可以做什么。不過為了公平起見，我們必須基于X5670做出評估。我們給低預(yù)算的Supermicro刀片配備了速度較慢（也便宜得多）的AMD Opteron 2378，一款2.4GHz的四核Shanghai CPU。

我們允許每個供應(yīng)商選擇存儲類型。戴爾使用的是Dell EqualLogic PS6010XV 10G iSCSI SAN陣列，惠普帶來的是EVA 2124 Fibre Channel陣列，IBM的System Storage DS5020也采用了Fibre Channel。