近期Blade Network Technologies提出了關(guān)于聚合增強(qiáng)Ethernet和Fibre Channel over Ethernet (FCoE)的規(guī)劃。其實(shí)這是一個(gè)暗示，它表明企業(yè)目前可以實(shí)現(xiàn)的與日后可以實(shí)現(xiàn)的聚合增強(qiáng)Ethernet和FCoE存在很大的差別。
聚合增強(qiáng)Ethernet（Converged Enhanced Ethernet，CEE），也稱為數(shù)據(jù)中心橋接，現(xiàn)在在很大程度上僅限于服務(wù)器機(jī)架，將連接到服務(wù)器的網(wǎng)絡(luò)和適配器數(shù)量從5到6個(gè)調(diào)整到2個(gè)。一個(gè)頂級(jí)機(jī)架交換機(jī)同時(shí)將存儲(chǔ)和傳統(tǒng)數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)流量整合到一條光纖（CEE）中，并且為每臺(tái)服務(wù)器同時(shí)提供2條冗余鏈路。這既節(jié)省了線路和電源開(kāi)銷(xiāo)，也簡(jiǎn)化了管理。
Cisco Systems也在2008年春季發(fā)布Nexus 5000交換機(jī)開(kāi)始向市場(chǎng)投放了具備這方面功能的產(chǎn)品。現(xiàn)在，通過(guò)新的Unified FabricArchitecture 規(guī)劃，專(zhuān)注于頂級(jí)機(jī)架和刀片網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)產(chǎn)品的Blade Network Technologies也有了一項(xiàng)可以與之競(jìng)爭(zhēng)的技術(shù)。
一次聚合增強(qiáng)一個(gè)服務(wù)器機(jī)架上的Ethernet
Blade的FabricArchitecture在機(jī)架中的CEE和FCoE上整合了網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)流量，并且它有整合VMware實(shí)現(xiàn)虛擬技術(shù)自動(dòng)化的軟件。
“它是橫行的多供應(yīng)商解決方案，它主要關(guān)注于網(wǎng)絡(luò)邊緣，如刀片機(jī)架和頂級(jí)機(jī)架，”Gartner 的研究副總裁Joe Skorupa說(shuō)道。“而核心網(wǎng)絡(luò)可以由公司所選的核心供應(yīng)商所提供。”
“統(tǒng)一的FabricArchitecture能產(chǎn)生一種無(wú)處不在的以太網(wǎng)方法，并且它也鼓勵(lì)客戶能夠一次查看到整個(gè)機(jī)架的以太網(wǎng)基礎(chǔ)架構(gòu)，而不是一次只能查看一臺(tái)服務(wù)器，”Blade Network Technologies CEO Vikram Mehta說(shuō)道。“如果你一次在一個(gè)機(jī)架上部署基礎(chǔ)架構(gòu)，你就可以在該機(jī)架上擁有一組服務(wù)器，并且你可以同時(shí)部署一些存儲(chǔ)服務(wù)器和刀片服務(wù)器。同時(shí)你可以將所有服務(wù)器通過(guò)一個(gè)頂級(jí)機(jī)架設(shè)備捆綁在一起，然后在數(shù)據(jù)中心其它位置復(fù)制這個(gè)模式。”
通過(guò)這個(gè)基于機(jī)架的方法，存儲(chǔ)域網(wǎng)絡(luò)（SAN）會(huì)駐留在數(shù)據(jù)中心，但它不會(huì)連接所有的服務(wù)器。相反，它會(huì)連接到Ethernet交換機(jī)，由交換機(jī)將存儲(chǔ)和數(shù)據(jù)流量通過(guò)相同的CEE發(fā)送到服務(wù)器上。
這個(gè)方法有些類(lèi)似于Cisco的Nexus 5000交換機(jī)上的功能。然而，雖然Blade的新技術(shù)會(huì)與VMware的虛擬交換機(jī)協(xié)作，但是Cisco已經(jīng)推出了Nexus 1000v，這是一個(gè)替換VMware交換機(jī)的虛擬交換機(jī)。Skorupa說(shuō)這是Cisco從核心到邊緣占領(lǐng)客戶的整個(gè)數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)的長(zhǎng)期規(guī)劃的一部分。雖然Blade向客戶承諾它將無(wú)縫地與來(lái)自其它供應(yīng)商的核心交換機(jī)整合，但是Cisco將鼓勵(lì)使用Nexus 5000的用戶再前進(jìn)一步，購(gòu)買(mǎi)它的最新的核心交換機(jī)Nexus 7000。
廢棄SAN并在一個(gè)聚合增強(qiáng)Ethernet網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)行存儲(chǔ)和數(shù)據(jù)
“Cisco的方法的確很清晰：完全縱向的整合，”Skorupa說(shuō)。“他們想要贏得客戶和控制帳戶，并想要限制所有的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。他們想要向你銷(xiāo)售頂級(jí)機(jī)架交換機(jī)、核心交換機(jī)、服務(wù)器、嵌入式交換機(jī)[如：Nexus 1000v]。”
雖然有些人將Nexus 7000認(rèn)為是提高了效率的Catalyst 6500，這個(gè)更新的核心交換機(jī)將最終支持CEE和FCoE，它可以讓企業(yè)廢棄他們的存儲(chǔ)域網(wǎng)絡(luò)[SAN]，而將服務(wù)器和存儲(chǔ)流量直接聚合到Ethernet核心交換機(jī)。
“Cisco的觀點(diǎn)是你可以不再使用你的存儲(chǔ)域網(wǎng)絡(luò)而將所有東西都運(yùn)行在聚合增強(qiáng)Ethernet上，他們認(rèn)為它更簡(jiǎn)單、價(jià)格更低并且管理成本不高。”
從Nexus 7000發(fā)布至今已經(jīng)過(guò)去了2年，然而CEE和FCoE特性仍然沒(méi)有發(fā)布。Cisco曾經(jīng)承諾它們將在今年的稍后時(shí)間里發(fā)布。現(xiàn)在，市場(chǎng)上唯一支持聚合增強(qiáng)Ethernet的核心交換機(jī)是Voltaire的Vantage 8500，它是一個(gè)288個(gè)端口的10-Gigabit Ethernet交換機(jī)，它有堆疊功能，企業(yè)可以用來(lái)將多個(gè)這樣的交換機(jī)作為一個(gè)最多有3400個(gè)端口的交換結(jié)構(gòu)運(yùn)行。
這個(gè)對(duì)CEE的整合也將要求與諸如EMC的存儲(chǔ)設(shè)備供應(yīng)商合作，他們必須允許在存儲(chǔ)設(shè)備上使用FCoE適配器。一旦這個(gè)成為現(xiàn)實(shí)，Ethernet就能夠管理整個(gè)數(shù)據(jù)中心。
雖然客戶在等待這些變化的發(fā)生，也在等待Cisco將CEE和FCoE加到Nexus 7000，但是有些人已經(jīng)先行轉(zhuǎn)向數(shù)據(jù)中心橋接策略。位于Idaho的紙業(yè)制造商Boise Inc.的高級(jí)IT專(zhuān)家Greg Catalano說(shuō)他的公司正準(zhǔn)備在數(shù)據(jù)中心中采用Nexus 7000和5000。
“現(xiàn)在，我們有6個(gè)單獨(dú)的[Enterasys Networks N Series]主干交換機(jī)分布在數(shù)據(jù)中心的各個(gè)物理網(wǎng)絡(luò)中，然后它們都通過(guò)Layer 3 VLAN進(jìn)行管理，”Catalano說(shuō)。“我們的目標(biāo)是將所有這些合并為2臺(tái)[Nexus 7000]。每一臺(tái)服務(wù)器將有2個(gè)FCoE適配器，每一個(gè)適配器指向一臺(tái)Nexus 7000。我們將劃定VLAN，其中[存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)]將通過(guò)相同物理線路作為[傳統(tǒng)數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)]。這將減少我們的布線，減少我們的[交換機(jī)]數(shù)量，并且實(shí)現(xiàn)一個(gè)我們所缺少的完整的冗余配置。”
公司的SAN將由2臺(tái)Nexus 5000交換機(jī)管理，它們上行連接到Nexus 7000，他說(shuō)。并且當(dāng)公司用支持FCoE的服務(wù)器替換遺留服務(wù)器時(shí)，這些新的機(jī)架服務(wù)器也將直接連接到這2臺(tái)Nexus 5000上。
然而，Boise現(xiàn)在只測(cè)試了Nexus 5000，因?yàn)镹exus 7000仍未交付。
“現(xiàn)在我們正在測(cè)試FCoE，”Catalano說(shuō)。“我們有一臺(tái)Nexus 5000正在進(jìn)行評(píng)估，并且我們有幾臺(tái)服務(wù)器和一個(gè)Compellent存儲(chǔ)系統(tǒng)使用QLogic適配器與之連接。我們甚至還沒(méi)有拿到Nexus 7000。我們是在12月份下的訂單，我們的產(chǎn)品將在3月交付。這就是它們到位還剩下的時(shí)間。但是對(duì)于我們來(lái)說(shuō)沒(méi)問(wèn)題，因?yàn)檫@給了我們時(shí)間考慮我們是要使用iSCSI，還是保留Fibre Channel。”