根據(jù)摩爾定律，更新速度很快的服務(wù)器處理器已經(jīng)給落后的存儲(chǔ)系統(tǒng)帶來了威脅，雖然磁盤的容量每18個(gè)月翻一番，但是單位容量的成本每年卻只減少 30%，速度的提升無(wú)法與服務(wù)器保持同步，Yoshida在接受采訪時(shí)這樣表示。

Yoshida表示，對(duì)于旋轉(zhuǎn)磁盤驅(qū)動(dòng)器來說仍然有10～20年的開發(fā)路線圖，但是該技術(shù)固有的局限性最終將導(dǎo)致向其他新技術(shù)的遷移。

當(dāng)問及為什么單位容量成本的改善速度很慢時(shí)，Yoshida表示，旋轉(zhuǎn)磁盤“可能是唯一一項(xiàng)仍然非常機(jī)械的高端技術(shù)，它有一個(gè)旋轉(zhuǎn)馬達(dá)，和一個(gè)必須 移動(dòng)到磁道的機(jī)械臂，因此磁盤旋轉(zhuǎn)的速度是有限的”。

企業(yè)用戶已經(jīng)開始少量利用閃存固態(tài)盤來為那些機(jī)械硬盤無(wú)法滿足性能需求的應(yīng)用提供服務(wù)。固態(tài)盤的速度是硬盤驅(qū)動(dòng)器的10～17倍，而成本是后者的 10～20倍。

雖然未來固態(tài)盤的價(jià)格會(huì)有所降低，但是Yoshida認(rèn)為這個(gè)降低速度并不會(huì)像有些人預(yù)想的那么快。因此閃存和旋轉(zhuǎn)磁盤的質(zhì)量等級(jí)不同，因此要拉近 固態(tài)盤和硬盤驅(qū)動(dòng)器之間的價(jià)格差距是很難的。

然而，閃存未來是有可能取代硬盤驅(qū)動(dòng)器成為主數(shù)據(jù)存儲(chǔ)技術(shù)的。Yoshida表示：“最終，某種固態(tài)盤將取代旋轉(zhuǎn)磁盤驅(qū)動(dòng)器。”

不過Yoshida指出，目前企業(yè)存儲(chǔ)產(chǎn)品中所使用的閃存技術(shù)在完成100000次寫入操作之后就會(huì)開始發(fā)生損耗。廠商嘗試提高閃存的耐用性，但是 最終仍然不足以讓閃存成為硬盤的理想替代者。其他像PcRAM這樣的非易失性存儲(chǔ)技術(shù)正在開發(fā)中，也許最終被證明具有更好的耐用性。

因?yàn)楝F(xiàn)在和可預(yù)測(cè)的未來硬盤是非常普及的，因此廠商們將制訂更多策略來提高硬盤的效率，其中之一就是條帶，也就是將數(shù)據(jù)分散到一個(gè)更大的存儲(chǔ)設(shè)備池 中。同時(shí)，自動(dòng)精簡(jiǎn)配置技術(shù)也將加快對(duì)服務(wù)器的容量配置，同時(shí)無(wú)需添加更多容量。

還有一項(xiàng)重要技術(shù)就是全局緩存，它能夠讓多個(gè)存儲(chǔ)處理器訪問同一個(gè)緩存。目前HDS的USP V、EMC  DMX和IBM DS8000等產(chǎn)品都提供了對(duì)這項(xiàng)技術(shù)的支持。

因?yàn)楦嗉夹g(shù)趨勢(shì)將給存儲(chǔ)系統(tǒng)帶來更大壓力，因此我們需要更多的技術(shù)升級(jí)。物理存儲(chǔ)空間的需求在持續(xù)增長(zhǎng)，同時(shí)功能越來越強(qiáng)大的服務(wù)器也需要更多的 數(shù)據(jù)服務(wù)功能。

Yoshida表示：“如果你看一看Intel和AMD推出的最新處理器，你會(huì)發(fā)現(xiàn)他們都是類似于大型主機(jī)的，他們的強(qiáng)大性能是五年前我們無(wú)法想 象。”

除了單個(gè)處理器的強(qiáng)大性能之外，服務(wù)器也配置了多核和托管多個(gè)虛擬機(jī)，這可能會(huì)降低數(shù)據(jù)訪問的速度。

Yoshida表示：“不同技術(shù)的周期可能會(huì)彼此重疊，有時(shí)候處理器領(lǐng)先，有時(shí)候存儲(chǔ)領(lǐng)先。目前服務(wù)器發(fā)展是主流趨勢(shì)，我們使用服務(wù)器、配合多核和 hypervisor虛擬機(jī)的方式將會(huì)影響到存儲(chǔ)系統(tǒng)。”

Yoshida表示，讓存儲(chǔ)系統(tǒng)采用像FCoE這樣的新標(biāo)準(zhǔn)將成為一個(gè)挑戰(zhàn)。

他說：“存儲(chǔ)的帶寬將翻倍。今年我們將會(huì)看到8Gb光纖通道技術(shù)，未來還有10Gb FCoE、40Gb甚至是100Gb。存儲(chǔ)帶寬越來越高，所有這些都需要存儲(chǔ)系統(tǒng)的縱向擴(kuò)展。”