我們經(jīng)常看到的服務(wù)器，從外觀類型可以分成三種，分別是塔式服務(wù)器、機架式服務(wù)器和刀片式服務(wù)器。由于企業(yè)機房空間有限等因素，刀片服務(wù)器和機架服務(wù)器越來越受用戶的歡迎，那么它們到底有什么特點，刀片和機架服務(wù)器到底哪個更好呢?本文就和大家一起來探討這個問題。

一、機架服務(wù)器及其特點

機架式服務(wù)器是指可以直接安裝到標準19英寸機柜當中的服務(wù)器，通常這樣的服務(wù)器從大小來看有點類似交換機，因此機架服務(wù)器實際上是工業(yè)標準化下的產(chǎn)品，其外觀按照統(tǒng)一標準來設(shè)計，配合機柜統(tǒng)一使用，以滿足企業(yè)的服務(wù)器密集部署需求。機架服務(wù)器的主要作用是為節(jié)省空間，由于能夠?qū)⒍嗯_服務(wù)器裝到一個機柜上，不僅可以占用更小的空間，而且也便于統(tǒng)一管理。一個普通機柜的高度是42U(1U=1.75英寸或4.4厘米)，機架服務(wù)器的寬度為19英寸，而大多數(shù)機架服務(wù)器是1U-4U高。

機架服務(wù)器的優(yōu)點是占用空間小，而且便于統(tǒng)一管理，但由于內(nèi)部空間限制，擴充性較受限制，例如1U的服務(wù)器大都只有1到2個PCI擴充槽。此外，散熱性能也是一個需要注意的問題，此外還需要有機柜等設(shè)備，因此這種服務(wù)器多用于服務(wù)器數(shù)量較多的大型企業(yè)使用，也有不少企業(yè)采用這種類型的服務(wù)器，但將服務(wù)器交付給專門的服務(wù)器托管機構(gòu)來托管，尤其是目前很多網(wǎng)站的服務(wù)器都采用這種方式。

二、刀片服務(wù)器及其特點

刀片服務(wù)器是一種高可用高密度的低成本服務(wù)器平臺，是專門為特殊應(yīng)用行業(yè)和高密度計算機環(huán)境設(shè)計的，其主要結(jié)構(gòu)為一大型主體機箱，內(nèi)部可插上許多“刀片”，其中每一塊刀片實際上就是一塊系統(tǒng)母板，類似于一個個獨立的服務(wù)器，它們可以通過本地硬盤啟動自己的操作系統(tǒng)。每一塊刀片可以運行自己的系統(tǒng)，服務(wù)于指定的不同用戶群，相互之間沒有關(guān)聯(lián)。而且，也可以用系統(tǒng)軟件將這些主板集合成一個服務(wù)器集群。在集群模式下，所有的刀片可以連接起來提供高速的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，共享資源，為相同的用戶群服務(wù)。在集群中插入新的刀片，就可以提高整體性能。而由于每塊刀片都是熱插拔的，所以，系統(tǒng)可以輕松地進行替換，并且將維護時間減少到最小。

根據(jù)所需要承擔的服務(wù)器功能，刀片服務(wù)器被分成服務(wù)器刀片、網(wǎng)絡(luò)刀片、存儲刀片、管理刀片、光纖通道SAN刀片、擴展I/O刀片等等不同功能的刀片服務(wù)器。刀片服務(wù)器公認的特點有兩個，一是克服了芯片服務(wù)器集群的缺點，被成為集群的終結(jié)者；另一個是實現(xiàn)了機柜優(yōu)化。

三、刀片服務(wù)器與機架服務(wù)器優(yōu)勢全對比

目前刀片式服務(wù)器產(chǎn)品在多核、低功耗技術(shù)的推動下將從最初追求高密度的刀片服務(wù)器，發(fā)展到強調(diào)整體綜合性能、高生產(chǎn)力的新一代的刀片產(chǎn)品。刀片式服務(wù)器將以更高密度、敏捷式部署和維護、全方位監(jiān)控管理、高可擴展性、高可用性為發(fā)展重點，并成為與機架式服務(wù)器并駕齊驅(qū)的成熟的主流產(chǎn)品。目前刀片服務(wù)器在多個行業(yè)已經(jīng)打開突破口，市場需求不斷被激發(fā)，刀片服務(wù)器市場的未來引人關(guān)注。

目前，作為服務(wù)器領(lǐng)域的新星，這種高密度的刀片服務(wù)器所帶來的市場前景已經(jīng)被各大服務(wù)器廠商所看好，其中當然包括IBM、HP、SUN、DELL等這些國際大牌和像聯(lián)想、浪潮、曙光等國內(nèi)知名品牌。下面就讓我們來比較一下刀片服務(wù)器和機架服務(wù)器優(yōu)勢。

1、從空間密度來看刀片服務(wù)器和機架服務(wù)器

刀片服務(wù)器比機架式服務(wù)器更節(jié)省空間，實際上刀片服務(wù)器是將機架服務(wù)器所占用的空間密度再一次提高了50%。在機柜系統(tǒng)配置好的前提下，將1U機架優(yōu)化服務(wù)器系統(tǒng)移植到刀片服務(wù)器上，所占用的空間只是原來的1/3～1/2。而在一個標準的機柜式環(huán)境中，刀片服務(wù)器的處理密度要提高四到五倍。比如在處理1024節(jié)點的高密度計算服務(wù)器環(huán)境里，如果全部采用1U配置的服務(wù)器，則需要24個機柜，其中不包括以太網(wǎng)交換集線器所占用的機柜空間，而采用插有8個“刀片”的刀片式服務(wù)器，只需要9個機柜，卻包括了以太網(wǎng)交換集線器的機柜空間。

2、從機房布線和管理方面來看刀片服務(wù)器和機架服務(wù)器

刀片服務(wù)器在機房布線只要統(tǒng)一布網(wǎng)絡(luò)線、電源線，刀片服務(wù)器之間不需要人為布線;而機架服務(wù)器則要分別對每臺服務(wù)器的網(wǎng)絡(luò)線、電源線進行配線，如果一個42U的機柜上安裝多臺1U的服務(wù)器時，機柜后面的布線就非常的多，看起來比較凌亂。假如我們需要10臺可靠性較高的1U機架服務(wù)器，而且需要有KVM、網(wǎng)絡(luò)和管理功能，那么我們需要的配件是20個電源(冗余電源)、10根KVM線纜、至少20根網(wǎng)線(每臺服務(wù)器需管理線和網(wǎng)絡(luò)線各一根)，這還不包括連接外部存儲和其他設(shè)備的線纜。刀片服務(wù)器方案的線纜布線明顯優(yōu)于1U 機架方案。

從TCO的角度來看，刀片服務(wù)器管理起來更容易，在更小的空間里提供更多的處理能力，而且花費也更少。因為許多部件都可以共享，跟1U服務(wù)器不同。比如在上面的例子中，我們采用刀片服務(wù)器后，就不再需要10個DVD光驅(qū)、10個不同的遠程管理模塊和20塊電源了。

3、從靈活性來看刀片服務(wù)器和機架服務(wù)器

大多數(shù)刀片服務(wù)器的靈活性不如機架服務(wù)器。比如刀片在高性能數(shù)據(jù)庫應(yīng)用中，無法通過外部RAID卡來配備磁盤陣列。另外，如果用戶需要大容量內(nèi)存的數(shù)據(jù)庫服務(wù)器，而又不想通過機群方式構(gòu)建，刀片也會顯得力不從心。因為，有16根內(nèi)存插槽的機架服務(wù)器在市場上很容易買到，而刀片服務(wù)器大多只能支持4-8根內(nèi)存插槽。可見，刀片服務(wù)器的靈活性比較弱，就算有合適的產(chǎn)品，價格也是奇高無比。

大多數(shù)情況下，刀片支持2.5英寸的硬盤，這不僅比3.5英寸的硬盤貴，而且性能也差一些，這也是拜“刀片追求高密度”所賜。今天，一個典型的刀片至多只能安裝140GB硬盤，而有不少機架產(chǎn)品卻可以配備2TB(4X500GB)的存儲能力。

4、從采購成本來看刀片服務(wù)器和機架服務(wù)器

從理論上來說，由于減少了許多重復(fù)的不必要的部件如DVD、電源以及KVM和網(wǎng)絡(luò)等線纜，刀片服務(wù)器的采購成本會比同等數(shù)量的機架服務(wù)器低。刀片服務(wù)器廠商每一家都有自己的專有刀片架構(gòu)，由于具有壟斷性，這使得IBM、HP和DELL刀片產(chǎn)品的價格居高不下。

人們都認為，滿配的刀片服務(wù)器和同一廠商的最貴的機架服務(wù)器相比，成本還是節(jié)省不少。但實際上，如果用戶采取的是“在機箱里逐漸地增加刀片”的做法，就會發(fā)現(xiàn)，機架服務(wù)器的性價比更高。因為大多數(shù)刀片及相關(guān)產(chǎn)品都比相應(yīng)的機架產(chǎn)品昂貴，一般刀片機箱需要4000-8000美元，刀片也比1U機架價格高，至少不便宜。

5、從擴展性和標準來看刀片服務(wù)器和機架服務(wù)器

1U機架式服務(wù)器的優(yōu)勢在于其采用的是標準服務(wù)器設(shè)計技術(shù)，標準外設(shè)，標準接口，具有RAID功能、冗余功能，可獨立運行并承擔任務(wù)。在擴展性方面，機架式服務(wù)器因為機箱空間小，所以機箱內(nèi)的擴展性能較差，但它可通過服務(wù)器群集，或者外接擴展柜的方式進行非常有效的擴展。而刀片服務(wù)器在向上擴展和向外擴展方面均具有創(chuàng)新性。添加新服務(wù)器一般只需將新的單處理器或多處理器刀片服務(wù)器插入到機箱的開放式托架中即可。刀片服務(wù)器可插入到已擴展的基礎(chǔ)設(shè)施中。此外，機箱內(nèi)部的選件模塊還可使我們添加一旦在外部連接便可實現(xiàn)共享的功能。刀片技術(shù)的模塊化設(shè)計可實現(xiàn)快速擴展。

IBM、HP和DELL的刀片產(chǎn)品之間還不能兼容，沒有標準化，而且就是同一廠家不同的刀片機箱標準也有不同。機架式服務(wù)器是統(tǒng)一的標準來做的，IBM的2U服務(wù)器可以安裝在DELL的42U的服務(wù)器機柜里。

6、從可靠性和維護來看刀片服務(wù)器和機架服務(wù)器

采用普通1U機架服務(wù)器方案時，由大量的電源線、網(wǎng)線產(chǎn)生的接插點形成了大量潛在的“問題點”，換成刀片服務(wù)器機箱和刀片服務(wù)器解決方案后，原先的網(wǎng)絡(luò)、電源接插點減少了，同時也就增加了系統(tǒng)的可靠性。

刀片服務(wù)器的所有關(guān)鍵組件均可實現(xiàn)冗余或熱插拔，其中包括冷卻系統(tǒng)、電源、以太網(wǎng)控制器與交換機、中間背板與背板、硬盤及服務(wù)處理器。卸下服務(wù)器進行維修僅意味著將刀片服務(wù)器拖出機箱，這就像拆卸熱插拔硬盤一樣簡單。高級刀片服務(wù)器系統(tǒng)提供了實現(xiàn)高度敏感維修的智能方式，高級診斷功能可指導(dǎo)維修人員直接找到故障部件，從而實現(xiàn)快速有效的恢復(fù)，有些刀片服務(wù)器甚至不會出現(xiàn)單點故障。機架服務(wù)器維護相比刀片則復(fù)雜一些。

總之，機架式服務(wù)器和刀片服務(wù)器都屬于功能型服務(wù)器，它們專門專注某一具體應(yīng)用。機架式服務(wù)器能夠滿足用戶應(yīng)用的需求，刀片式服務(wù)器的集成度過于密集，加上標準、散熱方面還沒得到徹底解決，并且刀片式服務(wù)器適合大量機器在一起組成集群供用戶使用，因此，刀片式服務(wù)器到目前為止，與機架式相比還沒占到絕對的優(yōu)勢。