刀片服務(wù)器新熱點(diǎn)之CEE和FCoE

我們知道數(shù)據(jù)中心有兩張網(wǎng)，一是進(jìn)行設(shè)備網(wǎng)絡(luò)的互連的IP以太網(wǎng)絡(luò)，另外一個(gè)是實(shí)現(xiàn)服務(wù)器連接FC存儲(chǔ)的FC網(wǎng)絡(luò)。除了FC網(wǎng)絡(luò)之外，用戶也可以通過(guò)IP以太網(wǎng)絡(luò)連接NAS或者iSCSI。周所周知，IP以太網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢(shì)在于廣泛連接性，其成本低廉;而FC網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢(shì)在性能優(yōu)勢(shì)以及可靠性，缺點(diǎn)是價(jià)格相對(duì)昂貴，所連接服務(wù)器的數(shù)量有限。

對(duì)于刀片服務(wù)器而言，它的優(yōu)點(diǎn)在于計(jì)算密集度高，其接插件的連接方式，大量減少了連接線纜，系統(tǒng)結(jié)構(gòu)更加穩(wěn)定和可靠，此外，由于多個(gè)刀片集中共享電源與風(fēng)扇，因而更加節(jié)能，管理也更加方便。刀片服務(wù)器的對(duì)外連接，需要通過(guò)機(jī)箱背面的網(wǎng)絡(luò)模塊(也稱為網(wǎng)絡(luò)交換機(jī))對(duì)外連接網(wǎng)絡(luò)或者存儲(chǔ)。如果同時(shí)連接網(wǎng)絡(luò)、存儲(chǔ)，那么就要同時(shí)選擇以太網(wǎng)交換機(jī)、以及FC交換機(jī)，所對(duì)應(yīng)的刀片，也要配備相應(yīng)的以太網(wǎng)卡以及FC HBA卡，這些卡都是專為刀片而設(shè)計(jì)的。通常各個(gè)刀片的主板內(nèi)部會(huì)集成以太網(wǎng)卡，而各種HBA卡需要占用擴(kuò)展插槽，受集成度制約，刀片服務(wù)器擴(kuò)展插槽的數(shù)量非常有限。

在CEE和FCoE之前，刀片服務(wù)器對(duì)外連接，IP 以太網(wǎng)和FC網(wǎng)絡(luò)是同時(shí)存在的，有時(shí)要用到Infiniband以及Myrinet網(wǎng)絡(luò)。CEE交換機(jī)和FCoE協(xié)議，使得刀片對(duì)外連接有望簡(jiǎn)化。CEE交換機(jī)和FCoE協(xié)議并不是專門(mén)針對(duì)刀片服務(wù)器的，但是卻在刀片領(lǐng)域率先推出了產(chǎn)品和方案。在本屆論壇中，IBM刀片服務(wù)器網(wǎng)絡(luò)模塊的合作伙伴Qlogic、BLADE、Emulex均展示了基于FCoE的方案。在這些方案中，用支持CEE的10Gb以太網(wǎng)交換機(jī)的替代了千兆以太網(wǎng)交換機(jī)和FC交換機(jī)。在刀片端，采用一塊卡，就可以同時(shí)支持FCoE和以太網(wǎng)。換句話說(shuō)，刀片的對(duì)外連接，無(wú)論是網(wǎng)絡(luò)還是存儲(chǔ)，全部通過(guò)一塊網(wǎng)卡和支持CEE的10Gb以太網(wǎng)交換機(jī)來(lái)實(shí)現(xiàn)，全部基于以太網(wǎng)，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)得到極大簡(jiǎn)化。對(duì)FC存儲(chǔ)端的要求，是要求其支持FCoE。

CEE和FCoE使得刀片服務(wù)器在設(shè)計(jì)上有了進(jìn)一步簡(jiǎn)化的可能，目前Cisco所推出的UCS就全部采用了CEE和FCoE。那么，IBM是否會(huì)對(duì)刀片服務(wù)器設(shè)計(jì)進(jìn)行改動(dòng)呢?這也是記者較為關(guān)心的話題。對(duì)此，IBM系統(tǒng)與科技部大中華區(qū)System x行業(yè)及中小企業(yè)銷售總經(jīng)理黃永志的答復(fù)是：IBM刀片服務(wù)器支持CEE和FCoE，但不強(qiáng)制用戶采用。在設(shè)計(jì)上，IBM仍然堅(jiān)持滿足全面需要的策略。他指出，有些廠商從一些獨(dú)特角度出發(fā)，采取一些獨(dú)特設(shè)計(jì)，有獨(dú)特之處，所采取的策略是可以理解的。但是IBM，作為刀片服務(wù)器的領(lǐng)導(dǎo)廠商，更多的考慮是全面滿足用戶市場(chǎng)的需要。他表示，未來(lái)市場(chǎng)如何發(fā)展，還需要時(shí)間進(jìn)行觀察。

目前，把IP網(wǎng)絡(luò)和FC網(wǎng)絡(luò)合二為一的FCoE技術(shù)成為熱點(diǎn)，它在給客戶提供FC網(wǎng)絡(luò)同樣的功能和性能時(shí)，擁有更低的系統(tǒng)延遲、更少的功耗和運(yùn)行成本，且具備標(biāo)準(zhǔn)化等眾多好處。該技術(shù)的應(yīng)用將極大解決數(shù)據(jù)中心的網(wǎng)絡(luò)瓶頸問(wèn)題。前不久，IBM和Qlogic聯(lián)合發(fā)布了業(yè)內(nèi)第一個(gè)基于BladeCenter的FCoE解決方案，利用支持CEE的10GbE替代了GbE和FC switch。未來(lái)以太網(wǎng)將支持40Gb，甚至100Gb。

刀片服務(wù)器新熱點(diǎn)之液冷門(mén)、CloudBurst和SSD

與CEE和FCoE的濃墨重彩相比，水冷技術(shù)、CloudBurst和SSD也是刀片另外一個(gè)熱點(diǎn)。首先說(shuō)水冷技術(shù)，一定先要把概念搞清楚。一種是采用水替代其他冷卻液的制冷方案，其核心還是通過(guò)冷風(fēng)進(jìn)行制冷，這是一種水冷技術(shù)。另外一種就是所說(shuō)的液冷門(mén)技術(shù)，方法是通過(guò)在機(jī)柜背部加裝液冷門(mén)帶走設(shè)備所散發(fā)的熱量。如果采用水，就是水冷門(mén)。水冷門(mén)的技術(shù)，不需要輔助其他制冷技術(shù)(如下送風(fēng))，單純依靠液冷門(mén)就可以為設(shè)備制冷。采用液冷門(mén)的機(jī)柜，前面板就可以采用玻璃門(mén)密封。因此，談到水冷，一定要知道其中的差別。在選型上，可以根據(jù)需要進(jìn)行選擇，通常下送風(fēng)方案最多可以滿足5kw散熱需要，加裝行級(jí)制冷，最多可以滿足15kw，而液冷門(mén)可帶走23 kw～29 kw 的熱量。用戶可以根據(jù)需要加以選擇。

SSD固態(tài)盤(pán)在5年之前，為電信所提供刀片服務(wù)器中就已經(jīng)有所應(yīng)用，當(dāng)時(shí)的主要目的是滿足散熱的需要。目前SSD固態(tài)盤(pán)容量每9個(gè)月就翻一番，價(jià)格每年下降50%。可以預(yù)計(jì)，SSD有望在未來(lái)2～3年內(nèi)替代硬盤(pán)。IBM刀片服務(wù)器在SSD固態(tài)盤(pán)的獨(dú)特技術(shù)，是采用Fusion I/O取代PCIe接口，IBM可能會(huì)為刀片服務(wù)器提供定制的Fusion I/O子卡。據(jù)悉，F(xiàn)usion I/O的驅(qū)動(dòng)程序，可以使得操作系統(tǒng)認(rèn)為該驅(qū)動(dòng)器就是一個(gè)硬盤(pán)。

CloudBurst是IBM 6月對(duì)外宣布的云計(jì)算產(chǎn)品的一個(gè)新的家族，這個(gè)平臺(tái)由IBM刀片服務(wù)器和System x服務(wù)器所組成。其核心，是構(gòu)建一個(gè)集裝箱(Box)式的云計(jì)算的平臺(tái)。它是一個(gè)量身定制、預(yù)先集成的工作負(fù)載計(jì)算平臺(tái)。CloudBurst可以為客戶帶來(lái)諸多優(yōu)勢(shì)，包括：75%的IT資產(chǎn)利用率提升，并減少軟件許可證成本;降低50%的IT配置、運(yùn)作、管理、監(jiān)控的人力成本和40%的IT技術(shù)支持成本;快速的資源部署與服務(wù)交付，提高客戶滿意度;自動(dòng)化資源部署，保證服務(wù)水平的一致性;節(jié)省資源部署時(shí)間，并降低人員專業(yè)技能需求。

除了上述熱點(diǎn)之外，虛擬化、管理、KVM、Devon IT(作為高性能工作站使用)也成為了本次論壇的重點(diǎn)展示內(nèi)容。在采訪中，IBM系統(tǒng)與科技部大中華區(qū)System x產(chǎn)品及海量銷售總經(jīng)理甘兆明指出：“2009年，IBM刀片服務(wù)器的重點(diǎn)是關(guān)注新技術(shù)的研發(fā)、基于BladeCenter平臺(tái)解決方案的開(kāi)發(fā)，以及與業(yè)內(nèi)領(lǐng)先廠商共建成熟良性的刀片生態(tài)環(huán)境。IBM將持續(xù)投入刀片服務(wù)器的研發(fā)和推廣，利用領(lǐng)先的技術(shù)和大量基于BladeCenter平臺(tái)的先進(jìn)解決方案，滿足不同行業(yè)客戶的多種需求!”