《福布斯》：從20世紀60年代至今，我們始終在遵循摩爾定律。這一定律向前邁進了多少?

　　基辛格：我們尚未看到盡頭。我喜歡引用的一個比喻是，這就好像是一個霧氣蒙蒙的夜晚駕車行駛在路上。你能看清楚前面的道路距你多遠嗎?也許是100碼。可當你向前行駛了50碼，前面還有100碼。至于摩爾定律，它距離未來的“能見度”始終保持在10年之遙。今天，它仍然距離我們有10年。我們正身處45納米(指處理器制造技術(shù))這個階段;32納米看上去發(fā)展良好，22納米也是如此，14納米勢頭同樣不錯，我們正在對10納米展開重要研究。

　　《福布斯》：我們會看到Intel幾年前預測的數(shù)百個核嗎?

　　基辛格：眼下，服務器領域的許多應用在核心計數(shù)上幾乎是無限的。

　　《福布斯》：對于搜索和數(shù)據(jù)庫應用等技術(shù)而言，這合乎情理，但對于Oracle Financials和SAP R/3又會怎樣?

　　基辛格：數(shù)據(jù)庫在那些應用中所占的比例有所增加，但其他比例增加則沒網(wǎng)絡交易那么大，比如，在網(wǎng)絡交易環(huán)境下，每個線程都是不同的用戶。顯然，搜索處于無限擴展之中，除了它們的聚合部分(gather piece)。

　　《福布斯》：你們是在“聚合部分”將所有獨立搜索一起恢復嗎?

　　基辛格：是的。谷歌重大突破的基礎是MapReduce運算法則，“減少部分”(reduce piece)是線性部分，你可以在此將網(wǎng)絡上所有獨立搜索聚攏。這減少的部分具有線性成分。或許，你可以讓搜索規(guī)模發(fā)生無限變化，將這些搜索結(jié)果綜合起來，搞清楚哪個是最佳結(jié)果——那部分是不可擴展的。但其他部分由于核心、線程和服務器的緣故會發(fā)生顯著變化，有趣的是，目前存在許多此類問題。

　　所以在服務器領域，天空在核心數(shù)量方面是有限的，即便有許多像傳統(tǒng)主機應用這樣的可在單個線程上編寫的應用。這些應用程序的編寫者的孫子現(xiàn)在都快退休了。那些永遠都不會成為多線程應用。服務器應用好像有一個長長的尾巴，在我們可以預見的未來不會變成多線程。

　　《福布斯》：Intel對那些應用是怎么看的?它們會被新的應用所取代嗎?

　　基辛格：有些會被取代，但在被別的應用取代前，它們將會虛擬化和集成化(containerized)。你可以將它們放進虛擬化的箱子里搬走。你可以將一個界面(以服務為導向的構(gòu)架)放在上面——挑你最喜歡的，SOAP(簡單對象訪問協(xié)議)或XML(可擴展標記語言)——以便你所有可擴展新的應用可以與那些舊版應用程序?qū)崿F(xiàn)兼容。它會對綜合企業(yè)和數(shù)據(jù)中心操作變得越來越不重要。

　　《福布斯》：為何Intel對虛擬化如此情有獨鐘?

　　基辛格：虛擬化具有如此多的重要特性。一個就是你可以采用多核。你現(xiàn)在可以剝離主機多操作系統(tǒng)環(huán)境下的多應用操作程序，充分利用那些新平臺的擴展性。IT經(jīng)理在將一個數(shù)據(jù)中心升級到新服務器時，面臨的一個障礙可能是運行于Windows NT 3.51上的某個應用程序，Windows NT 3.51是第一個多線程Windows版本。

　　你確實希望將其轉(zhuǎn)變成新服務器，但你又不希望從事一系列棘手的工作：修改DLL(動態(tài)鏈接庫)，給應用程序設置端口，在新環(huán)境下重新驗證。你可以通過虛擬機將其進行處理，再將別的虛擬機放到那臺服務器上，降低運營成本，加快向新服務器硬件的過渡速度。

　　有時，在生產(chǎn)環(huán)境下，你可以提供一個新操作系統(tǒng)環(huán)境從事這項檢測。你可以在舊操作系統(tǒng)運行在別的環(huán)境下時，測試在并行狀況下運行的數(shù)據(jù)庫，或者你可以測試新的Linux負載。你在做這項測試時不必安裝整套并行硬件。相反，你可以創(chuàng)建一個虛擬機，讓檢測程序去驗證結(jié)果是否一樣。

　　《福布斯》：你對虛擬化的定義比許多IT人士更全面。你這是在談論全行業(yè)的虛擬化，對吧?

　　基辛格：確實是。當我在VMware用戶大會上發(fā)言時，我說虛擬化將會令傳統(tǒng)操作系統(tǒng)解體。它將給我們帶來在未來創(chuàng)建數(shù)據(jù)中心廣度(data-center-wide)的操作系統(tǒng)的機遇。過去，一臺服務器只能局限于一套操作系統(tǒng)。虛擬化將使這種看法瓦解。

　　《福布斯》：你當時提到在一臺服務器上運行不只一套應用程序或操作系統(tǒng)。你還談到在企業(yè)資源之間進行分工。

　　基辛格：一方面，它可能是運行在單個硬件之上的多操作系統(tǒng)。可一旦你做到這一點，我可以聚集我的服務器資源。我可以在多臺服務器中運行一個操作環(huán)境，就像多核一樣，或在多個操作環(huán)境下運行一臺服務器。將來，我可以在不同環(huán)境下處理冗余，這樣，非常昂貴的容錯系統(tǒng)就不會再派不上用場，我可以在機器上處理冗余。或者，我可以在工業(yè)標準的硬件上運行一個高度容錯環(huán)境，可以滿足甚至超越在那一環(huán)境下運行所具有的可靠性。

　　《福布斯》：你這樣做是否會讓事情變得更加復雜?

　　基辛格：希望不會。今天，每臺虛擬機已成為一個需要管理的實體。如果我的一個硬件可以在四臺虛擬機上運行，每個操作系統(tǒng)就好比擁有一本執(zhí)照和一個管理實體的例證。所以，不僅在硬件處理能力方面你做得非常出色，而且，你可以在軟件許可和處理能力方面更加有效率。

　　如果你對操作環(huán)境和管理環(huán)境具有不同的見解，那么這項工作或許會變得更加出色。現(xiàn)在，除了花點時間處理外，你幾乎可以不需任何成本就能創(chuàng)建虛擬機。微軟、Sun和Vmware在這一領域都具有不同的概念。不過，這正成為在未來取得這些數(shù)據(jù)中心廣度的虛擬操作環(huán)境目標的關鍵技術(shù)層面。

　　《福布斯》：業(yè)界似乎在如何輕松實現(xiàn)這一目標的問題上諱莫如深，即便整體趨勢是朝著那個方向推進。

　　基辛格：顯然，這是發(fā)展趨勢，蘊藏著無限價值。這一問題包括兩個方面。一是企業(yè)在同質(zhì)環(huán)境下的做法，比如擁有自身平臺的Vmware和微軟;二是企業(yè)在異質(zhì)環(huán)境下的做法，在這種環(huán)境下，Linux虛擬機與微軟操作系統(tǒng)和Vmware虛擬機一起運行。此外，Intel還具有很多獨特的價值主張。你需要讓硬件在所有那些環(huán)境中運行。