自動交換光網(wǎng)絡(luò)（ASON）是傳送網(wǎng)發(fā)展的趨勢，而路由技術(shù)是整個A?SON的核心技術(shù)之一，也是ASON標(biāo)準(zhǔn)化工作的重點(diǎn)和難點(diǎn)。 目前，國際上的標(biāo)準(zhǔn)化組織如ITU－T、IETF和OIF都在對ASON路由技術(shù)進(jìn)行研究和標(biāo)準(zhǔn)化，而每個組織的工作方式和思路卻不盡相同。

OIF DDRP問題分析

DDRP為域間路由協(xié)議，目前OIF將DDRP改稱為“運(yùn)營商內(nèi)基于OSPF的E－NNI路由”。為了滿足網(wǎng)絡(luò)的可擴(kuò)展性要求，OIF要求E－NNI路由協(xié)議支持分級路由方式，并至少支持4個等級。在每個路由等級應(yīng)使用基于鏈路狀態(tài)的路由算法。初期OIF對E－NNI路由的要求是應(yīng)以已有的路由協(xié)議為基礎(chǔ)，而不是發(fā)明一種新的協(xié)議，并應(yīng)該使用支持多等級路由的路由協(xié)議，如PNNI。但是很多人反對使用PNNI，因為PNNI開始是用于ATM網(wǎng)絡(luò)的，代碼不開放且應(yīng)用不多。基于以上原因，OIF建議使用IETF開發(fā)的GMPLS路由協(xié)議，如GMPLS－OSPF和GMPLS－ISIS，并在這種情況下提出了DDRP路由協(xié)議。OIF在2004年和2005年的SU?PERCOMM上成功進(jìn)行了基于DDRP的多域互操作演示，但是在現(xiàn)實網(wǎng)絡(luò)中還沒有真正的應(yīng)用實例。

下面分析DDRP存在的幾個問題

首先是分級路由的必要性。

DDRP的一個主要特點(diǎn)是對分級路由的支持。在分級路由的網(wǎng)絡(luò)中，可以對路由信息進(jìn)行摘要和匯總，從而減少對網(wǎng)元設(shè)備CPU和存儲器的需求，因此有利于網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)展。但是隨著CPU處理能力的增強(qiáng)和存儲器容量的不斷增長，網(wǎng)絡(luò)設(shè)備能夠處理和存儲的路由信息越來越多，從而使得分級路由的必要性大大降低。

Internet所使用的OSPF和IS－IS路由協(xié)議都沒有采用分級路由方式，但是由數(shù)百個路由器組成的IP網(wǎng)絡(luò)可以正常運(yùn)行。即使在采用PNNI的ATM網(wǎng)絡(luò)中，大部分還是運(yùn)行在單級模式，原因有兩個：一是設(shè)備硬件的CPU和存儲器能力可以滿足單級路由的需求。另外一個原因是具有QoS要求的路徑計算需要更多的路由信息，而這在分級路由的網(wǎng)絡(luò)中很難實現(xiàn)匯聚和摘要。

從應(yīng)用的角度看，還有一個必要性的問題。光網(wǎng)絡(luò)中的連接是相對固定的，而不像ATM網(wǎng)絡(luò)中的SVC連接需要頻繁的建立和刪除，因此不一定在每個網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)設(shè)備上都需要路由信息，特別是域間路由信息。另外，出于管理和安全的考慮，運(yùn)營商一般會在域間應(yīng)用策略來控制路由信息的交換。

其次是路由信息匯聚的困難性。

在單級路由中，與節(jié)點(diǎn)、鏈路和地址相關(guān)的路由信息在整個路由域中擴(kuò)散，因此路由域中的每個節(jié)點(diǎn)都可以利用其收到的路由信息進(jìn)行準(zhǔn)確的路由計算。這一點(diǎn)對于受限路由計算特別重要，如基于帶寬和共享風(fēng)險鏈路組（SRLG）的路由計算。

GMPLS的單域運(yùn)行模式是這種單級路由的一種實現(xiàn)。為了實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的可擴(kuò)展性，GMPLS只在域內(nèi)擴(kuò)散這些用于流量工程的路由參數(shù)，而GMPLS的域間路由還在研究中。

為了解決域間路由的問題，DDRP采用分級路由結(jié)構(gòu)，路由協(xié)議在不同的域之間擴(kuò)散匯總后的路由信息。這種分級路由的結(jié)構(gòu)存在兩個潛在的問題，一個是匯總后的路由信息缺乏精確性，即可能會丟失一些信息。另外一個問題是某些流量工程參數(shù)不能或很難被匯總，如離散的帶寬信息。而在ATM網(wǎng)絡(luò)中，由于帶寬是用信元／秒來表示的，因此比較容易實現(xiàn)鏈路帶寬的匯總。

再者是DDRP與GMPLSOSPF的差異。

DDRP采用類似PNNI的分級路由結(jié)構(gòu)，而同時又在每個路由等級運(yùn)行GMPLSOSPF路由協(xié)議。

最后是網(wǎng)絡(luò)管理。

從網(wǎng)絡(luò)管理的角度看，采用分級結(jié)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)要比單平面的網(wǎng)絡(luò)難以管理。這是因為在單平面網(wǎng)絡(luò)中，節(jié)點(diǎn)和鏈路更容易被識別和管理。到目前為止，還沒有定義采用DDRP的網(wǎng)絡(luò)如何管理，特別是分級結(jié)構(gòu)方面。而對于GMPLS網(wǎng)絡(luò)，IETF已經(jīng)定義了比較完善的管理平面結(jié)構(gòu)和相關(guān)MIB庫。由于兩者之間存在的差異性，并不能簡單地將GMPLS管理平面應(yīng)用到DDRP網(wǎng)絡(luò)中。

IETF PCE體系結(jié)構(gòu)

基于約束條件的路由計算是MPLS／GMPLS網(wǎng)絡(luò)的一個基本功能單元。大型多域網(wǎng)絡(luò)中的路徑計算是非常復(fù)雜的過程，可能需要特殊的計算模塊以及不同域之間的合作。為了滿足MPLS、GMPLS、ASON網(wǎng)絡(luò)中路徑計算的需求，IETF成立了PCE（路徑計算單元）工作組，研究PCE的體系結(jié)構(gòu)和應(yīng)用方式。

PCE是一個功能實體，它可以基于網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)和約束條件，計算出一條路徑。PCC（路徑計算客戶）是指任何向PCE請求路徑計算的客戶應(yīng)用。

PCE體系結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)包括：PCE與現(xiàn)有的MPLS／GMPLS協(xié)議兼容；PCE適用于現(xiàn)有MPLS／GMPLS網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行模式，包括管理平面；PCE采用單一的信令協(xié)議和結(jié)構(gòu)，適用于不同的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，如域內(nèi)和域間，以及不同運(yùn)營商之間等；PCE允許運(yùn)營商或設(shè)備廠商使用不同的路由算法，基于復(fù)雜的流量工程參數(shù)和策略計算路由；具有靈活的體系結(jié)構(gòu)，PCE可以和網(wǎng)元設(shè)備在一起，也可以在單獨(dú)的服務(wù)器上實現(xiàn)。

下面給出PCE的一些應(yīng)用實例。需要說明的是，PCE的目的并不是要取代現(xiàn)有的路徑計算模式，而是應(yīng)用于特定的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

——復(fù)雜的路徑計算和網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化：

如根據(jù)特定的約束條件優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)；基于多種約束條件的路徑計算（如包括時延、鏈路利用率、適配能力和SRLG等）。在這些情況下，由于網(wǎng)元設(shè)備的CPU能力限制，由外部PCE來實現(xiàn)可能是更好的方式。

——部分的可見性：

在由多控制域組成的網(wǎng)絡(luò)中，部分節(jié)點(diǎn)可能沒有其他域的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)湫畔ⅲ虼撕茈y計算出最優(yōu)的路徑，可以通過多個控制域中的PCE之間的協(xié)作來解決這個問題。

——沒有控制平面的網(wǎng)元：

傳統(tǒng)的光網(wǎng)絡(luò)設(shè)備不具有控制平面，而是依靠網(wǎng)管進(jìn)行連接配置。可以利用PCE為這些網(wǎng)絡(luò)計算路徑，實現(xiàn)與ASON的互通（即UNI／E－NNI代理）。

——備用路徑的計算：

可以利用PCE計算用于保護(hù)的備用路徑，其優(yōu)勢是可以全局協(xié)調(diào)優(yōu)化備用資源的使用。

——多層網(wǎng)絡(luò)：

在多層網(wǎng)絡(luò)中，客戶層網(wǎng)絡(luò)可能分布于不同的區(qū)域。可以利用PCE實現(xiàn)客戶層網(wǎng)絡(luò)跨越服務(wù)層網(wǎng)絡(luò)的端到端路徑計算，并完成不同地址空間的解析以及策略和控制參數(shù)的適配。ASON路由技術(shù)是整個ASON的核心技術(shù)之一，也是ASON標(biāo)準(zhǔn)化工作的重點(diǎn)和難點(diǎn)。雖然在ASON路由技術(shù)方面已經(jīng)進(jìn)行了很多研究和探討，但是其標(biāo)準(zhǔn)化工作還任重而道遠(yuǎn)。(責(zé)任編輯：liucl)