大家通常認(rèn)為影響網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行速度的是路由器、交換機(jī)和網(wǎng)線等硬件設(shè)備，你可曾想到其他因素也會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行速度產(chǎn)生影響。

前不久，有一煤礦系統(tǒng)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)升級(jí)改造。該網(wǎng)絡(luò)有三四百臺(tái)大小不等的路由器，型號(hào)多為Cisco系列，整體網(wǎng)絡(luò)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)為類似星形或樹狀的一種扁平式結(jié)構(gòu)，而全網(wǎng)的路由協(xié)議卻是近幾年來頗為風(fēng)行的OSPF協(xié)議，結(jié)果帶來了一個(gè)嚴(yán)重的問題：在扁平的網(wǎng)絡(luò)中使用OSPF，造成網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行速度減慢。這樣既浪費(fèi)系統(tǒng)資源，又不利于系統(tǒng)穩(wěn)定。

OSPF的應(yīng)用范圍

OSPF（Open Shortest Path First）近年來頗為流行，目前廣為使用的是OSPF第二版，最新標(biāo)準(zhǔn)為RFC 2328。

現(xiàn)在有一種趨勢(shì)，無論大小單位、何種網(wǎng)絡(luò)，凡是路由，必選OSPF，好像非OSPF就不先進(jìn)。然而，在路由協(xié)議中，OSPF有自己的應(yīng)用范圍。在采用OSPF的網(wǎng)絡(luò)中，每個(gè)路由器對(duì)自己所在網(wǎng)絡(luò)區(qū)域的每一點(diǎn)變化都會(huì)關(guān)注，比如說右圖中的網(wǎng)絡(luò)，從網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)上可以看出，Route 1和Route 2之間本來關(guān)系并不密切，二者之間的任何一個(gè)宕機(jī)了，對(duì)另一個(gè)都不會(huì)有什么大影響，（唯一的影響就是另一個(gè)看不到宕機(jī)者了）；但在OSPF中，每個(gè)路由器密切關(guān)聯(lián)，即便是Route 2暫時(shí)停了一下機(jī)，Route 1也會(huì)很快知道，全網(wǎng)的每一個(gè)路由器都會(huì)知道，并修改自己的路由表，等一會(huì)兒Route 2又緩過來了，Route 1連同全網(wǎng)的所有路由器又會(huì)修改回來。

另外，在整個(gè)自治域（AS）中，每個(gè)路由器都維護(hù)一個(gè)相同的、完整的全網(wǎng)鏈路狀態(tài)數(shù)據(jù)庫。這個(gè)數(shù)據(jù)庫很龐大，尋徑時(shí)，該路由器以自己為根，構(gòu)造最短路徑樹，然后再根據(jù)最短路徑構(gòu)造路由表。路由器彼此交換，并保存整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的鏈路信息，從而掌握全網(wǎng)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，并獨(dú)立計(jì)算路由。

OSPFv3支持轉(zhuǎn)發(fā)IPv6數(shù)據(jù) 相對(duì)于其它協(xié)議，OSPF有許多優(yōu)點(diǎn)。OSPF支持各種不同鑒別機(jī)制（如簡(jiǎn)單口令驗(yàn)證、MD5加密驗(yàn)證等），并且允許各個(gè)系統(tǒng)或區(qū)域采用互不相同的鑒別機(jī)制；提供負(fù)載均衡功能，如果計(jì)算出到某個(gè)目的站有若干條費(fèi)用相同的路由，OSPF路由器會(huì)把通信流量均勻地分配給這幾條路由，沿這幾條路由把該分組發(fā)送出去；在一個(gè)自治系統(tǒng)內(nèi)可劃分出若干個(gè)區(qū)域，每個(gè)區(qū)域根據(jù)自己的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)計(jì)算最短路徑，這減少了OSPF路由實(shí)現(xiàn)的工作量；OSPF屬動(dòng)態(tài)的自適應(yīng)協(xié)議，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)變化可以迅速地做出反應(yīng)，進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整，提供短的收斂期，使路由表盡快穩(wěn)定化，并且與其它路由協(xié)議相比，OSPF在對(duì)網(wǎng)絡(luò)拓?fù)渥兓奶幚磉^程中僅需要最少的通信流量；OSPF提供點(diǎn)到多點(diǎn)接口，支持CIDR（無類型域間路由）地址。

最近，OSPF還進(jìn)行了一次全面的升級(jí)，OSPFv3（OSPF第3版本）已經(jīng)支持路由器在網(wǎng)絡(luò)上轉(zhuǎn)發(fā)IPv6數(shù)據(jù)。OSPFv3提高了通用性，使網(wǎng)絡(luò)可以適應(yīng)不斷變化的要求。這使復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)得以簡(jiǎn)化，并且它采取了一些增強(qiáng)措施以保證升級(jí)方便地進(jìn)行，OSPFv3還進(jìn)行了優(yōu)化，并且安全性也得到了提高。不可否認(rèn)，OSPF已成為目前Internet廣域網(wǎng)和Intranet企業(yè)網(wǎng)采用最多、應(yīng)用最廣泛的路由協(xié)議之一。

小型網(wǎng)絡(luò)需要RIP 盡管OSPF有著上述種種優(yōu)點(diǎn)，但它卻并不能完全替代RIP，因?yàn)檫@種算法本身也存在著諸多缺陷和局限性。

首先就是它開銷大，占用CPU和內(nèi)存等資源嚴(yán)重，這就是它的代價(jià)。由于每臺(tái)路由器都必須保存整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)（LSDB形態(tài)），每一個(gè)端點(diǎn)的故障或宕機(jī)等變化都要引起整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中所有路由 器的連鎖反應(yīng)，為此耗費(fèi)了大量的資源。

其次，OSPF配置十分復(fù)雜，命令繁多，各種不同品牌路由器的配置也不相同，對(duì)配置人員的專業(yè)要求很高。還有，OSPF有它的適用范圍，那就是大型網(wǎng)絡(luò)。何謂大型網(wǎng)絡(luò)？不是機(jī)器多就是大型網(wǎng)絡(luò)，而是拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)復(fù)雜，最典型的就是網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，此外，就是規(guī)模大，路由站點(diǎn)很多。

再看看RIP，雖問世較早，卻并不能認(rèn)為它已經(jīng)過時(shí)，因?yàn)樗凶约翰豢商娲膬?yōu)點(diǎn)。它很踏實(shí)、穩(wěn)定，對(duì)于小型網(wǎng)絡(luò)，RIP就所占帶寬而言開銷小，采用基于距離向量算法的路由協(xié)議易于配置、管理和實(shí)現(xiàn)，并且RIP應(yīng)用較為廣泛，還在大量使用中，Internet上還在部分使用著RIP。

為此，路由器協(xié)議并不是OSPF一枝獨(dú)秀，而仍是多種協(xié)議并存，在路由協(xié)議的選擇上一定不要盲目趕時(shí)髦，而應(yīng)仔細(xì)斟酌，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)特點(diǎn)選擇協(xié)議。只有大型的、拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)方可使用OSPF。而對(duì)于拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、節(jié)點(diǎn)多且關(guān)系相對(duì)固定的網(wǎng)絡(luò)講，傳統(tǒng)的手工配置仍是最好的選擇。