亚洲成精品动漫久久精久,九九在线精品视频播放,黄色成人免费观看,三级成人影院,久碰久,四虎成人欧美精品在永久在线

掃一掃
關注微信公眾號

Agent和Agentless監控的優缺點(1)
2009-01-11   

主機應用監控的兩種方式

在IT運維管理過程中,需要對服務器、應用和網絡設備進行輪詢和監控。對于網絡設備,所有廠商都采用SNMP簡單網絡管理協議。

但是對于主機和應用的監控,各個廠商在軟件的實現上卻出現了分歧,有些廠商采用agent方式,有些廠商采用Agentless方式,各說各好。那么,下面我們從技術角度進行一下比較。

什么是Agent和Agentless?

所謂Agent監控方式,顧名思義,就是在被監控應用所在的主機上面,安裝小的Agent軟件,即代理軟件,通過它,實現對數據的采集和管理。市面上Agent監控代理軟件,一般都可以在一臺主機上實現對主機和主機上應用的監控。

因為Agent代理軟件運行在被監控主機和應用端,所以對Agent軟件的性能和可靠性就提出了很高的要求,一般要求Agent代理軟件占用系統資源(CPU、內存等)比較低,但是采集的數據量比較大。只有這樣,才能很好的發揮Agent代理軟件作用的同時,保證主機和應用的正常運行。從Agent代理軟件的實現方式上看,各個廠商大多采用效率比較高的C代碼,如Mocha BSM和BMC Patrol,但也有軟件廠商采用效率不太高的JAVA等,如IBM,后者就對主機的系統資源占用比較大,因為JAVA程序一般占用比較多的內存。
所謂的Agentless監控方式,是指在被監控應用所在的主機上面,不安裝代理軟件采集相應的信息,而是通過一些標準的協議,這些包括主機使用的SNMP、Telnet、SSH、WMI等,以及應用使用的JMX、JDBC、ODBC等。

Agent和Agentless技術比較

對比項                              監控方式

Agent方式

Agentless方式

對監控資源的影響

占用一定的CPU和內存運行Agent代理軟件本身。

CPU和內存的影響,除了對telnet/SSH/wmi的影響,其它幾乎可忽略。

對監控服務器的影響

大部分工作通過監控資源端的Agent代理軟件完成,對監控服務器的影響相對較小

所有工作通過監控服務器遠程連接監控資源端實現,對監控服務器的影響相對較大

通訊對網絡帶寬的影響

在監控資源端采集的數據,經過壓縮處理后,傳輸給監控服務器,故對網絡帶寬的占用較低

監控服務器采集的信息直接傳輸給監控服務器,數據都未經壓縮和匯總,故數據量相對較大。

監控指標

Agent代理監控方式一般都支持二次開發,監控用戶關心的獨特的指標

Agentless實現方式所限,一般監控指標相對固定,不支持二次開發

部署方式

部署相對麻煩,需要每臺主機部署安裝。

只需要開通相應的協議和端口,幾乎不需要部署


共2頁: 1 [2] 下一頁
 第 1 頁:  第 2 頁:摩卡軟件對監控方式的實現

熱詞搜索:

上一篇:IBM Tivoli的界面整合
下一篇:怎么管理Websphere應用服務器?

分享到: 收藏