其實,針對以上問題,此前有一些解決方案。不過這些解決方案都只能對付有限的一部分瓶頸,或改進一小部分協(xié)議的應(yīng)用性能。下表列舉了以前方案中的一部分作為參考:
方案 |
解決帶寬瓶頸 |
解決TCP延遲瓶頸 |
解決應(yīng)用延遲瓶頸 |
廣泛的適用性 |
WAFS (文件緩存) |
是 |
|
是 |
|
是 |
|
|
是 |
|
Web緩存 |
是 |
|
是 |
|
重復(fù)數(shù)據(jù)刪除 |
是 |
|
|
是 |
郵件緩存 |
是 |
|
是 |
|
動態(tài)緩存 |
是 |
|
是 |
|
TCP優(yōu)化 |
|
是 |
|
是 |
服務(wù)質(zhì)量控制QoS |
|
|
|
是 |
SSL加速 |
|
|
是 |
|
現(xiàn)在的問題是,如何將這些優(yōu)化解決方案整合起來,并且采用某些更好的解決措施,從而全面解決網(wǎng)絡(luò)訪問性能低下的現(xiàn)況。
在這樣的情況下,Riverbed、思科、Juniper、F5、思杰、Blue Coat等眾廠商看到了其中的商機,從而推出了整合的廣域網(wǎng)優(yōu)化方案,并主要應(yīng)用在以下幾個方面:Web網(wǎng)頁加速、數(shù)據(jù)傳輸加速,Web應(yīng)用加速、C/S應(yīng)用加速(ERP胖客戶端)、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)中心存儲備份。
F5的產(chǎn)品總監(jiān)吳若松向筆者表示,目前F5 Networks 已經(jīng)推出針對廣域網(wǎng)、Web加速的兩大系列產(chǎn)品(WanJet廣域網(wǎng)加速、Web acceleration),其采用優(yōu)化加速手段有Session Matrix 技術(shù)、“TDR”、TCP優(yōu)化、SSL 加密、基于應(yīng)用的Qos 技術(shù)等。就目前國際各大測試機構(gòu)的公開測試報告來看,F(xiàn)5 Networks 的WanJet廣域網(wǎng)加速產(chǎn)品可實現(xiàn)將廣域網(wǎng)中的傳輸數(shù)據(jù)量降低 95%,最佳數(shù)據(jù)傳輸率可提升50倍。
不過,并不是每家廠商都能夠整合所有的優(yōu)化手段,它們各自有相應(yīng)的側(cè)重點。例如,吳若松坦承到,F(xiàn)5 WanJet廣域網(wǎng)加速方案能夠支持的客戶端不多,不太適合分點用戶超過100的企業(yè),但它的單機網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)吞吐量達到了622Mbps,是目前廣域網(wǎng)廠商中最大的,這使得F5的系統(tǒng)比較適合于數(shù)據(jù)傳輸量比較大的分布式數(shù)據(jù)中心的備份和實時更新,它可以讓網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)中心的備份提速50倍以上。
同樣,Riverbed支持TCP優(yōu)化、SSL加密、Qos管理、重復(fù)數(shù)據(jù)刪除、帶寬管理等各種加速手段,但是,它在加速胖客戶端的ERP系統(tǒng)時,則顯得有些吃力。Riverbed產(chǎn)品市場部副總裁Alan Saldich先生向記者解釋到,“由于SAP、ORICAL等ERP系統(tǒng)采用了私有傳輸協(xié)議,如果不專門對這些協(xié)議進行優(yōu)化,則加速的效果不會明顯。”不過,Alan Saldich先生同時強調(diào),Riverbed正在與SAP、ORICAL等ERP廠商積極合作,并針對這些私有協(xié)議進行優(yōu)化。