我想要表達的關(guān)鍵意思是：操作系統(tǒng)的圖形界面是你需要去學習的一個東西，就像是一門語言一樣 —— 并且，正如學習一門真正語言那樣，它的某些部分是結(jié)構(gòu)化的，是清晰的，是具有連貫性的，而它的另一些部份就只能靠死記硬背來學習了。那篇《OS X 發(fā)光》的文章花了很大的篇幅，試圖想要證明 Vista 系統(tǒng)在清晰性和連貫性方面具有一種假想式的“缺失”。舉例來說，作者在文中給出了這樣一個例子：他對兩個操作系統(tǒng)上的用戶在查找自己的電腦正在使用的網(wǎng)絡(luò)地址時，所需要點擊鼠標的次數(shù)進行了對比 —— 在蘋果 Mac 電腦上是3次，而在 PC 電腦上是 6 次。但是事實上，一位熟練的 Windows 系統(tǒng)用戶也能在三步之內(nèi)完成這項工作：

    1. 點擊桌面上的 Vista 圖標；

    2. 在開始菜單的搜索框中輸入“cmd”，然后在搜索結(jié)果列表中的點擊高亮顯示的“cmd.exe”，或是簡單地點擊回車鍵；

    3. 然后在彈出命令提示符當中，輸入“ipconfig”命令，然后再點擊回車鍵。

    但是，顯而易見的是，這個例子除了能夠展現(xiàn)這兩個操作系統(tǒng)之間存在著一種原始的共通性之外，并不能顯示出某個操作系統(tǒng)具有何種的優(yōu)越性或劣勢。為什么我們需要去知道，或是關(guān)心現(xiàn)在自己的電腦正在使用的是什么 IP 地址呢？事實上，蘋果 OS X 系統(tǒng)的用戶們能夠在三次鼠標點擊之內(nèi)就發(fā)現(xiàn)自己正在使用的 IP 地址，也有可能恰恰是一種悲哀的結(jié)果，因為他們需要比 Windows 系統(tǒng)的用戶們更經(jīng)常去了解這一信息。

    還有其它很多這樣的例子。這篇《OS X 發(fā)光》的文章所列舉出的另外一個例子就是：相較于蘋果電腦的操作系統(tǒng)來說，在 Vista 系統(tǒng)當中用戶更難以分辨出哪一個窗口正處于激活狀態(tài)。作者所給出的證據(jù)是：即便是  Internet Explorer 瀏覽器窗口處于非激活狀態(tài)的時候，在其左上角的后退按鈕看起來仍然像是處于激活狀態(tài)。我個人認為，這也許對于那些習慣于通過查看窗口的左上角來判斷其是否處于激活狀態(tài)的蘋果 Mac 電腦用戶來說是一個問題，但是對于 Windows 系統(tǒng)用戶來說，他們所感受到的視覺暗示是完全不同的。在 Windows XP 操作系統(tǒng)當中，處于激活狀態(tài)的窗口的標題欄會比其它窗口更亮一點。而在 Windows Vista 系統(tǒng)當中，當前窗口的標題欄是半透明的并且其顏色不會改變；同樣的視覺暗示也出現(xiàn)在窗口的關(guān)閉按鈕上：它在處于激活狀態(tài)的窗口當中是紅色，而在非激活窗口當中是灰色的。這些差異從視覺上進行直觀感受，遠遠要比用文字對其進行描述更加容易讓人理解。無論對于哪一種操作系統(tǒng)來說，無論在何種情況之下，這都很難被認為是一種失敗的缺陷。

想要在 Vista 系統(tǒng)中判斷出哪一個窗口正處于激活狀態(tài)， 比起 Windows 老用戶來說，蘋果 Mac 電腦用戶可能會遇見更多的麻煩

    一個類似的非議也出現(xiàn)在了 Vista 系統(tǒng)的一致性方面。難道 Windows Vista 系統(tǒng)就真的沒有蘋果 OS X 系統(tǒng)那樣具有一致性嗎？僅僅是因為它對自身的某些元素的命名法則進行了改變？我們前面所提到的“開始”按鈕是一個例子。另外一個例子就是桌面上的那個自從Windows 95時代以來就被標記為“我的電腦”的圖標，它在新的 Vista 系統(tǒng)中被簡化為了“電腦”。

    正如《OS X 發(fā)光》這篇文章中所正確地指出的那樣：之所以蘋果電腦的操作系統(tǒng)在版本升級換代的過程當中，其用戶圖形界面方面的改變較少，這是因為它一直處于一個更為平滑的演化道路之上。Mac OS X 系統(tǒng)初次誕生于2001年，它成為了第一款經(jīng)過完全改寫的蘋果 Macintosh 操作系統(tǒng)。從這一年開始，它從版本 10.0 升級到了 版本 10.4.8 —— 一共進行 4 次或輕或重的主要版本升級，而它的第五個主要升級版本，其代碼名稱為“美洲豹（Leopard）”，也即將來臨，又將為蘋果電腦用戶們帶來一系列的較小的改進和升級。

    Windows XP 操作系統(tǒng)也發(fā)布在同一年，并且其所包含的改變同蘋果電腦 OS X 系統(tǒng)中的同樣巨大。它與32位的 NT 系統(tǒng)內(nèi)核融為了一體，并且從根本上重新打造了 Windows 系統(tǒng)的用戶圖形界面。而 Vista 系統(tǒng)又再一次重新打造了用戶圖形界面。

    從這種層面上來講，這兩個操作系統(tǒng)在本質(zhì)上并沒有什么真正意義上的區(qū)別。如果你要堅持認為 Vista 系統(tǒng)在用戶圖形界面上的顯著改變將會促使老的 Windows 系統(tǒng)用戶們遷移到其它操作系統(tǒng)之上的話，我也可以說蘋果電腦 OS X 系統(tǒng)那一成不變的外觀和感受也會讓它的用戶感到厭倦，從而最終拋棄掉它，這兩種說法都是同樣很值得商榷的。

    其實，無論從哪方面看來，新的 Vista 系統(tǒng)的用戶圖形界面上所發(fā)生的改變都是相對很輕微的：拋開所有關(guān)于 Vista 系統(tǒng)的新的 Aero 圖形界面的大事吹捧和宣傳不看，你會發(fā)現(xiàn)，Vista 系統(tǒng)與它的前任 XP 系統(tǒng)的相似程度，要遠遠超過于 XP 系統(tǒng)與 Windows 2000 系統(tǒng)的相似程度。新的 Aero 圖形界面中那圓滑的半透明的窗口邊框，重新設(shè)計的程序窗口的操控，以及像是新的工具條式的“小配件（widgets）”，都賦予了 Vista 系統(tǒng)一種全新的外觀，但是卻沒有賦予它一種不同的感受。所有的操作方法還都是相同的。新操作系統(tǒng)所說的語言從來也沒有改變過。它也許增添了一些新的詞匯，使用者們?nèi)绻肱c它進行交流就必須得學會這些詞匯，但是它所想要表達的意思依然是非常清晰易懂的。

    （Aero 圖形界面本身并不是造成 Vista 系統(tǒng)中發(fā)生那些改變的原因，而恰恰是這些主要改變所帶來的結(jié)果，而隨著時間的流逝，這些重大的改變將會日益凸顯出自身的巨大威力。這款新的用戶圖形界面，以及它能夠作出的那些華麗的技巧，諸如可以讓用戶在三維視圖當中像是翻看活頁一樣對開啟的程序窗口進行“翻閱”，這些都是 Vista 系統(tǒng)在處理屏幕圖形顯示方面進行了革命性改進的結(jié)果，都是 Vista 系統(tǒng)用全新的 DirectX 和“Windows顯示驅(qū)動模型（Windows Display Driver Model，WDDM）”替代了原先的使用已經(jīng)超過了15年的“圖形設(shè)備界面技術(shù)（Graphics Device Interface）”所導致的視覺直觀產(chǎn)物。

    除此之外，當你將自己的目光擴展到用戶圖形界面之外的時候，你會發(fā)現(xiàn)，Windows 操作系統(tǒng)毫無疑問是世界上最具有一致性，最具有兼容性的電腦操作系統(tǒng)。在蘋果電腦 Mac OS 系統(tǒng)的歷史當中，蘋果公司不只一次地推出過不兼容于舊版應(yīng)用程序的新版 Mac OS 操作系統(tǒng) —— 新的操作系統(tǒng)是如此的不具有兼容性，以至于如果你想要繼續(xù)使用舊的應(yīng)用程序的話，你將不得不在自己的蘋果電腦上同時安裝多套操作系統(tǒng)。在 Windows 操作系統(tǒng)的身上從來沒有發(fā)生過這種情況，而新的 Vista 系統(tǒng)繼續(xù)發(fā)揚了微軟公司這一“完美軟件兼容性”的優(yōu)良傳統(tǒng)。