隨手寫寫,是因為跟客戶交談的時候發現很多人其實對開源有完全錯誤的理解,特別是開源協議。很多人認為只要是開源,就意味著隨便用,隨便改都可以。dlee補充:
這些知識 Linux Fans 大多比較清楚,因為經常使用開源軟件,每天下載源代碼,編譯、測試、安裝是常事。這些問題在各個 Linux 論壇上也早已經是老生常談,但是有些 Java Fans 以及大多數 M$ 平臺的開發人員幾乎一無所知。我在這里一般不會談跟 Java 關系不大的內容。既然 Charlesxp 想談談,我也補充一下。
這些知識大多比較清楚,因為經常使用開源軟件,每天下載源代碼,編譯、測試、安裝是常事。這些問題在各個論壇上也早已經是老生常談,但是有些以及大多數平臺的開發人員幾乎一無所知。我在這里一般不會談跟關系不大的內容。既然想談談,我也補充一下。首先,軟件有兩種分類方法:
商業軟件 vs. 免費軟件
商業軟件免費軟件商業軟件:軟件是要賣錢的。
免費軟件:軟件不賣錢,出于興趣開發,可以隨便使用。
免費軟件:軟件不賣錢,出于興趣開發,可以隨便使用。開源軟件 vs. 私有軟件
開源軟件:軟件的源代碼是公開的,可以在遵守某種 license 的條件下加以修改。
開源軟件:軟件的源代碼是公開的,可以在遵守某種的條件下加以修改。私有軟件:軟件的源代碼不公開,用戶僅僅只能得到軟件的二進制版本。
從上面的兩種區別我們可以看出,開源軟件和商業軟件不是對等或對立的關系,開源軟件同樣也可以賣錢。但是給了你源代碼,你如果沒有一定的功力也未必能看懂。而且用戶常常不具備相應的能力(沒有從事過軟件開發),僅僅想要使用軟件的功能。既然這樣,開源對于這類用戶還有何意義呢?開源可以保護這類用戶免于陷入廠商設置的鎖定陷阱。因為提供了全部源代碼,只要用戶能找到有能力維護這些代碼的人或公司,他就可以持續發展這些代碼的功能。這個人或公司不一定是最初賣軟件給他的那一家。用戶不會在大部分功能用的好好的,某個關鍵功能無法使用的時候,買家告訴他,你希望獲得的這個功能在我們的下一版本中有,但是你必須支付我們 10w$ 升級費我們才可以提供。這個就叫做廠商鎖定。如果軟件不是開源的,用戶沒有辦法做出選擇,上了賊船后想下來可就難了。所以開源的商業軟件對于保護用戶自己的利益是非常重要的。用戶可以獲得真正的安全,而且更體現了軟件的本質就是一種高級的服務。
從上面的兩種區別我們可以看出,開源軟件和商業軟件不是對等或對立的關系,開源軟件同樣也可以賣錢。但是給了你源代碼,你如果沒有一定的功力也未必能看懂。而且用戶常常不具備相應的能力(沒有從事過軟件開發),僅僅想要使用軟件的功能。既然這樣,開源對于這類用戶還有何意義呢?開源可以保護這類用戶免于陷入廠商設置的鎖定陷阱。因為提供了全部源代碼,只要用戶能找到有能力維護這些代碼的人或公司,他就可以持續發展這些代碼的功能。這個人或公司不一定是最初賣軟件給他的那一家。用戶不會在大部分功能用的好好的,某個關鍵功能無法使用的時候,買家告訴他,你希望獲得的這個功能在我們的下一版本中有,但是你必須支付我們升級費我們才可以提供。這個就叫做廠商鎖定。如果軟件不是開源的,用戶沒有辦法做出選擇,上了賊船后想下來可就難了。所以開源的商業軟件對于保護用戶自己的利益是非常重要的。用戶可以獲得真正的安全,而且更體現了軟件的本質就是一種高級的服務。 那么有人會擔心,這樣做究竟能不能賺到錢?你能不能賺到錢要看市場和需求有多大。只盯著廠商鎖定一種方式來賺錢其實是一種短視的行為。現在國內大部分軟件開發商都不重視維護和服務,僅僅靠賣軟件本身的 copy 和 license 來賺錢,用戶感覺不到自己是上帝,怨聲載道。其實用戶所需要的還是長期的維護和服務。所以這樣的軟件如果真能把服務做好,用戶是會非常歡迎的。既然經過分析預計會有很大的需求,從長期看,我相信肯定是可以賺到錢的。
還有一類軟件:共享軟件。這類軟件不是開源的,但是有免費的版本可以使用。如果你用的很爽,良心發現了,可以把錢匯給作者。如果希望作者提供服務,也可以找他談。國內很有名的 FoxMail 就是這類軟件。但是對于用戶最有價值的一類軟件,其實還是開源的商業軟件。
還有一類軟件:共享軟件。這類軟件不是開源的,但是有免費的版本可以使用。如果你用的很爽,良心發現了,可以把錢匯給作者。如果希望作者提供服務,也可以找他談。國內很有名的就是這類軟件。但是對于用戶最有價值的一類軟件,其實還是開源的商業軟件。 開源軟件賣的是長期的服務,不是軟件本身的 copy。不是所有的軟件都有可能賣服務,也不是所有的用戶都需要服務(這個問題我們以后可以討論)。但是一個大型企業或者重要的政府機關,假設使用了 JBoss+MySQL 這種組合,長期的服務是非常必要的(至少出了事情可以找到一個替罪羊)。你問這個問題就說明你沒有多少企業應用的經驗,不知道 IBM 這些公司的商業模式就是建立在 IT 服務的基礎之上的。開源軟件提供了一個新的組合,對于更好地做好這種服務非常有幫助。實際上,IBM 的解決方案中就包括了大量開源的成果。HP 做的方案也有采用 JBoss 的,為了得到長期的服務,HP 和 JBoss 專門簽訂了長期合作的協議。
中國國內由于市場容量的限制,以及用戶缺乏信息化的經驗,對于軟件長期服務的重要性認識不足,因此總是只看到軟件本身的售價,給了一些夫妻店競相壓價鉆空子的機會。但是必須承認,這并不是一種良性競爭的狀態。最終還是要走到切實為用戶做好服務的道路上來的。服務是值錢的,不是免費的。你去路邊的理發館隨便理個發,5 塊錢,出來以后仍然蓬頭垢面。你去高級發廊做頭,500 塊,但是你得到了按摩等各種服務(不要聯想引申),身心得到了放松,出來以后精神煥發。你只盯著路邊的理發館,但是仍然有別人愿意去高級的發廊。
中國國內由于市場容量的限制,以及用戶缺乏信息化的經驗,對于軟件長期服務的重要性認識不足,因此總是只看到軟件本身的售價,給了一些夫妻店競相壓價鉆空子的機會。但是必須承認,這并不是一種良性競爭的狀態。最終還是要走到切實為用戶做好服務的道路上來的。服務是值錢的,不是免費的。你去路邊的理發館隨便理個發,塊錢,出來以后仍然蓬頭垢面。你去高級發廊做頭,塊,但是你得到了按摩等各種服務(不要聯想引申),身心得到了放松,出來以后精神煥發。你只盯著路邊的理發館,但是仍然有別人愿意去高級的發廊。 當然,真正要做好服務,對于技術等各方面的能力要求是非常高的。這種要求不是隨便哪個夫妻店就能夠達到的。
robbin補充:
補充: Richard Stallman是GNU創始人和GPL的創造者,Stallman開發的比較著名的GPL軟件包括GNU GCC和GNU Emacs。其中Emacs在Stallman獨立開發的早期也是賣錢的。Stallman定的Emacs售價為每份150美元。 因此請記住: 開源軟件不等于免費軟件。
javaeye.com Charles Huang