隨著存儲陣列的發(fā)展和進(jìn)步，閃存價格的大幅下降，許多生產(chǎn)廠商提供不同類型的全閃存存儲陣列，以滿足IT部門的網(wǎng)絡(luò)文件系統(tǒng)/服務(wù)器消息塊 (SMB)性能需求，而采用閃存的決策過程對IT經(jīng)理和專業(yè)人員來說變得更加復(fù)雜。
全閃存的崛起
全閃存的應(yīng)用得到快速增長，可以提供與混合閃存相同的容量，并能夠在更小的空間內(nèi)提高性能。全閃存使IT組織能夠降低功耗、物理機(jī)架空間需求、混合閃存解決方案的功耗，并且具有降低散熱需求等優(yōu)勢。
閃存產(chǎn)品在最初推出時，價格很昂貴，并在有限的方式下使用，例如僅用于性能驅(qū)動的應(yīng)用程序的子集。而隨著閃存價格大幅下跌，降低了使用門檻。
以下可以了解一些用例。
混合閃存陣列：混合閃存陣列通常是SSD硬盤和HDD硬盤的組合。混合陣列允許組織利用閃存的高性能和優(yōu)化級別，同時利用HDD硬盤更高容量的優(yōu)勢。
為何選擇混合閃存：混合陣列旨在通過將閃存與HHD硬盤混合來提高每秒輸入/輸出操作數(shù)(IOPS)，并減少延遲。毫無疑問，與只采用HDD硬盤相比，其性能有所提高。但是，由于使用不同類型工作負(fù)載的混合解決方案的性能數(shù)據(jù)各不相同，因此IT管理人員和專業(yè)人員不會看到確切的數(shù)字。擁有依賴于HDD硬盤的存儲基礎(chǔ)設(shè)施的組織發(fā)現(xiàn)，添加一些閃存用于存儲元數(shù)據(jù)或為某些關(guān)鍵業(yè)務(wù)應(yīng)用程序提供更有意義的數(shù)據(jù)，并且可以滿足應(yīng)用程序性能需求。它還允許組織從現(xiàn)有的傳統(tǒng)設(shè)備中逐漸過渡，從而實現(xiàn)更高的性能水平，同時不會支付全閃存那樣更高的成本。
混合閃存優(yōu)勢：混合解決方案提供更高的適應(yīng)性和效率。傳統(tǒng)HDD硬盤通常可以存儲最大量的數(shù)據(jù)。但也有一個缺點，存儲陣列性能急劇下降。通過將閃存速度與HDD硬盤的容量相結(jié)合，在混合閃存性能和容量之間提供了平衡。
當(dāng)用戶考慮存儲容量的成本，并且非常適合中低端交易環(huán)境時，采用混合閃存成本更低。它也可以被視為一種兩全其美的選擇：比全部采用HDD硬盤解決方案的性能更高，并且比采用全閃存的成本更低。
混合閃存的缺點：混合閃存性能無法與全閃存解決方案相匹敵。但是，根據(jù)企業(yè)的需求，采用混合存儲就可以滿足存儲需求，因為許多現(xiàn)代存儲解決方案可以提供高達(dá)數(shù)千的IOPS。但在某些情況下，應(yīng)用程序會更多地應(yīng)用在閃存存儲層，這可能導(dǎo)致閃存不堪重負(fù)，并降低應(yīng)用程序的性能。由于用戶最終混合使用SSD硬盤和HDD硬盤，因此需要管理自動分層，這種方法并不百分之百有效：自動分層設(shè)計無法跟上不斷變化的應(yīng)用程序工作負(fù)載的發(fā)展。此外，混合閃存仍然占用大量的機(jī)架空間、電源和冷卻資源，因此用戶最終還是要支付更多的費(fèi)用。
為什么采用全閃存：如果組織主要關(guān)注的是占地面積較小的解決方案中具有更高的性能，采用全閃存陣列是完美的選擇。由于數(shù)據(jù)存儲在固態(tài)磁盤或NAND芯片上，這種類型的解決方案可以提供數(shù)百萬的IOPS。
全閃存的優(yōu)勢：全閃存系統(tǒng)由重復(fù)數(shù)據(jù)刪除和壓縮組成，可滿足高容量需求。例如，用戶可以在8U機(jī)架解決方案中存儲數(shù)PB的可用數(shù)據(jù)，使用全閃存每月產(chǎn)生約3-4kWh的能耗。相比之下，典型的高端混合閃存系統(tǒng)可以占用接近100U的機(jī)架空間，以容納1PB的可用數(shù)據(jù)，而無需重復(fù)數(shù)據(jù)刪除和壓縮，每月的能耗約為19-20kWh。
全閃存都基于SSD/NAND技術(shù)，而沒有移動部件：使用閃存快速讀/寫和執(zhí)行I/O操作。僅憑性能優(yōu)勢，就值得在全閃存上運(yùn)行任務(wù)關(guān)鍵型應(yīng)用程序，在這些應(yīng)用程序中，更快的讀/寫/刪除響應(yīng)時間會產(chǎn)生巨大的性能差異。全閃存還利用了快速40G以太網(wǎng)交換機(jī)，這已成為一種常態(tài)。
但性能并不是唯一的優(yōu)勢。由于采用的是全閃存，因此不涉及分層，因此其工作要快得多。此外，文件存儲備份在更快的時間內(nèi)完成，這使用戶能夠滿足與內(nèi)部客戶簽訂的任何服務(wù)級別協(xié)議(SLA)。
最后，全閃存陣列的體積通常更小，占用存儲機(jī)架上的空間更少。此外，由于閃存沒有移動部件，所以功耗更低。此外，由于產(chǎn)生熱量的組件更少，因此冷卻能耗也更少。實際上，使用全閃存解決方案與混合解決方案相比，機(jī)架/電源和散熱的數(shù)量減少了75%-80%(對于100PB的數(shù)據(jù))，并大幅減少機(jī)架、電源、冷卻等基礎(chǔ)設(shè)施的成本。
全閃存的缺點：當(dāng)用戶查看原始數(shù)據(jù)時，采用全閃存產(chǎn)品成本高昂，但其性能是全閃存解決方案的真正優(yōu)勢，這往往會說服IT管理人員和專業(yè)人員選擇全閃存解決方案。
總結(jié)：只有個人和IT團(tuán)隊真正了解組織當(dāng)前的存儲環(huán)境，才能根據(jù)目標(biāo)和財務(wù)預(yù)算預(yù)測未來需求。但并沒有一個萬能的解決方案。組織需要做出明智的戰(zhàn)略性存儲決策，務(wù)必確定當(dāng)前面臨的存儲挑戰(zhàn)，理解當(dāng)前和未來的任務(wù)，并在執(zhí)行、限制、成本等方面解決關(guān)鍵問題。
