實(shí)施大數(shù)據(jù)項(xiàng) 目需要面臨大數(shù)據(jù)的超大數(shù)據(jù)量、數(shù)據(jù)的輸入和處理速度（還包括大數(shù)據(jù)分析）等挑戰(zhàn)要求這些企業(yè)必須重新思考如何收集、分析和共享信息。大數(shù)據(jù)項(xiàng)目的實(shí)施成本，尤其是咨詢費(fèi)用無(wú)疑是顯著的，其需要的是新興專業(yè)的知識(shí)，以便能夠從洪水般席卷當(dāng)今的業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)中提取有價(jià)值的見(jiàn)解。

　　大數(shù)據(jù)，大挑戰(zhàn)

　　毫無(wú)疑問(wèn)，當(dāng)前全球最大的大數(shù)據(jù)來(lái)源是Facebook，但其實(shí)任何規(guī)模的企業(yè)均可以從大數(shù)據(jù)技術(shù)以及大數(shù)據(jù)分析中獲益。例如全球時(shí)尚在線零售商 GiltGroupe，就通過(guò)近五年的網(wǎng)站會(huì)員數(shù)據(jù)信息收集和分析工作，并制定有針對(duì)性的營(yíng)銷活動(dòng)，使得其銷售額達(dá)到五億美元；每一分鐘，F(xiàn)ab.com 這家為設(shè)計(jì)師和客戶提供交流平臺(tái)的網(wǎng)站，都會(huì)結(jié)合用戶的購(gòu)買(mǎi)歷史信息、會(huì)員信息發(fā)現(xiàn)趨勢(shì)，以驅(qū)動(dòng)業(yè)務(wù)決策。

　　那些傳統(tǒng)的實(shí)體公司可能都會(huì)面臨自己的挑戰(zhàn)，但并非僅僅只是這些傳統(tǒng)實(shí)體企業(yè)缺乏數(shù)據(jù)信息。其實(shí)，從群發(fā)的郵件、攝像機(jī)的視頻、銷售點(diǎn)系統(tǒng)、庫(kù)存系統(tǒng) 和大多數(shù)企業(yè)的報(bào)告中，大多數(shù)企業(yè)均可以收集到足夠的數(shù)據(jù)信息來(lái)填充他們的大數(shù)據(jù)庫(kù)。將如此眾多的海量信息收集到一個(gè)單一的位置將是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。

　　將磁盤(pán)或磁帶運(yùn)送到一個(gè)中央位置以便上傳到一個(gè)大數(shù)據(jù)庫(kù)的方案并非總是可行或可取的，而且在整個(gè)企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)中傳輸這么多的數(shù)據(jù)信息往往也是不可能的。 這不僅僅只是帶寬不足的問(wèn)題。即使連接數(shù)百兆的網(wǎng)站，高速網(wǎng)絡(luò)的延遲和網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量，也會(huì)極大地削弱實(shí)際吞吐量。例如，在100Mbps的連接情況下，端到端 仍然會(huì)被限制在每流量5.24Mbps（假設(shè)有100毫秒的延遲，且無(wú)數(shù)據(jù)包丟失）。如果數(shù)據(jù)丟失哪怕只增加0.1％，吞吐量也會(huì)下降至每流量 3.69Mbps。

　　訪問(wèn)數(shù)據(jù)時(shí)，網(wǎng)絡(luò)的限制問(wèn)題也會(huì)帶來(lái)挑戰(zhàn)。對(duì)于大多數(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)，用戶通常喜歡在他們的本地設(shè)備上復(fù)制數(shù)據(jù)和工作，而這又導(dǎo)致了需要在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)上復(fù)制千兆 以上的數(shù)據(jù)。運(yùn)用類似的做法實(shí)施大數(shù)據(jù)項(xiàng)目會(huì)導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)成本飆升，性能表現(xiàn)不佳和用戶挫折感增強(qiáng)。但是，企業(yè)不能限制本地用戶訪問(wèn)大數(shù)據(jù)；限制員工訪問(wèn)和使 用大數(shù)據(jù)是大數(shù)據(jù)項(xiàng)目失敗的一個(gè)重要限制原因。

　　網(wǎng)絡(luò)成本的膨脹是唯一影響大數(shù)據(jù)項(xiàng)目成本的因素。由于Hadoop的使用和其他開(kāi)放源碼軟件包和擴(kuò)展存儲(chǔ)的使用，相對(duì)而言，較之傳統(tǒng)企業(yè)的數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)，軟件和存儲(chǔ)的成本較低。但這些費(fèi)用往往不會(huì)影響行業(yè)內(nèi)地安全性、災(zāi)難恢復(fù)和可用性等監(jiān)管要求。

　　大部分企業(yè)未計(jì)算的還包括人力成本。鑒于今天的大數(shù)據(jù)市場(chǎng)的不成熟，據(jù)Gartner公司預(yù)計(jì)，企業(yè)需要在人力成本方面花費(fèi)約20?25倍于供應(yīng)成本 的咨詢和集成服務(wù)費(fèi)用。（相比之下，在成熟的市場(chǎng)，如商業(yè)智能系統(tǒng)市場(chǎng)，據(jù)Gartner公司預(yù)計(jì)，其咨詢服務(wù)費(fèi)用僅為供應(yīng)成本的三倍左右。）盡管當(dāng)前人 力成本很可能會(huì)持續(xù)上升。但企業(yè)仍然需要培訓(xùn)或聘請(qǐng)相關(guān)的人員來(lái)分析大數(shù)據(jù)。“數(shù)據(jù)科學(xué)家”是結(jié)合了商業(yè)智能（BI）分析和統(tǒng)計(jì)學(xué)知識(shí)的專家，是那些發(fā)掘 數(shù)據(jù)集以發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的新見(jiàn)解，促進(jìn)企業(yè)業(yè)務(wù)流程自動(dòng)化和優(yōu)化的一類熱門(mén)人才的稱號(hào)。

　　數(shù)據(jù)加速軟件、云計(jì)算有助于大數(shù)據(jù)項(xiàng)目

　　云計(jì)算對(duì)于大數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)是相當(dāng)完美的匹配。大數(shù)據(jù)所需要的存儲(chǔ)、計(jì)算、功率、復(fù)雜的數(shù)據(jù)庫(kù)的基礎(chǔ)設(shè)施和高端的數(shù)據(jù)處理能力均能夠被諸如亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)（AWS）這樣良好的云服務(wù)產(chǎn)品來(lái)滿足。

　　AWS以極低的價(jià)格提供無(wú)限彈性云計(jì)算（EC2）、彈性塊存儲(chǔ)（EBS）和簡(jiǎn)單存儲(chǔ)服務(wù)（S3）。它提供的DynamoDB是一款高度可用的分布式數(shù) 據(jù)庫(kù)集群；而ElasticMapReduce是一個(gè)管理平臺(tái)，支持基于Hadoop的分析棧。這些富有成本效益的資源和技術(shù)幫助企業(yè)在亞馬遜建立自己的 分析，獲得更深入和更豐富的洞察。

　　但其面臨的挑戰(zhàn)仍然存在：如何將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到云或企業(yè)的數(shù)據(jù)中心。數(shù)據(jù)加速軟件解決了這個(gè)問(wèn)題。通過(guò)在線路兩端運(yùn)行的實(shí)例，數(shù)據(jù)加速軟件可以提高吞吐量 超過(guò)200倍。例如，移動(dòng)100GB的數(shù)據(jù)，僅僅只需6.2分鐘，不再是22小時(shí)。數(shù)據(jù)加速通過(guò)優(yōu)化協(xié)議，以矯正延遲，復(fù)制數(shù)據(jù)，以最大限度地利用帶寬。 并且，在某些情況下，可以在傳遞過(guò)程中恢復(fù)丟失的數(shù)據(jù)包，而不需要重傳上傳，破壞吞吐量。因?yàn)閿?shù)據(jù)加速軟件可以按小時(shí)授權(quán)，對(duì)于那些只需一次性轉(zhuǎn)移或不常 轉(zhuǎn)移的大數(shù)據(jù)而言，成本可以非常低。

　　數(shù)據(jù)加速軟件是任何大規(guī)模的數(shù)據(jù)部署實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵一步。無(wú)論是部署在云中或在企業(yè)內(nèi)部，其都可以縮短時(shí)間，匯總數(shù)據(jù)，極大地提高企業(yè)部署大數(shù)據(jù)項(xiàng)目的價(jià)值。