從千年蟲說起
在千年蟲的時期,筆者需要負(fù)責(zé)1500臺Windows 95/98系統(tǒng)能夠免受千年蟲漏洞威脅。為了實現(xiàn)這個目的,筆者向微軟尋求幫助,希望通過部署其桌面管理系統(tǒng)SMS來自動化修復(fù)管理。
筆者遇到這樣一個問題:當(dāng)時SMS并不能支持其Novell客戶端/服務(wù)器網(wǎng)絡(luò)人員。微軟承諾將盡快推出一個產(chǎn)品來解決這個兼容性問題。在苦苦等待數(shù)月后,筆者仍然沒有看到微軟推出這個產(chǎn)品。這是筆者第一次感受“煙霧”,我聽說過共享件和免費件,但不是煙霧。筆者很快了解到,煙霧就是指沒有推出以及沒有出貨日期的產(chǎn)品。
自那以后,筆者不再對煙霧感到興奮,并且,也不會基于這種軟件和硬件在很大程度上改變其長期架構(gòu)。但網(wǎng)絡(luò)虛擬化煙霧卻讓筆者有些動搖。試想一下,網(wǎng)絡(luò)虛擬化可以讓你設(shè)計一個完全從底層硬件抽離出的網(wǎng)絡(luò),這個想法讓筆者很心動,網(wǎng)絡(luò)為工程師提供的“暫停、倒帶、記錄”的功能一定會讓經(jīng)驗豐富的x86虛擬化管理員羨慕嫉妒恨。
你可能無法得到x86虛擬化的整合優(yōu)勢,但這種操作能力將會超過x86環(huán)境。然而,成熟的虛擬網(wǎng)絡(luò)行業(yè)其實是一個陷阱。我們可以想像這項技術(shù)會遇到各種技術(shù)障礙。例如,這項技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)管理程序在哪里運(yùn)行?物理和虛擬網(wǎng)絡(luò)如何與管理程序交互,以及這種模式會帶來哪些新挑戰(zhàn)?X86虛擬化將無法帶來與物理服務(wù)器相同的性能,除非處理器和芯片完全支持和增強(qiáng)虛擬化。
盡管如此,我并沒有抱太大希望
這就是說,我們并不會看到思科突然跳進(jìn)來,提供與網(wǎng)絡(luò)設(shè)備中硬件優(yōu)化(正如x86服務(wù)器中)所需的相同的工程指導(dǎo)技術(shù),雖然英特爾和其他供應(yīng)商正在積極推動相關(guān)項目。但這些基于開放交換機(jī)的方法是否足夠強(qiáng)大,散布在20個物理設(shè)備(距離遙遠(yuǎn))的96端口虛擬交換機(jī)可以提供與標(biāo)準(zhǔn)96端口1GB交換機(jī)相同水平的性能?
你肯定還想到其他挑戰(zhàn)。但問題是,這是些棘手的問題,只有行業(yè)內(nèi)共同努力才能夠解決。VMware似乎想通過其網(wǎng)絡(luò)管理程序NSX來在這方面發(fā)揮帶頭作用。這個技術(shù)的潛能很巨大,但到目前為止,它仍然只是煙霧--這是筆者的觀點。這個概念很令人興奮,并且有一些大型供應(yīng)商開始付出努力。盡管如此,我們還是不能基于煙霧來構(gòu)建架構(gòu)。
你的想法是什么?你認(rèn)為虛擬化網(wǎng)絡(luò)只會出現(xiàn)在科幻電影中,還是這項技術(shù)將會提前實現(xiàn)?