虛擬化技術(shù)在全球范圍內(nèi)贏得了越來越多用戶的青睞，但是業(yè)界同樣存在著對(duì)這項(xiàng)技術(shù)的質(zhì)疑。那些反對(duì)服務(wù)器虛擬化的人列舉了一系列這項(xiàng)技術(shù)的問題所在。本文列出了虛擬化技術(shù)的十大質(zhì)疑供計(jì)劃遷移到虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)的用戶參考。某些質(zhì)疑是幾年前虛擬化技術(shù)就存在的事實(shí)，但是這些質(zhì)疑終究會(huì)被更加完善的技術(shù)，更加成熟的軟件和廠商之間的相互競爭所湮沒。

　　1.服務(wù)器虛擬化軟件價(jià)格過于昂貴

　　一些虛擬化解決方案比其他軟件的價(jià)格要昂貴的多，但是某些解決方案，比如紅帽的企業(yè)版虛擬化(簡稱RHEV)軟件就采取固定的可預(yù)期訂購售價(jià)，從而消除了項(xiàng)目預(yù)算的不確定性。通常虛擬化最初的目標(biāo)是通過使用多重虛擬機(jī)來將成本分散到這些系統(tǒng)中來平衡高端硬件來降低成本。如果部署得當(dāng)?shù)脑挘摂M化將幫助用戶降低費(fèi)用。正確的部署要涉及認(rèn)真的規(guī)劃和一絲不茍的技術(shù)選擇。

　　2.虛擬機(jī)安全性有限

　　提及虛擬化時(shí)安全問題始終是揮之不去的陰霾。事實(shí)上虛擬化與其他服務(wù)器技術(shù)相比安全性并不落下風(fēng)。安全性也不亞于其他物理服務(wù)器系統(tǒng)。那些關(guān)于安全性的負(fù)面信息源自托管操作系統(tǒng)對(duì)虛擬化的需求。典型的托管操作系統(tǒng)是Linux的裸機(jī)系統(tǒng)，你必須手動(dòng)安裝Secure Shell。這意味著托管操作系統(tǒng)由于運(yùn)行的數(shù)量有限，因此非常安全，標(biāo)準(zhǔn)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)也是如此。

　　3.服務(wù)器整合比例虛高

　　這種質(zhì)疑取決于你正在討論的虛擬化技術(shù)實(shí)施的類型和你質(zhì)疑的虛擬機(jī)數(shù)量。未經(jīng)充分使用的物理系統(tǒng)整合為適當(dāng)?shù)囊?guī)模和可利用虛擬機(jī)的理想整合比例為3比1。3比1比例指的是全面虛擬化的系統(tǒng)，而不是整合比例超過10比1的集裝箱式虛擬化。在考慮虛擬化技術(shù)時(shí)，整合比例并非虛擬化統(tǒng)計(jì)要素的唯一。

　　4.掌握和支持服務(wù)器虛擬化技術(shù)的難度大

　　虛擬化技術(shù)對(duì)企業(yè)支持人員的標(biāo)準(zhǔn)和技能并無特殊要求：Linux， Unix和Windows服務(wù)在虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)下幾乎沒有改變。支持物理環(huán)境所需的技術(shù)很容易就能用于虛擬環(huán)境。虛擬操作系統(tǒng)的運(yùn)行方式與物理操作系統(tǒng)非常相似。

　　5.服務(wù)器虛擬化讓系統(tǒng)管理復(fù)雜化

　　從設(shè)計(jì)上來說，虛擬化基礎(chǔ)架構(gòu)并沒有物理基礎(chǔ)架構(gòu)那么復(fù)雜。單個(gè)的管理界面可以用任何虛擬平臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)化。從單個(gè)界面來看，管理員可以查看系統(tǒng)控制臺(tái)，創(chuàng)建備份，重啟或者關(guān)閉系統(tǒng)，更改硬件和全面管理系統(tǒng)。

　　6.應(yīng)用軟件無法遷移至虛擬機(jī)

　　如果你的應(yīng)用軟件目前是在物理服務(wù)器上運(yùn)行，那么他們也能在虛擬機(jī)上運(yùn)行。紅帽公司的虛擬化軟件就能保證應(yīng)用軟件從物理服務(wù)器成功遷移至虛擬機(jī)。應(yīng)用軟件很少以這種方法直接連接到無法正常運(yùn)行虛擬機(jī)的硬件資源上。

　　7.虛擬化凸顯出集群性能的不足

　　這種質(zhì)疑在幾年前就出現(xiàn)了，但是技術(shù)的進(jìn)步已經(jīng)跟上了虛擬化的宣傳。高性能硬盤和控制器，增強(qiáng)型虛擬中央處理器，萬兆以太網(wǎng)和存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)設(shè)備都是對(duì)這種技術(shù)的推動(dòng)。另外，虛擬化軟件已經(jīng)提升到虛擬性能可以與物理機(jī)相媲美的水平了。

　　8.虛擬機(jī)恢復(fù)時(shí)間延長

　　像任何執(zhí)行順利的備份和恢復(fù)計(jì)劃一樣，虛擬機(jī)恢復(fù)取決于執(zhí)行這項(xiàng)計(jì)劃的人。虛擬機(jī)恢復(fù)流程與最快的硬盤系統(tǒng)相比恢復(fù)的速度更快。通常物理系統(tǒng)需要重新安裝完整的操作系統(tǒng)和恢復(fù)應(yīng)用軟件。這個(gè)過程需要花費(fèi)數(shù)小時(shí)，可選方案是虛擬機(jī)恢復(fù)只需要用未損害的硬盤文件替換受損的虛擬磁盤文件即可。服務(wù)恢復(fù)的過程只需幾分鐘。某些管理員選擇使用傳統(tǒng)的虛擬機(jī)備份技術(shù)來完成這個(gè)過程。不過這個(gè)選擇與虛擬化技術(shù)本身無關(guān)。

　　9.服務(wù)器虛擬化導(dǎo)致虛擬機(jī)蔓延

　　服務(wù)器蔓延指的是無序創(chuàng)建虛擬機(jī)以資源的低回報(bào)消耗虛擬主機(jī)資源。這既不是一種成熟的說法也不是使用虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)導(dǎo)致的。服務(wù)器蔓延與管理控制和違反協(xié)議的關(guān)系比它所基于的技術(shù)本身更大。這種情況在物理環(huán)境中也經(jīng)常發(fā)生。

　　10.服務(wù)器虛擬化導(dǎo)致許可證授權(quán)問題

　　這種質(zhì)疑與服務(wù)器蔓延的說法一樣是無稽之談。它指的是虛擬機(jī)可以允許脫離控制的管理員在特殊產(chǎn)品上濫用許可證授權(quán)并導(dǎo)致他們的公司面臨違反法規(guī)的風(fēng)險(xiǎn)。虛擬機(jī)有著與物理機(jī)同樣的局限性。舉例來說，Windows系統(tǒng)在測(cè)試期和正確的許可證授權(quán)激活結(jié)束后，必須通過互聯(lián)網(wǎng)或者系統(tǒng)軟件執(zhí)行許可證授權(quán)激活。