在今天的數(shù)據(jù)環(huán)境中，雖然數(shù)據(jù)持續(xù)地保持著增長(zhǎng)，但許多IT部門仍沒有開始利用市面上大量可供選擇的數(shù)據(jù)精簡(jiǎn)技術(shù)，諸如自動(dòng)精簡(jiǎn)配置、重復(fù)數(shù)據(jù)刪除和壓縮技術(shù)。本篇概述了這些技術(shù)可以帶給用戶的種種優(yōu)勢(shì)，以及你可以采取的各個(gè)步驟進(jìn)行數(shù)據(jù)精簡(jiǎn)。數(shù)據(jù)精簡(jiǎn)技術(shù)，從自動(dòng)精簡(jiǎn)配置到壓縮技術(shù)和重復(fù)數(shù)據(jù)刪除，對(duì)于企業(yè)級(jí)IT而言并非什么新鮮的技術(shù)。那么為什么企業(yè)采取這些技術(shù)要花費(fèi)這么長(zhǎng)時(shí)間呢?有人或許會(huì)說這是因?yàn)椴少?gòu)方在等待合適自己的技術(shù)，不過實(shí)際的原因可能是他們只是不確定這些技術(shù)的使用效果。

　　在IT環(huán)境中，性能和容量利用率往往無法兼顧：當(dāng)你改善其中的一種時(shí)，就會(huì)不可避免的削弱另一項(xiàng)。這項(xiàng)困境的一個(gè)經(jīng)典案例就是壓縮技術(shù)和主存儲(chǔ)之間的矛盾——雖然你可以節(jié)省一部分磁盤空間，但該技術(shù)從整體上拖累了整個(gè)計(jì)算系統(tǒng)。隨著時(shí)間的變化發(fā)展，數(shù)據(jù)正在不斷增長(zhǎng)，而相應(yīng)的存儲(chǔ)利用率技術(shù)卻未有改善。即便服務(wù)器虛擬化從整體上改善了整個(gè)數(shù)據(jù)中心的效能，所浪費(fèi)的磁盤容量空間仍在不斷上升。這也就是為什么這么多人對(duì)存儲(chǔ)系統(tǒng)中的自動(dòng)精簡(jiǎn)技術(shù)如此著迷，該技術(shù)從根本上直接針對(duì)利用率的問題。

　　自動(dòng)精簡(jiǎn)配置技術(shù)

　　針對(duì)數(shù)據(jù)大爆炸，自動(dòng)精簡(jiǎn)配置技術(shù)也并非是萬(wàn)靈藥。要部署一個(gè)高效的自動(dòng)精簡(jiǎn)配置系統(tǒng)，要求從文件系統(tǒng)到操作系統(tǒng)的應(yīng)用程序到存儲(chǔ)陣列的緊密聯(lián)系，而這樣的溝通渠道才剛開始建立。

　　Symantec公司的Storage Foundation和VMware公司的vSphere是今天市場(chǎng)上僅有的基于主機(jī)的產(chǎn)品，可以主動(dòng)地和支持自動(dòng)精簡(jiǎn)配置的存儲(chǔ)陣列進(jìn)行通訊。諸如T10的歸零存儲(chǔ)塊和SCSI UNMAP等可能在未來的操作系統(tǒng)版本涵蓋自動(dòng)精簡(jiǎn)配置指令，因?yàn)槠洳捎昧薃TA TRIM技術(shù)支持固態(tài)存儲(chǔ)驅(qū)動(dòng)器(SSD)。

　　當(dāng)然，即便是所有的操作系統(tǒng)和文件系統(tǒng)對(duì)于自動(dòng)精簡(jiǎn)配置技術(shù)“準(zhǔn)備就緒”，那又怎樣呢?自動(dòng)精簡(jiǎn)配置技術(shù)只是容量?jī)?yōu)化的一個(gè)方面，其并沒有解決數(shù)據(jù)增長(zhǎng)本身。每一個(gè)創(chuàng)建出的字節(jié)都要拷貝、備份并且歸檔。這一系列負(fù)面效應(yīng)抵充掉了自動(dòng)精簡(jiǎn)配置所帶來的各項(xiàng)好處，因此，還需要有其它的方式。

　　重復(fù)數(shù)據(jù)刪除和壓縮技術(shù)

　　重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)可以看成是一種特殊的數(shù)據(jù)壓縮方式，在數(shù)據(jù)保護(hù)產(chǎn)品中得以越來越多的應(yīng)用。絕大多數(shù)的備份系統(tǒng)和數(shù)據(jù)設(shè)備都支持這些技術(shù)，其中包括一些類型的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)。但在主存儲(chǔ)端的應(yīng)用效果如何?重復(fù)刪除和壓縮技術(shù)是否也同樣有效呢?

　　只有少部分供應(yīng)商開發(fā)了主存儲(chǔ)設(shè)備的重復(fù)刪除技術(shù)，其效能也錯(cuò)綜復(fù)雜。雖然Moore的Law提供了充足的處理器資源來處理實(shí)時(shí)的重復(fù)刪除和壓縮操作，但這些存儲(chǔ)陣列并沒有介入數(shù)據(jù)的保護(hù)和歸檔階段，因此所帶來的好處也相對(duì)有限。簡(jiǎn)而言之，主存儲(chǔ)優(yōu)化技術(shù)只是針對(duì)了主存儲(chǔ)本身，而非整個(gè)數(shù)據(jù)的生命周期。

　　不過即便如此，重復(fù)刪除和壓縮技術(shù)在存儲(chǔ)容量彌足珍貴的情況下也非常有效。近期由Nimbus Data System公司、Pure Storage公司和SolidFire公司等推出的新興的“全閃存”存儲(chǔ)設(shè)備利用各項(xiàng)數(shù)據(jù)精簡(jiǎn)技術(shù)，如實(shí)時(shí)的自動(dòng)精簡(jiǎn)配置技術(shù)、重復(fù)刪除技術(shù)和壓縮技術(shù)，配合高性能處理器和閃存芯片，使得其可以和傳統(tǒng)基于磁盤的產(chǎn)品相競(jìng)爭(zhēng)。并且有跡象表明主流存儲(chǔ)供應(yīng)商目前也都關(guān)注應(yīng)用容量?jī)?yōu)化的閃存產(chǎn)品的可能性。

　　不過，在已有的存儲(chǔ)系統(tǒng)中應(yīng)用數(shù)據(jù)精簡(jiǎn)技術(shù)似乎收效甚微。數(shù)據(jù)精簡(jiǎn)產(chǎn)品對(duì)于受容量限制大的系統(tǒng)可以大幅提高其使用時(shí)間，不過并非所有應(yīng)用都適合使用數(shù)據(jù)精簡(jiǎn)產(chǎn)品。在一些特殊的情況下，比如數(shù)字圖像的辦公文件存儲(chǔ)，可能非常適合使用數(shù)據(jù)精簡(jiǎn)技術(shù)。采購(gòu)者應(yīng)當(dāng)關(guān)注的是在“瘋狂”增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)領(lǐng)域，而非在靜態(tài)數(shù)據(jù)中應(yīng)用這些技術(shù)。

　　數(shù)據(jù)精簡(jiǎn)技術(shù)在未來的企業(yè)級(jí)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)市場(chǎng)上可能變得日益重要。不過在今天其仍停留在一些邊緣應(yīng)用中，比如閃存存儲(chǔ)和媒體文件存儲(chǔ)。或許在未來某天我們會(huì)看到一個(gè)完全集成的“數(shù)據(jù)精簡(jiǎn)”的數(shù)據(jù)生命周期，不過肯定不是在今天。

　　原文地址：http://www.searchstorage.com.cn/showcontent_57145.htm