網(wǎng)絡(luò)融合有幾種方式，選取適合企業(yè)的方式要考慮企業(yè)規(guī)模、IT基礎(chǔ)設(shè)施復(fù)雜度和IT企業(yè)的成熟度。可能最重要的考慮因素是是否部署了FC SAN，如果部署了，那么這種硬件投資的時(shí)間和規(guī)模如何?

　　較小型企業(yè)沒有SAN存儲(chǔ)系統(tǒng)，因此也不需要花費(fèi)人力和物力在SAN維護(hù)和管理上。這種小型企業(yè)會(huì)發(fā)現(xiàn)NAS系統(tǒng)更加合適，可以作為虛擬系統(tǒng)和應(yīng)用程序的共享信息庫，現(xiàn)在大多數(shù)主流管理程序支持從基于NAS的映像啟動(dòng)(Hyper-V仍然不支持)。NAS作為最便宜的共享存儲(chǔ)系統(tǒng)還有很多優(yōu)點(diǎn)，它能夠支持幾乎所有應(yīng)用程序，包括較舊版本的基于文件的服務(wù)，如網(wǎng)絡(luò)文件共享、電子郵件和web2.0組件(協(xié)作平臺(tái)SharePoint、Domino或 GroupWise等)。當(dāng)然，NAS中的“N”是指以太網(wǎng)，所以這種設(shè)計(jì)雖然簡單，但是能夠滿足網(wǎng)絡(luò)協(xié)作的基本要求。

　　NAS系統(tǒng)的缺點(diǎn)是功能和性能方面的不足，尤其是那些針對中小企業(yè)的NAS系統(tǒng)。在關(guān)于中小企業(yè)挑選NAS系統(tǒng)的文章中指出，“大多數(shù)中小企業(yè)NAS系統(tǒng)都缺乏10 Gbps以太網(wǎng)接口(有一些可能有)，而且更令人驚訝的是，缺乏整合多個(gè)1 Gbps以太網(wǎng)連接的能力。”也就是說，如果你的用戶和應(yīng)用程序某天超過1千兆鏈接時(shí)，你將需要從相關(guān)供應(yīng)商(如Gridstore、Pranah或Scale Computing公司)購買擴(kuò)展產(chǎn)品。擴(kuò)展系統(tǒng)作為NAS的補(bǔ)充組件，單個(gè)存儲(chǔ)單元可以合并到橫跨多個(gè)千兆通道的虛擬RAID陣列。如果Scale公司最近推出的10 Gb支持成為趨勢，我們可能還將看到10 Gb通道。另外，有一些較低端NAS系統(tǒng)已經(jīng)開始支持10Gb以太網(wǎng)，例如Enhance、QNAP和Thecus公司的幾個(gè)產(chǎn)品。

　　這些產(chǎn)品通常具有額外的功能，例如iSCSI支持功能，主要針對塊級存儲(chǔ)應(yīng)用程序。那些占據(jù)中小企業(yè)存儲(chǔ)硬件較高端市場的設(shè)備為那些不僅僅需要網(wǎng)絡(luò)文件共享的企業(yè)提供了很好的選擇。

　　那些不能單靠文件存儲(chǔ)存活而又還不足以需要SAN存儲(chǔ)系統(tǒng)的企業(yè)，可能會(huì)發(fā)現(xiàn)iSCSI就是他們需要的SAN功能。

　　作為一項(xiàng)技術(shù)，iSCSI開始的時(shí)候并不被看好，飽受批評，性能不好(主要是由于其在第三層網(wǎng)絡(luò)傳輸TCP/IP使用存儲(chǔ)協(xié)議SCSI的架構(gòu))、糟糕的操作系統(tǒng)支持和硬件兼容性。

　　不過，這些批評聲已經(jīng)不復(fù)存在了。正如Broadcom公司的Interop演示，現(xiàn)在的iSCSI系統(tǒng)(CAN、操作系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)器和存儲(chǔ)陣列)具有不錯(cuò)的性能，能夠適用于大部分工作負(fù)載。因此中小企業(yè)和較大型企業(yè)在建立存儲(chǔ)環(huán)境時(shí)，在考慮更復(fù)雜和昂貴的光纖通道之前，應(yīng)該考慮iSCSI作為基礎(chǔ)支持。

　　現(xiàn)在iSCSI支持幾乎成為每個(gè)企業(yè)存儲(chǔ)產(chǎn)品系列的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備。對于大型企業(yè)而言，iSCSI的另一個(gè)內(nèi)在優(yōu)勢在于它是基于IP的，與FCoE不同，是通過WAN路由，并可以利用VLAN進(jìn)行流量隔離。

原文鏈接：http://storage.it168.com/a2011/1230/1296/000001296794.shtml