上一篇焦點話題中，我們曾對目前服務(wù)器虛擬化在實施之前，及具體部署過程中遇到了問題進行了總結(jié)與分析，本文就將致力于破解這些挑戰(zhàn)，以幫助確實適用虛擬化技術(shù)的用戶能夠更放心、更輕松也更為堅定的邁上服務(wù)器虛擬化之路，接下來就讓我們依次對癥下藥吧：

一、如何界定適合實施虛擬化技術(shù)的服務(wù)器及應(yīng)用?

嚴格意義上講，對于哪些應(yīng)用適于做虛擬化，并沒有明確的定義，但可通過相應(yīng)的原則來幫助我們過濾。這個原則主要就是應(yīng)用對系統(tǒng)資源的需求情況，有些企業(yè)級應(yīng)用對處理器資源占用率更大，可能還需要多臺物理服務(wù)器來支持，那就不太適合做虛擬化，因為虛擬化本身就是一個追求資源復(fù)用的技術(shù)，它適合整合那些平均處理器占用率略低的應(yīng)用，比如在20%左右的應(yīng)用，這樣一臺物理服務(wù)器可以整合4個這樣的應(yīng)用，再留出20%的資源應(yīng)對突發(fā)需求，就是一個比較好的解決方案。

當然，資源占用情況與用于承載應(yīng)用的服務(wù)器的能力也是密切相關(guān)的，在計劃實施虛擬化時，不光要考慮應(yīng)用對服務(wù)器的處理器、內(nèi)存等資源的占用，還要考慮其在I/O方面的需求。根據(jù)這一原則，用戶應(yīng)該選擇具備相應(yīng)能力的服務(wù)器，由于它要當作多臺虛擬服務(wù)器使用，所以處理器與內(nèi)存資源是首當其沖。比如運行企業(yè)關(guān)鍵應(yīng)用的英特爾至強7500平臺，目前在8路配置上即可提供64個CPU核心和高達2TB的內(nèi)存容量，這在x86服務(wù)器中是非常領(lǐng)先的，而其基于英特爾VT-d與VT-c實現(xiàn)的平臺內(nèi)I/O與網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)的虛擬化功能，也能大大提升了虛擬機的I/O能力。針對這一平臺，顯然適用于虛擬化的應(yīng)用種類也就大大增多了。而對資源要求以及關(guān)鍵等級不高的應(yīng)用，雙路平臺中，基于英特爾至強5600的服務(wù)器就完全可以勝任。總之，資源占用率與占用傾向(占用處理器資源、內(nèi)存資源還是I/O資源?)是我們根據(jù)應(yīng)用界定服務(wù)器是否有必要應(yīng)用虛擬化技術(shù)的重要依據(jù)，也是我們做服務(wù)器選型時的重點參考。

二、是選小型機還是x86服務(wù)器來做虛擬化?

在虛擬化技術(shù)方面，x86架構(gòu)的服務(wù)器陣營的確是后來者，但這并不代表它們在虛擬化應(yīng)用上就是弱者，事實上隨著技術(shù)的進步，特別是這一領(lǐng)域的核心廠商英特爾推出了硬件輔助虛擬化，強化了性能和功能，并降低了虛擬化的性能開銷后，x86服務(wù)器的虛擬化能力就不再是一個疑問，而是一個肯定的回答了。事實上，現(xiàn)在所有的基于虛擬化技術(shù)的公共云(如Google、Amazon等)都是建立在x86平臺上的。而且與小型機平臺相比，英特爾至強 7500平臺新增了超過20個增強可靠性、可用性和可維護性的功能，已能提供與小型機相當?shù)年P(guān)鍵業(yè)務(wù)承載能力，也能為虛擬化提供堅實的硬件基礎(chǔ)，完全可以應(yīng)用于金融、電信等高端核心業(yè)務(wù)的虛擬化整合領(lǐng)域。

因此，對于那些沒有小型機應(yīng)用遺留與兼容問題困擾的用戶，現(xiàn)在完全可以考慮使用基于至強的x86平臺來做核心應(yīng)用的虛擬化平臺，只有那些需要保留原有小型機應(yīng)用的客戶，才有必要認真思考兩者間的取舍。

三、服務(wù)器虛擬化管理程序選誰的好呢?

目前主流虛擬化軟件提供商的方案大體功能正在趨于一致，但仍有各自的長處，例如：VMware在數(shù)據(jù)中心級的虛擬化解決方案占據(jù)領(lǐng)導地位;如果基于Windows平臺，那么微軟的方案則是近水樓臺先得月;在終端虛擬化方面，則是思杰的傳統(tǒng)強項。

在這些的虛擬化解決方案中，一定要注意的是它們對處理器硬件虛擬化輔助技術(shù)的支持，它將大大減少虛擬化的性能開銷，并更容易實現(xiàn)新的應(yīng)用。比如英特爾面向處理器的VT-x、面向芯片組的VT-d和針對網(wǎng)絡(luò)適配器的VT-c虛擬化技術(shù)，他們都提供了獨一無二的全方位的硬件級虛擬化輔助能力，選用支持這些技術(shù)的虛擬化解決方案，將得到事半功倍的好處，甚至可以獲得一些"獨有"或額外的收益，比如思杰的XenClient終端虛擬化方案，就是借助于英特爾VT-d技術(shù)才能實現(xiàn)，它使得PC終端也能生成全功能的虛擬機，而不會造成本地3D顯卡與硬盤存儲方面的性能下降。

四、虛擬化之后的性能不理想?

如果排除之前應(yīng)用是否適用于虛擬化的界定問題，那么出現(xiàn)這一現(xiàn)象的最大原因就是服務(wù)器的選型沒有與應(yīng)用的資源占用傾向相掛鉤，也就是說用戶考慮得還不是很全面。很多人在做虛擬化時，只關(guān)注到了CPU與內(nèi)存資源的占用，而沒有關(guān)注到與應(yīng)用效率密切相關(guān)的I/O性能。我們不難想象當多個虛擬機共用一套物理存儲或網(wǎng)絡(luò)設(shè)備時的情況，這時就需要我們對平臺進行相應(yīng)的配置。英特爾VT-d與VT-c技術(shù)，配合吞吐量更高的英特爾SSD(固態(tài)硬盤)與虛擬網(wǎng)卡解決方案將能有效解決這一問題，前者可以允許虛擬機直接訪問主板外設(shè)，比如硬盤，而SSD百倍于傳統(tǒng)硬盤的IOPS性能可以滿足同時多個虛擬機的并發(fā)訪問，VT-c則可以讓一塊網(wǎng)卡應(yīng)對多個虛擬機的復(fù)用，讓網(wǎng)卡具備了多個虛擬端口的直通響應(yīng)能力，這些都會大大提高的虛擬機I/O的性能與效率。

五、虛擬機遷移的靈活性如何保證?

虛擬機的實時遷移是虛擬化的一個重要的優(yōu)勢，它為我們帶來了很多的應(yīng)用想象空間，然而不同CPU平臺間的遷移的確面臨著因CPU指令集不同可能造成虛擬機與新的物理平臺不兼容的情況發(fā)生，所以當有這一需求時，一定要注意平臺相關(guān)技術(shù)的保障能力。

在這方面，英特爾的虛擬化技術(shù)就專門提供了一項針對此問題的技術(shù)--VT FlexMigration，借助這一技術(shù)，可以在遷移池中的不同服務(wù)器間建立起一組協(xié)調(diào)一致的指令集，以確保遷移的平滑進行，而不會因為虛擬機請求一個目的服務(wù)器所不支持的指令集功能而出現(xiàn)錯誤，從而讓虛擬機遷移的優(yōu)勢發(fā)揮到最大。目前，VT FlexMigration支持自至強5100系列(2006年推出)及之后所有的處理器平臺間的虛擬機平滑遷移。

六、虛擬化將多個應(yīng)用集中在一臺服務(wù)器上，可靠么?

經(jīng)過多年的發(fā)展與技術(shù)上的進步，x86服務(wù)器已經(jīng)越來越可靠，正如前文所述，基于至強7500的服務(wù)器在RAS特性(可靠性、可用性、可維護性)上已能達到與小型機相當?shù)乃剑倥浜线m合的操作系統(tǒng)，在這一點上已經(jīng)無需用戶太過擔心，已有能力整合多個關(guān)鍵業(yè)務(wù)應(yīng)用。當然，絕對可靠的系統(tǒng)并不存在，小型機也是如此，但不要忘了英特爾的VT-x、VT-d、VT-c等硬件虛擬化輔助技術(shù)，也讓運行在x86平臺上的虛擬機有了更多的"玩法"，提供了物理服務(wù)器比不了的功能，比如跨越物理服務(wù)器局限的多點虛擬機快速災(zāi)備功能，它在保證虛擬機的可用性的同時，借助虛擬機本身的優(yōu)勢，也為IT架構(gòu)注入了強大的靈活性，并將依此誕生全新的應(yīng)用模式。

眼見之前列出的六大挑戰(zhàn)在眼前被一一破解，相信大家對服務(wù)器虛擬化技術(shù)也有了更強的信心，不過，在這些主要的挑戰(zhàn)之外，仍有很多細節(jié)性的問題需要解決，這還需要整個虛擬化產(chǎn)業(yè)界與用戶的進一步互動。同樣，本期《IT號外》的專家支招也不會就這樣結(jié)束，我們還摘錄了一篇有關(guān)英特爾頂尖虛擬化技術(shù)專家答疑解惑的文章分享給大家，敬請期待。