我們創(chuàng)建了多少數(shù)據(jù)?我們?nèi)绾伪Ｗo(hù)、存儲(chǔ)和在需要時(shí)找回它們?存儲(chǔ)專業(yè)社區(qū)Wikibon最近將大量的物理信息轉(zhuǎn)換成了數(shù)字信息，他們預(yù)計(jì)2010年創(chuàng)建的數(shù)字信息將會(huì)超過物理信息，如果要存儲(chǔ)所有這些數(shù)據(jù)需要750億美元的16GB iPad。

有人還指出，現(xiàn)在創(chuàng)建的數(shù)字化信息量超過可用存儲(chǔ)空間的35%，而這一比例會(huì)逐年上升。如果這個(gè)統(tǒng)計(jì)和預(yù)測(cè)是可信的，請(qǐng)你停下來計(jì)算一下，你每天在家或公司產(chǎn)生了多少數(shù)據(jù)，再乘以最新的互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)(截至2010年6月30日，權(quán)威的說法是19億多，快接近20億)，因此需要750億美元的16GB iPad就不值得大驚小怪了。

云存儲(chǔ)將成主流

前不久戴爾和惠普競(jìng)購3PAR一案成為存儲(chǔ)界的焦點(diǎn)話題，這一收購案清楚地表明云存儲(chǔ)是未來的發(fā)展趨勢(shì)，物理數(shù)據(jù)中心仍然十分搶手。云存儲(chǔ)將會(huì)成為主流存儲(chǔ)模型，它確實(shí)解決了一個(gè)大問題，GFI Backup的項(xiàng)目經(jīng)理Adrian Gheara說：“非常小的公司沒有備份策略需要的強(qiáng)大硬件基礎(chǔ)設(shè)施，冗余的硬盤，專用服務(wù)器，負(fù)載均衡器，持續(xù)監(jiān)控硬件設(shè)備健康狀況的管理員，這時(shí)云存儲(chǔ)的優(yōu)勢(shì)就體現(xiàn)出來了，花最少的投資就可以獲得可靠的備份”。

NetGear EMEA存儲(chǔ)產(chǎn)品經(jīng)理Peter Airs同意Gheara的看法，他認(rèn)為云存儲(chǔ)是那些沒有第二個(gè)備用數(shù)據(jù)中心的小企業(yè)的理想選擇，他說：“與部署磁帶解決方案相比，云存儲(chǔ)的成本和復(fù)雜性都降低了，并可以獲得異地轉(zhuǎn)移關(guān)鍵數(shù)據(jù)的好處，雖然云備份，如我們的嵌入式ReadyNAS Valut不會(huì)取代應(yīng)用程序的災(zāi)難恢復(fù)解決方案，但它很適合小企業(yè)的口味，既獲得了良好的數(shù)據(jù)安全保障，投入的資金也能承受得起”。

其實(shí)大中型企業(yè)一樣可以從云存儲(chǔ)受益，即使它們已經(jīng)部署了高可用或磁盤到磁盤備份解決方案，EMEA Vision Solutions技術(shù)主管Christian Willis認(rèn)為，云存儲(chǔ)和恢復(fù)是對(duì)現(xiàn)有策略的一個(gè)補(bǔ)充，可以進(jìn)一步減少恢復(fù)到恢復(fù)點(diǎn)需要的時(shí)間。

至于數(shù)據(jù)安全問題，他認(rèn)為除了堅(jiān)持最佳做法，如在信息傳輸前進(jìn)行加密處理，或使用安全網(wǎng)絡(luò)傳輸數(shù)據(jù)外，分清云供應(yīng)商和自己公司的職責(zé)也是至關(guān)重要的。Willis堅(jiān)信Amazon和其它主要云服務(wù)供應(yīng)商會(huì)想辦法確保數(shù)據(jù)的安全。

GFI的Gheara認(rèn)為許多大型企業(yè)轉(zhuǎn)移到云存儲(chǔ)的趨勢(shì)是有增無減的，他說：“云存儲(chǔ)一個(gè)很重要的優(yōu)勢(shì)是你的備份是遠(yuǎn)程的，即使你的辦公室著火了，異地備份的數(shù)據(jù)也會(huì)毫發(fā)無損，云存儲(chǔ)的唯一缺點(diǎn)是速度，如果需要恢復(fù)，下載數(shù)據(jù)需要較長(zhǎng)的時(shí)間，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，下載速度肯定會(huì)逐步上升，成本也會(huì)下降，因此未來的云存儲(chǔ)將會(huì)變得更簡(jiǎn)單和快速。至于安全性，加密和數(shù)據(jù)跨多臺(tái)機(jī)器分布本身就降低了風(fēng)險(xiǎn)”。

有趣的是，涉及到備份時(shí)，許多機(jī)構(gòu)都將注意力放在數(shù)據(jù)保護(hù)上，它們更注重恢復(fù)的速度和質(zhì)量，這也是為什么很多組織不愿意采用云存儲(chǔ)的一大原因。

讓備份與恢復(fù)簡(jiǎn)單易行

簡(jiǎn)單和易用性也很重要，Gheara 說：“每個(gè)人都知道備份的重要性，但數(shù)據(jù)丟失的情況仍然時(shí)有發(fā)生，究其原因，大部分都是人懶惰造成的，人們知道需要備份數(shù)據(jù)，但由于復(fù)雜的操作和存在僥幸的心理，往往推遲備份時(shí)間，或者干脆不備份，災(zāi)難通常發(fā)生在那些無準(zhǔn)備的人們身上，因此提供一個(gè)簡(jiǎn)單易懂的用戶體驗(yàn)，確保人們養(yǎng)成創(chuàng)建備份的良好習(xí)慣，將有助于減少數(shù)據(jù)丟失的風(fēng)險(xiǎn)，例如，我們的GFI Backup就一直注重用戶體驗(yàn)和可用性，并在持續(xù)地做著改進(jìn)”。

Netgear的Airs表示贊同，特別是談到中小企業(yè)時(shí)，他指出備份通常是由硬件和軟件組成的，在選擇產(chǎn)品時(shí)一定要選擇高成本效率，高性能和友好的故障診斷體驗(yàn)的產(chǎn)品。

Vision Solutions的Willis表示，當(dāng)備份涉及到多個(gè)不同的平臺(tái)時(shí)，易用性尤為重要，他說：“虛擬化讓備份變得更簡(jiǎn)單，但同時(shí)也引入了一些新挑戰(zhàn)，例如，如果一家公司總部在使用VMware，但因成本原因，其分支機(jī)構(gòu)使用的是Microsoft Hyper-V，在這種情況下，要確保所有虛擬機(jī)得到妥善的保護(hù)是很困難的”。

雖然東芝只為消費(fèi)者提供了備份解決方案，存儲(chǔ)設(shè)備產(chǎn)品經(jīng)理Manuel Camarena指出，雖然大多數(shù)認(rèn)識(shí)到定期備份數(shù)據(jù)的重要性，但最近的一項(xiàng)調(diào)查顯示，其中54%的人又經(jīng)常忘記備份，為了改變這種現(xiàn)狀，東芝推出了一款便攜式硬盤驅(qū)動(dòng)器，并預(yù)裝了備份軟件，可以達(dá)到“設(shè)置好就忘掉它”的境界，雖然易用性是備份解決方案的重要特征，但它不是唯一的，集中備份也很重要。

Airs說：“中小企業(yè)資源相對(duì)緊張，從財(cái)務(wù)和管理開銷的角度來看，集中統(tǒng)一管理會(huì)更有意義，他們對(duì)備份和災(zāi)難恢復(fù)策略的依賴性更高，采用集中存儲(chǔ)和管理，可以減少需要的維護(hù)人員，并通過自動(dòng)化可以避免掉大量的人為失誤”。

Gheara的意見一致，他說：“對(duì)于有多臺(tái)計(jì)算機(jī)的公司來說，有一個(gè)簡(jiǎn)單的管理面板是很重要的，否則在備份過程中出現(xiàn)問題可能也沒有人會(huì)察覺”。

根據(jù)TheInfo最近發(fā)布的一份存儲(chǔ)研究報(bào)告顯示，重復(fù)數(shù)據(jù)刪除已經(jīng)成為存儲(chǔ)領(lǐng)域最受關(guān)注的技術(shù)，但有趣的是，在線重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)似乎正在走向衰退。

專家們對(duì)此有何看法呢?Gheara說：“重復(fù)數(shù)據(jù)刪除只和大型企業(yè)有關(guān)，它有助于減少網(wǎng)絡(luò)流量，而在小公司里，由于傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量本身就很少，重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)基本上發(fā)揮不了應(yīng)有的作用，反倒要花不少錢購買相關(guān)設(shè)備和軟件，可謂得不償失”。

Airs說：“到目前為止，Netgear的客戶還沒有對(duì)這項(xiàng)技術(shù)表現(xiàn)出過大的熱情，似乎對(duì)現(xiàn)狀都很滿足，即使存儲(chǔ)需求增加，也愿意購置高容量存儲(chǔ)系統(tǒng)，雖然遲早有一天他們會(huì)需要，但由于自身對(duì)存儲(chǔ)容量的要求不高，因此還需要一些時(shí)日”。

其他受關(guān)注的存儲(chǔ)技術(shù)

東芝前不久推出了一種新型存儲(chǔ)介質(zhì)，其磁盤密度大大提高，每英寸存儲(chǔ)介質(zhì)可存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)是今天常見存儲(chǔ)介質(zhì)的五倍，東芝存儲(chǔ)設(shè)備部門產(chǎn)品經(jīng)理Patty Kim說：“隨著垂直磁記錄技術(shù)(PMR) - 現(xiàn)在的HDD行業(yè)標(biāo)準(zhǔn) – 接近其容量極限，業(yè)界正在研究新技術(shù)以提高存儲(chǔ)密度，位規(guī)則媒介(BPM，Bit-patterned media)就是其中一種方法，另外還有兩種方法是熱輔助磁記錄(HAMR)和微波輔助磁記錄(MAMR)，東芝正在評(píng)估這些辦法，這些技術(shù)都存在潛在的技術(shù)障礙，但我們使用BPM開發(fā)出來的產(chǎn)品在未來一定會(huì)很有競(jìng)爭(zhēng)力”。

最重要的是，東芝已經(jīng)成功制造出了密度為2.5TB/平方英寸的硬盤，但還不能讀寫數(shù)據(jù)，因此要讓這一技術(shù)成為標(biāo)準(zhǔn)還需要等待很長(zhǎng)的時(shí)間，但他們預(yù)計(jì)到2012年，實(shí)驗(yàn)室產(chǎn)品應(yīng)該可以達(dá)到5TB/平方英寸的密度。

而希捷方面似乎更偏愛于熱輔助磁記錄技術(shù)，日立GTS則喜歡位規(guī)則媒介(BPM)，因此到目前為止，所有硬盤廠商都沒有將雞蛋放在一個(gè)籃子里。

除磁盤密度問題外，我也想知道東芝的硬盤自助加密功能是否會(huì)成為一大賣點(diǎn)。東芝移動(dòng)存儲(chǔ)部門產(chǎn)品經(jīng)理Scott Wright說：“毫無疑問，許多用戶都會(huì)將其視作保護(hù)數(shù)據(jù)的最佳辦法，他們不僅希望保護(hù)數(shù)據(jù)，還需要預(yù)防丟失筆記本電腦造成的經(jīng)濟(jì)損失，并需要從法律的高度來看這個(gè)問題，對(duì)于衛(wèi)生保健和金融行業(yè)用戶來說，這個(gè)功能的價(jià)值是無法估計(jì)的，不管企業(yè)類型如何，我們必須承認(rèn)一個(gè)事實(shí)，無論是退役，出售，修理，丟失或被盜，所有的硬盤最終都會(huì)脫離企業(yè)本身的控制”。

東芝在這方面也考慮得很周到，提供了相應(yīng)的擦除技術(shù)，當(dāng)硬盤斷電時(shí)，它能夠自動(dòng)清除SED的內(nèi)部安全密鑰，如關(guān)閉計(jì)算機(jī)或硬盤從計(jì)算機(jī)拔出，硬盤中的所有數(shù)據(jù)會(huì)無法識(shí)別，即使被盜也不會(huì)泄露機(jī)密。

最后，在我看來，盡管有大量的數(shù)據(jù)需要存儲(chǔ)，但我們也不缺乏可供選擇的解決方案，雖然可能會(huì)發(fā)生各種各樣的故障，但沒有那一項(xiàng)技術(shù)可以做到完美無瑕，我們必須接受這個(gè)事實(shí)，最好還是制定并實(shí)施好備份計(jì)劃。