云備份有兩種常見的實現(xiàn)方式：SaaS(Software-as-a-Service——軟件即服務(wù))和云存儲服務(wù)。作為場內(nèi)軟件和次級存儲的一種替代，備份SaaS是一種基于Web的應(yīng)用，它運行在遠程的系統(tǒng)中并被集中控制，而通過基于瀏覽器的界面來訪問。多數(shù)情況下它具有多客戶共享架構(gòu)（例如，一個共享的，可擴展的基礎(chǔ)架構(gòu)，來保證數(shù)據(jù)在虛擬層面上的獨立），以及按使用付費的計價模式。被保護的系統(tǒng)上運行輕量級的代理程序，并由其將數(shù)據(jù)從主站點傳輸?shù)皆粕稀?/p>
云存儲服務(wù)是場內(nèi)和場外組件的結(jié)合。對備份來說，IT部門能夠在場內(nèi)控制軟件和硬件（有時不包括硬件），同時也依靠場外的服務(wù)或者基礎(chǔ)架構(gòu)（具有高性能計算機、網(wǎng)絡(luò)、和存儲的大規(guī)模數(shù)據(jù)中心）。云備份服務(wù)對用戶收費取決于消耗量，基于容量、帶寬或機位。
對云備份的考慮
每種云服務(wù)都有其過人之處，對云備份來說，它有很多優(yōu)勢。兩種云備份實現(xiàn)方式都很方便，因為信息可以從連接因特網(wǎng)的設(shè)備上訪問，信息的共享也更方便，他們內(nèi)置安全性功能，數(shù)字信息也更容易管理、搜索、獲取和傳輸。將部分的備份存儲外包可能還會有成本和預(yù)算方面的優(yōu)勢。
云備份有幾個優(yōu)勢：
-效率和可靠性
在通過SAS-70認證的數(shù)據(jù)中心里，云提供商使用著最先進的技術(shù)，比如基于磁盤的備份、壓縮、加密、重復數(shù)據(jù)刪除、服務(wù)器虛擬化、存儲虛擬化、應(yīng)用優(yōu)化數(shù)據(jù)保護等等。除了認證要求的安全性之外，多數(shù)提供商還能提供7x24的監(jiān)控、管理和報表，這些能力可能一般的公司原本都無力負擔。除此之外，我們不用擔心設(shè)備升級，數(shù)據(jù)遷移或者設(shè)備淘汰；這些備份基礎(chǔ)架構(gòu)負擔都由服務(wù)提供商來承擔。
-可擴展性和投資節(jié)省
公司可以依靠第三方云提供商的無限擴展能力，而不需擔心投資問題。事實上，邊使用邊付費的模式減少了備份的采購和實施帶來的煩惱。這種方式使得我們能夠預(yù)測并管理容量增長和運營費用。
-降低小數(shù)據(jù)量的恢復時間
從磁帶恢復時，管理員需要找到磁帶，將其加載，找到數(shù)據(jù)的位置再恢復數(shù)據(jù)。不同的是，從云中恢復數(shù)據(jù)要快得多；它不需要從磁帶存放點運送磁帶，處置及尋找的時間。需要恢復的數(shù)據(jù)被找到后通過廣域網(wǎng)（WAN）進行傳輸，節(jié)省時間并無需建設(shè)本地磁帶設(shè)備。
-可用性
對無力負擔災(zāi)難恢復架構(gòu)的公司，或者能負擔得起，但是意識到通過外包可以提高效率并降低成本的公司來說，云備份可能會很有吸引力。離站數(shù)據(jù)副本能通過任何的因特網(wǎng)連接或設(shè)備來訪問，在發(fā)生區(qū)域性災(zāi)難時增加了保險系數(shù)。
云備份也有缺點，包括：
-備份數(shù)據(jù)和完全恢復
根據(jù)全部數(shù)據(jù)的容量大小不同，首次完全備份和完全恢復數(shù)據(jù)有可能會過于耗費時間，而且對生產(chǎn)系統(tǒng)的影響過大。
-大小限制
根據(jù)現(xiàn)有的帶寬資源，每個公司都會有每天能傳到云上的數(shù)據(jù)量的合理閥值。這一限制會對備份策略產(chǎn)生影響。
-終止服務(wù)
理解最佳的“退出策略”和審閱具體功能一樣重要。需要考慮的指標包括，服務(wù)終止費用、提前退出費用、取消服務(wù)通知、數(shù)據(jù)取回方式，等等。
-不存在的服務(wù)等級協(xié)議
服務(wù)的性能和對備份能夠順利完成的“保證”，這些往往不是服務(wù)提供商能控制的。例如，是否有足夠帶寬、需要通過網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量、被保護系統(tǒng)的可訪問性，這些都有可能造成無法遵守服務(wù)等級協(xié)議。
該需求哪種服務(wù)呢？
有許多的云備份提供商滿足不同規(guī)模公司的需要。這些提供商主要可以分為如下幾類：
-備份軟件即服務(wù)（SaaS）
很多傳統(tǒng)的備份廠商的產(chǎn)品線中都有SaaS的產(chǎn)品。EMC在2007年收購了Mozy，提供的服務(wù)下至臺式機/筆記本的備份，上至中小企業(yè)的服務(wù)器和應(yīng)用備份。相似地，IBM收購了Arsenal Digital，目前提供服務(wù)器和應(yīng)用的遠程數(shù)據(jù)保護(Remote Data Protection)，以及基于其CDP for Files產(chǎn)品的臺式機/筆記本在線備份，
-帶有云合作伙伴的備份方案
通過和云存儲提供商建立合作伙伴關(guān)系，一些備份軟件提供商也能提供云備份，而不用自建或者收購云架構(gòu)。CA推出了即時按需恢復產(chǎn)品（Instant Recovery on Demand），其結(jié)合了自家的XOsoft技術(shù)和一個第三方服務(wù)提供商。Zmanda推出云備份產(chǎn)品，將他們自己基于開源的備份軟件和亞馬遜的S3開放云存儲結(jié)合起來。
-云存儲
有些提供商建立了別人可以利用的云架構(gòu)。云存儲廠家有可供“租用”的存儲空間，并提供全套API供提供商進行技術(shù)集成。亞馬遜S3、Nirvanix存儲交付網(wǎng)絡(luò)（Storage Delivery Network）、Iron Mountain虛擬文件倉庫（Virtual File Store ）就是幾個典型的例子。
-托管服務(wù)提供商的備份SaaS（軟件即服務(wù)）
CommVault將其Simpana軟件授權(quán)給托管服務(wù)提供商（Managed Service Providers-MSPs）來用作備份SaaS。這一策略類似Asigra Inc.，它是目前很多備份SaaS方案背后的提供商，包括HP面向企業(yè)的Electronic Vaulting Service（電子保險柜服務(wù)）和AmeriVault的AmeriVault-AV。Remote Backup Systems是另一個提供商，他們將他們的技術(shù)提供給其他公司，使他們能提供備份SaaS。同時，Axcient Inc，一家新公司，他們?yōu)橥獍麵T的部署和分發(fā)提供一個場內(nèi)和云上結(jié)合的混合方案。
云計算和備份技術(shù)的進步帶來云備份令人激動的發(fā)展。云備份給IT資源和投資預(yù)算有限的小公司帶來的好處是毋庸置疑的，例如效率和可靠性、可擴展性、可用性、以及恢復少量數(shù)據(jù)時的改進。按用量付費的計費策略和用運營支出來支付備份的能力，使得云備份成為離場磁帶備份的很有吸引力的替代方案，尤其是在經(jīng)濟狀況不佳時。
