近日，51CTO.com記者采訪了Sun公司亞太區存儲業務產品技術推廣主管Robert Nieboer和Sun公司大中國區存儲業務部首席技術師劉穎浩，就歸檔系統的選擇等問題進行了交流。
備份和歸檔區別何在？
劉穎浩告訴51CTO.com記者，現在仍然有一些用戶對備份和歸檔混為一談，但其實備份和歸檔是完全不同的兩個概念。
備份已經為廣大客戶所熟知，其目的就是為了恢復，保證在出現意外情況時保證業務的連續進展；特別是在線備份，對速度的要求相對較高，但對容量的要求則相對較小。
歸檔的目的與備份完全不同。對于企業來說，每天產生的大量數據，其實是有60%-80%今后永遠或者很少使用的；但出于服務質量要求、法規遵從或者其他原因，這些數據必須保留以備查詢。簡言之，歸檔的目的是為了服務品質和保證數據的可管理，使得運行、維護、投入整體成本降低，如何最大化使用存儲，保證數據的訪問，因此其方案選擇也和備份有很大區別。
選擇歸檔系統的四個原則
那么，如何選擇一個適合的歸檔系統呢？Robert Nieboer介紹說，應該從四個方面選擇歸檔系統的需求。
一、數據必須永遠保留。無論是歸檔還是備份，數據的完整性必須得到保證，必須在規定的時間內保證數據的安全存儲。
二、數據易于讀取。雖然大部分數據重復讀取的可能性不大，但歸檔系統依舊不是一個“死”倉庫，必須保證在需要的時候能方便地讀取數據，這也是歸檔系統的必備原則之一。
三、保證法規遵從。企業和組織在業務運作中，不僅要遵守企業自己的各項規章，而且要遵守政府和行業制定的各項法律、法規及各種規章。例如，在美國推出的美國證券交易委員會SEC（Securities Exchange Commission）法案、薩班斯-奧克斯萊法案（Sarbanes-Oxley）法案等眾多法案中，對電子記錄在完整性、保密性和可存取性三個方面都有明確規定。歸檔系統也必須完全符合這些要求。
四、數據的可擴展性。對于許多企業來說，數據是無時無刻不在擴展的。特別是對Web 2.0等新興企業來說，數據的擴展速度可能遠超企業建立起始時的想像。這種情況下，歸檔系統必須保證自身的可擴展性，以滿足企業迅速增長的數據量的要求。
磁盤和磁帶？哪種才是最佳歸檔方案
關于歸檔方案的選擇，市場上存在不同戰略。其中一種歸檔戰略對不同類型數據生成分別的、具體的、專業性的應用，把數據分成類別進行歸檔。但這樣做會出現一個問題，那就是可能會用到兼容性很差的技術，使得總體的可管理性比較差，總成本也會上升。
Robert介紹說，Sun的歸檔戰略是基于系統的戰略，橫跨多個應用，來自于不同人、不同應用的所有數據統一到存儲管理器管理起來。對于數據的存儲，采用分級別進行，在保持對歸檔數據可訪問的前提下，有些數據存儲在一級硬盤，有些存儲在二級硬盤；同時，也把數據保存拷貝在成本低廉的磁帶上。過了幾個月之后，根據公司各自的章程和條規的制定，可以發現很多數據沒有必要在一、二級硬盤上保留，就把他們從一、二級硬盤上刪掉。刪掉之后，這一些數據拷貝就主要在磁帶上進行存儲，因為磁帶的成本低得多。（如下圖所示）
 |
| 圖 Sun分級歸檔示意圖 |
在這種情況下，什么樣的數據被存儲到哪一級硬盤上，應該保留多長時間，保留幾個數據的拷貝，都屬于策略問題，用戶根據自己公司的需要以及法規遵從等原則，在SAM-FS存檔管理器上做具體的規定，從而建立適應自己需求的個性化歸檔解決方案。而針對許多客戶的整體需求，Sun也提供了包括一二級硬盤、磁帶庫以及歸檔軟件在內的整體解決方案（Sun稱為“客戶就緒無限存檔系統”），同時提供相應的服務，保證客戶購買了這一套系統之后立刻可以使用。
最近也有企業提出基于磁盤的歸檔方案，那么相當磁盤歸檔來說，Sun這套磁帶分級歸檔方案的優勢在哪里呢？針對51CTO.com記者的這個問題， Robert解釋說：必須注意到，雖然硬盤的價格在下降，但降幅已經大大放緩；而且也一定要看到，磁帶的價格也在同時下降，而且下降的速度不比硬盤慢！同時，從長遠來看，硬盤的密度已經越來越高，，在2.5英寸的磁盤之上，越來越難把更多的不同類的數據放進去，否則就無法甄別數據；而0.5英寸的磁帶在一盒里的長度可以達到一公里，而且幾乎可以無限擴容。
此外，Robert進一步強調，磁帶歸檔解決方案的另一大好處是，磁帶對能耗的節省也是磁盤遠遠不能比的。眾所周知，當數據存放在磁帶時，如果不被訪問數據，那么磁帶不會消耗任何的電力，也不會產生任何的熱量，是真正的零電力消耗的設備！那么對客戶來說，一個問題就顯而易見：對于歸檔這種訪問可能性非常小的數據，是應該待在零電力和零熱量的磁帶盒里面，還是應該放在每秒5000轉和10000轉的磁盤上呢？——舉例說，一個大型企業保存7年郵件數據，可能90%是很少訪問的；而如果把這些數據一直存儲在磁盤里面、一直在運轉，那么消耗的每年費用像耗電、制冷費用等，比采購產品的費用還要高很多！
除了能耗之外，架構問題也是當前企業需要考慮的問題之一。當前許多基于磁盤的歸檔系統的確看起來性價比很不錯，但其擴展性有非常大的問題隱患，管理和擴充有可能將是數據擴展之后的夢魘。
劉穎浩介紹說，一些Web 2.0客戶目前已經遇到了這些問題。出于成本等多方面考慮，許多Web 2.0網站都采用低成本的磁盤歸檔，但很快就會發現，數據量迅速擴充之后，雖然這些數據訪問量極低，但依然占據了大量的空間，而單一磁盤解決方案卻無能為力。相對而言，大多數國外WEB2.0客戶都是通過分級存儲管理的架構來保證它業務快速增長，底層基于大量磁帶庫，這樣的架構不管數據怎么樣激增也可以完全支撐，不會癱瘓。
開源？這個問題重要嗎？
談到最后，劉穎浩還特別強調了文件歸檔體系中開源的重要性——當然，這也是Sun長期以來的優勢所在。劉穎浩稱，國內很多用戶沒有意識到開源在存儲方面的重要性，而這一點恰恰是國外用戶幾十年前犯的錯誤！我們沒有理由不吸取他們的教訓。
據劉穎浩介紹，存儲和開放在長期數據歸檔上是非常重要的，特別是對政府和教育等行業，例如政府資料歸檔保護、數字化圖書館、數字化博物館等，格式上的開源，將能保證這些數據的長期保護。如聯合國教科文組織的文化遺產保護項目，整個規劃設計也非常強調開源、開放。
當然，Sun作為開源方面的領導廠商，強調開源似乎也是應有之義。至于這一點對用戶來說是否非常重要，51CTO.com記者倒還沒有切身感受，這里只是向用戶提個醒：開源，也許是個您應該思考的問題！
