隨著現在IT技術的飛速發展，信息與數據的快速膨脹，導致信息管理任務越來越重。存儲陣列，在現在的企業數據管理中，發揮著舉足輕重的作用，而且其技術也在飛速的發展之中，如更大更快的硬盤，更快速的光纖通道，重要的cache技術與算法，方便的IP存儲技術，快速的備份與同步方式，更可靠的體系結構，方便的管理功能等等。

    不過，它們最主要的一個目的就是，就是消滅信息孤島，完成信息存儲與共享，為了實現這個目的，現在最主要的做法就是信息集中管理與存儲，用大型的存儲或者設備，或者建立大型的數據中心。其實，除了這些技術以外，還有一個重要的技術，可以解決這個問題，那就是虛擬化，虛擬化也可以分為如下幾個方面：

HP EVA

三類存儲虛擬化技術

    1、虛擬網格存儲技術，不再關心存儲放在哪里。如光纖技術無疑是現在存儲中最成熟，最穩定的技術，但是缺點就是遠距離分布比較困難。IP存儲解決了隨時隨地可以存儲的問題，但是可靠性與速度還值得進步。如果這兩個技術能完美統一，那么存儲網格就指日可待了。

    2、虛擬擴展技術，不要關心使用什么存儲。如現在很多高端存儲都推出了這樣的產品，典型的就是HDS的USP，可以在主存儲后面外掛很多其它的存儲，而用戶只需要訪問主存儲即可，根本不用關心其它的存儲需要有什么樣的訪問規則。除了存儲之外，該虛擬化也可以在其它地方完成，如光纖交換機上也有類似的解決方案。

    3、存儲內部虛擬化，不要關心數據保護與分布的細節。如果你知道Oracle的ASM，那么，你就很能明白這種虛擬化是指什么了。通過存儲內部的虛擬化，用戶可以不用關心RAID怎么做，不用關心數據分布，不用關心數據保護。你的任務就是把磁盤交給它，它幫你搞定一切。

    技術1還需要等待，技術2已經存在，但是，大規模的使用還沒有看見。技術3，就是我們馬上要介紹的HP的eva存儲陣列，一款很有個性的中端存儲陣列。它在存儲端實現了磁盤管理虛擬化，其內部原理跟Oracle ASM簡直是一模一樣。其宗旨可以這么簡單的描述：把磁盤給我，把規則給我，我幫你搞定其它的東西。

　EVA陣列的虛擬化特性

    1、沒有RAID的概念，只需要把磁盤放入一個池(pool)中，磁盤即實現了統一管理。系統自動將所有的數據分布在不同的磁盤上，首先實現類似RAID 0的數據分布。如果想做數據保護，如類似RAID1，RAID5，沒有關系，告訴它哪些數據實現怎么樣的保護級別，存儲自動把鏡相數據或者是校驗數據分布在不同的磁盤上。

    注意，這個raid是邏輯上的，也就是一個磁盤可能有一些數據塊是raid1的保護模式，另外一些數據塊則是raid5的保護模式。

    2、自動增加硬盤，并重新完成數據分布。如果需要增加硬盤，傳統的存儲需要增加新的raid組，但是，這個新的RAID組想要跟以前的磁盤實現重新分布是比較困難的事情了。EVA類似ASM，新增加的硬盤會自動進行負載均衡，數據會自動分布到新的硬盤上來，不需要人為關注。

    netapp通過改良的raid4實現了可以動態的擴充硬盤，并不影響任何性能，其原理可以參考以前的我文章。但是，EVA的做法與netapp的做法還是大不一樣的，而與ASM算法一致，它需要一個自動重新分布的過程。不過，EVA這個虛擬化與ASM到底誰早誰晚，我沒有去考察，反正天下都是一大抄，只要對用戶好就成。

    3、沒有特定的hot spare。這個不是表示沒有hot spare，而是沒有特定的hot spare。什么意思呢，就是說，如果現在有60塊盤，你指定了4塊盤為hot spare，但是系統還是使用60塊盤，不過整個空間中，會預留4塊盤的空間下來（每個磁盤一部分空間）。如果發生了磁盤損壞，需要接管的時候，只需要把這個磁盤上的數據重新分布到其它盤上即可（也就是只要有足夠的空間即可）。這樣的好處是很明顯的，充分利用每一塊磁盤，大大提高了rebuild的速度。另外，只要剩余空間足夠，理論上可以壞更多的硬盤也沒有關系（大于指定的hot spare的個數）。

    看起來的確是一個非常好的東西，極大的減少了管理成本與維護成本。但是，任何東西有優點，也還是有缺點的，對于這個虛擬化技術，我相信更多人擔心的是其穩定性與成熟度。另外，就是自動負載均衡的時候，到底對系統有多大的性能沖擊？

    EVA除了以上存儲虛擬化的特點以后，還有一個特點也是做的非常好的，那就是交換式光纖構架。在傳統的存儲陣列中，基本上都是環路結構，這個環路結構導致一個環上面可能接很多的磁盤，一定程度上可能形成瓶頸，如高IOPS的環境中，一個環路就不適合接太多的硬盤。EVA中改變了這個情況，這里通過交換構架，可以讓每個后端卡直接訪問到每一塊硬盤。這個也算是一個非常大的進步，因為需要修改2個比較大的地方，一個是后端卡到盤陣的交換，另外一個是盤陣到磁盤的交換。